Виталий Морозков - Настольная игра «Футбол на бумаге»

В примере IIIНижние ворота (Н) создав конструкцию чётного выходане только спасают себя от поражения, но выигрывают партию.

В примере IVНижний игрок (Н) построил отличный чётный выход в свою пользу и спасся от поражения в партии!

3). Провокации с целью создания выгодного положения для тебя или безвыходного положения для противника.

Это футбольные уловки, трюки,на которые твой противник может «купиться», а может и нет. Но в случае удачиты укрепишь свое положение в поле или вообще выиграешь партию!

Примеры удачных трюковпоказаны на рисунке 30:

В примере I (Рис. 30)с помощью удачной провокацииВерхние ворота (В) заняли выгодное положение – закрытую четвёрку 3 , а в остальных примерахони вообще выиграли партию с помощью этого трюка!

Таким образом, главная идея чётного выходасостоит в лишении соперника возможности перекрыть тебе проход через определённые пересечения, ты не даешь противнику возможность «запереть» себя. Ты строишь модель: «ты вышел – я зашёл обратно»(и так nраз – может, например, быть двойной чётный выход).

Конструкция чётный выход бывает двух видов:

1).Слитый;

2).Разрывной.

Примеры разрывного чётного выхода– рисунок 26(очень показательный пример); пример V рисунка 27, примеры VII и VIII рисунка 28, пример IV рисунка 29, примеры I - II и V рисунка 30.

Примеры слитого чётного выхода– все остальные примеры раздела 1.2. Чётный выход.

Следует особо отметить, что конструкции чётного выходагораздо «экономичнее»конструкций перекрытия хода.Т.е. для конструкций чётного выхода нужно меньше занятых пересечений.Это свойство чётного выходаимеет огромное значение при организации атаки– чётный выход очень компактное «оружие».

Выиграть в ФУТБОЛЕ НА БУМАГЕ можно двумя способами(при оптимальной игре противника): загнать соперника в тупикили забить ему гол. Первый способя описал, когда говорил про перекрытие хода 4 . Суть второго способа (забивание гола)заключается в создании безвыходного положения на стороне ворот противника – безвыходного положения с забиванием гола.

Смысл создания безвыходного положения с забиванием гола заключается в осуществлении идеи зажимания.

Суть идеи зажимания:

1).На стороне ворот соперника ты строишь такую конструкцию, что противник не может перейти на сторону твоих ворот (соперник не может «выскользнуть»,он вынужден работать на стороне своих ворот);

2).Ты совершаешь оптимальную последовательность ходов,и в итоге соперник: либо занимает голевое пересечение(после чего ему соответственно забивается гол), либо забивает гол в свои ворота(делает «автогол»), либо попадает в тупик.

На рисунке 31показан пример создания безвыходного положения на стороне ворот Нижнего игрока (Н).Из рисунка видно, что Нижний игрок (Н) может следующим ходом занять одно из следующих пересечений: ( b 3; c 3; d 2; d 5; e 3; f 3).После занятия Нижним игроком (Н) одного из этих пересечений – ему забивается гол,поскольку все эти пересечения являются голевыми.

Предпосылка осуществления идеи зажимания: наличие достаточной опоры.

Условия наличия достаточной опоры:

1).Возможность построения на стороне ворот соперника такой конструкции, что противник не мог бы перейти на сторону твоих ворот(соперник не сможет «выскочить»,он будет вынужден работать на стороне своих ворот);

2). Опора должна быть действительной, а не мнимой(поскольку есть такие конструкции, в которых ты лишь временноможешь « подержать» соперника на стороне его ворот,и если оппонент будет оптимально защищаться,то он без труда сможет перейти на сторону твоих ворот).

Можно показать что такое «мнимость» опорына нескольких простых примерах. Во всех примерах атакует Нижний игрок (Н)– он думает, что достаточная опорасоздана и пытается реализовать идею зажимания. Итак, Нижний игрок (Н) – оптимально атакует,Верхний игрок (В) – оптимально защищается.

Из конструкции, представленной на рисунке 32первый ход делает Верхний игрок (В) и это замечательный ход– Верхний игрок (В) провоцируетНижнего игрока (Н) на безопорную атаку!И Нижний игрок (Н) «покупается»на этот трюк!Наверное, Нижний игрок (Н) думал, что создастэтим ходом безвыходное положениесопернику, ведь Верхний игрок (В) не сможет сразу «выскочить» на сторону ворот Нижнего игрока (Н)– Верхний игрок (В) вынужден «работать» на стороне своих ворот!Однако Нижний игрок (Н) ошибся– опора оказалась мнимой, Верхний игрок (В) строит отличный чётный выход в свою пользуи в итоге сможет «без проблем»перейти на сторону ворот Нижнего игрока (Н) – в безопасную зону!

Из рисунка 33видно, что Нижний игрок (Н) опять «купился» на провокациюсоперника и «ринулся» в безопорную атаку…Верхний игрок (В) прекрасно видел, что конструкция 1).– это безопасное для него положениеи даже если соперник будет атаковать, то он всё равно сможет «вырваться» на сторону ворот Нижнего игрока (Н)! Этот пример прекрасно показывает, как можно временно подержать соперника на стороне его ворот и в итоге «остаться ни с чем».