Валерий Новоселов - Хочу жить дольше! Записки геронтолога
- Название:Хочу жить дольше! Записки геронтолога
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:978-5-0050-6833-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Новоселов - Хочу жить дольше! Записки геронтолога краткое содержание
Хочу жить дольше! Записки геронтолога - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Не проходите мимо! Один коллега телеграфировал мне на фейсбуке, что у меня очень много стёба. И мало я, по его мнению, выкладываю в широкий доступ научных данных. Так и написал, пан Новоселов, у вас так, а я хочу вот так. Перевожу: арбайтен, что ты тут смеешься и хихикаешь все, и шо не пишешь пару диссеров в сутки и не выкладываешь их мне. А то мне под рюмку горилки хочется чой-то научного закусить.
Когда лечатся или лечат своих близких по книгам и знаниям, полученным из науч-попа уровня «зожника» или «самоздрав», то о каком здоровье может идти речь вообще?
Между знанием и верой в бога ровно по середине Святой «Рubmed», который на один и тот же вопрос имеет совершенно разные пояснения. Этих вариантов, которые вы можете себе сами подобрать, владея лишь умением автоматически переводить в google, несчетное множество.
Количество ответов, которое можно найти в базе «pubmed», просто зашкаливает, тут на любой цвет и вкус есть ответы. Всем Остапам от науки очень удобно! И тут вопрос не в самой базе, а в том, что на ней не написано предостережение, что прохиндеям вход запрещен!
Когда сегодня молодой учёный геронтолог с новыми идеями обращается за грантом, то в кубышке грантов уже нет. Там поработали учёные, которые пишут про себя в истории, что они приличные и уважаемые. Так не стесняясь и говорят — я приличный. Не шучу. Надо только добавить — приличная ты шельма.
Для успешного цитирования статей из базе ««pubmed», главное, считать себя самым умным. Да, это обязательное условие.
База «pubmed» похожа на жирного гуся, с которого стригут купоны разные умельцы.
Только Хирша нам в науке о старении и не хватало.
Как бы сказал сегодня Козьма Прутков:
— Если на клетке написано наука, не верь глазам своим. Это лишь Хирш, обман зрения.
Хирш волнует нормальных людей гораздо меньше, чем их эрекция. А самых нормальных он вообще не волнует. Они просто живут. А если и занимаются наукой, то даже не знают свой Хирш. Знаю таких.
Мессир Воланд сменил ушедшего на покой Бегемота маленьким вездесущим Хиршем, у которого рост меняется, когда он сам захочет. При этом он похахатывает и весело сосет из бутылочки с вязкой жидкостью, которая легко меняет свой объем. На бутылке написано «гранты».
В секции геронтологии МОИП при МГУ жесткая, можно сказать даже автократичная, научная анархия.
В будущем редиску будем на Марсе выращивать, причем обязательно синюю. Но это в будущем! А пока же возраст — это не модифицируемый фактор возрастзависимых заболеваний, а анти-эйдж медицина что-то такое не очень внятно оформленное. Даже наличие конференций по антивозрастной медицине ничего прагматичного для общественного здравоохранения пока не несет. Но это пока! Поэтому в неё надо занести саму суть.
Геронтологические грабли — это способность молодых геронтологов делать такие же ошибки, что делали и их предшественники. Например, заниматься тем, что категорически не приносит никакого результата. Условные поколения геронтологов volens-nolens меняются. Каждые 20–30 лет в тему приходят или заходят посмотреть новые люди. Как правило молодые. И они не любят смотреть назад, так как у них есть способность считать себя умнее, чем предыдущие поколения. Поэтому-то они, что очень забавно, наступают на тот же инструмент.
Тема у кого выше Хирш не стоит и выеденного яйца. Самый высокий он был и есть у В. И. Ленина (Ульянова). Или Магомета. Или Будды. Это не суть. Тут суть в отсутствии самой сути в любом индексе цитирования.
Хирш это некое яйцо, которое в виде гоголь-моголя скушал В. И. Ульянов. И не спорьте, право! Так как, если взять все цитирования работ только одного Владимира Ленина, то любой индекс цитирования выглядит просто смешной цифрой, которая не будет видна даже в электронный микроскоп.
Моя критическая позиция к тому цирковому шоу, которое в начале XXI века происходит в геронтологии, сочетается с моим архисерьезным отношением к спокойному изучению механизмов старения человека. Даже, если по сути этих механизмов и не существует.
Научные журналы мира по геронтологии, о которых можно часто услышать слово «уважаемый», давно стали прибежищем игр разума заметной части ученых. Таким образом, получается, что журнал считает себя «приличным», потому что авторы в нем печатаются только уважаемые, а авторы «уважаемые», потому что журнал приличный. Что само по себе уже, и это моя личная позиция, выглядит крайне неприлично.
Взаимные и почти синхронные па авторов и главных редакторов научных журналов про старение по накручиваю своей «приличности» не несут никакого прагматического смысла. Как для общественного здравоохранения, так и и желания современного человека жить дольше и в хорошем качестве.
Наука о старении — это не объединение фрагментов из чужих текстов, в которых множество самой разрозненной и противоречивой информации со скрытыми конфликтами интересов. Геронтология, в первую очередь, это структурированное мышление, заточенное под решение конкретной практической задачи — сделать, чтобы человек жил дольше и в лучшем качестве. Это суть геронтологии.
Если Вы, уважаемый читатель, решили, что ученые геронтологи, чем то умнее Вас, то именно тут вы ошибаетесь! Они такие же как и Вы! Просто они избрали сферой своей деятельности науку о старении. И работой их является именно эта наука. Но больше знаний в данной сфере, не обозначает, что они умнее Вас. Мы такие же как и Вы!
О хакинге
В радость первозданного утра ворвался хакер с безумным взглядом и таким же криком: «Я старею! Я умираю! Помогите, срочно».
При общении с хакерами важно всегда сохранять чувство юмора.
Вы думали Франсуа Рабле бы писателем? Да, конечно, но он был еще и доктором. Еще доктор Франсуа Рабле написал в 1539 году: «Достославные пьяницы и вы, досточтимые венерики (ибо вам, а не кому другому, посвящены мои писания)». Думаю, что это доктор писал всем рискованным экспериментаторам со своим здоровьем — не навреди себе.
Часто только сохранение чувства юмора при общении с хакерами позволяет остальным людям оставаться психически здоровыми.
Мы волей-неволей, так устроен наш мозг, сравниваем читающего лекции хакера со своим учителем. Но это не так. Перед нами лишь человек, который сам не хочет учиться, но хочет сразу учить. Так не бывает! Чтобы учить, надо сначала самому учиться. Но именно тому, о чем говоришь. Для этого надо долго слушать и слышать.
Представьте, как корова жует сено. Представили? Вот так сегодня и хакеры, не имея имея базовых знаний, перерабатывают информацию.
Конструкция гомеостаза человека, построенная эволюцией, конечно, довольно крепка. Но она не знала, что появятся некие парни, которые с криком «за хакинг» будут её крушить. Причем за ваш же счёт.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: