Array Антология - Русская эпиграмма второй половины XVII - начала XX в.

Датируется 1824 г., так как с января этого года в письмах Бестужева несколько раз появляется аналогичная характеристика Жуковского (подробнее об этом см.: А. А. Бестужев-Марлинский, Полн. собр. стих., БП, 1961, с. 272; примеч. Н. И. Мордовченко). Эп-ма Бестужева пародирует стих. Жуковского «Певец» (1811). С указкой втерся во дворец . С 1818 г. Жуковский обучал русскому языку немецкую принцессу, жену великого князя Николая Павловича, будущую императрицу Александру Федоровну, что вызывало беспокойство его друзей и тех, кто возлагал на него надежды, о пагубном влиянии на поэта придворной среды. Камер-лакей — комнатный слуга, придворная должность низшего ранга.

1116–1118. СО, 1831, № 24, с. 246, подпись: А. Б. Авторство Бестужева подтверждено его собственноручным перечнем напечатанных произведений (ПД). 1116. Направлена, видимо, против Плаксина Василия Тимофеевича (1796–1869), второстепенного литературного критика, преподавателя словесности в Школе юнкеров; поводом Для эп-мы могла послужить его статья «Взгляд на состояние русской словесности в последнем периоде» (СО, 1829, № 33–35). 1117. Направлена против С. П. Шевырева (см. спр. п. примеч. 1282) и является откликом на его нашумевшее стих. «Мысль» (1828), в котором имеются след. строки:

1118. Отклик на эп-му Пушкина «Собрание насекомых» (№ 1006).

1119. МТ, 1831, № 16, с. 457, подпись: А. М. В письме к Н. А. Полевому от 13 августа 1831 г., выделяя особо «Бориса Годунова», Бестужев писал: «В других стихотворцах не вижу ничего хорошего особенно. Гладкие стихи, изредка чужая мысль, и та причесана, завита так, что боже упаси! (далее текст эп-мы). Та беда еще, что не выбирают хорошего для подражания. Дались им Уланды, Ламартины, как будто на свете не существует ни Шекспира, ни Шиллера, ни Данте, ни Байрона» (PB, 1861, № 3, с. 304–305).

1120. MT, 1832, № 8, с. 494, подпись: А. М. Автограф в письме к Н. А. Полевому от 1 января 1832 г., со след, пояснением: «Надо бы подарить сережки и сестрице, нашей поэзии (она же, бедняжка, право, дура бессережная), да та беда, что для ее испанских титулов, С. Шевырев, С. Кугушев, С. Трилунный, etc, etc, etc, нет у меня места; это совершенно Крысий архипелаг нелепостей в море пустозвучия. Как читаешь раздирающие жизнь (а нередко и ухо) их стихотворения, так и хочется сказать (далее текст эп-мы). Впрочем, в Шевыреве водятся иногда мысли, в Трилунном — чувства, но это так редко или так ветхо! Прочих поэтов не помню даже имен; они все, кажется, берут напрокат стоптанные туфли Пушкина» (А. Бестужев-Марлинский, Полн. собр. стих., БП, 1961; примеч. Н. И. Мордовченко).

Александр Иванович Одоевский — поэт-декабрист. Сохранилась лишь одна его шуточная эп-ма; между тем Д. И. Завалишин, находившийся вместе с ним на каторге в Сибири, писал: «Я думаю, что за исключением меня, И. И, Пущина, П. С. Бобрищева-Пушкина и разве двух, трех из наших товарищей, едва ли кого пощадили его эпиграммы» («Лит. вестник», т. 8, 1904, с. 204).

1121. «Лит. вестник», т. 8, 1904, с. 203. Адресат — Муравьев Артамон Захарович (1794–1846), полковник, командир Ахтырского полка, член Союза благоденствия и Южного общества. Повод к написанию эп-мы разъяснен в письме С. В. Максимова к Г. П. Данилевскому: «Арт. Зах. Муравьев, задавшись мыслию записывать все высказанное и написанное поэтом в заточении в Чите и Петровске, собрал целую тетрадь, где экспромты считаются десятками… Если долгое время не пополнялась тетрадь новым и свежим материалом, Арт. Зах. простодушно докучал поэту, и раз со стороны последнего вызвал за то характерный экспромт в четырех стихах, обрисовавший прошедшее и настоящее А. З. Муравьева» (А. И. Одоевский, Полн. собр. стих., СПб., 1883, с. 209).

Иван Ермолаевич Великопольский — офицер, литератор, автор сатиры «К Эрасту» (1828). Подробнее о нем см.: Б. Л. Модзалевский, И. Е. Великопольский. — Сб. «Памяти Л. Н. Майкова», СПб., 1902, с. 335–445. Криптоним Великопольского: И. В.

1122. «Соревнователь просвещения и благотворения», 1820, № 8, с. 213.

1123. Б, 1821, № 5, с. 317, подпись: И. В.

1124. «Памяти Л. Н. Майкова», СПб., 1902, с. 357. Булгарин — см. примеч. 905.

1125. Там же, с. 371, с пояснением: «Отношения их (Пушкина и Великопольского) обострились еще в 1826 году, после проигрыша Великопольского». В рукописном сборнике «Мои новые стихотворения» мы находим следующую эпиграмму, в минуту раздражения написанную Великопольским, несомненно, на Пушкина. Об отношениях Пушкина с Великопольским см. примеч. 996.

Борис Михайлович Федоров — автор сентиментальных элегий, од, романсов и баллад; отдал обильную дань традиционной для XVIII в. сатире на нравы «модного света», на общественные пороки. Мелкий чиновник, Федоров в своем творчестве близок к низовой официозной поэзии XVIII в., — его стихи «на случай» вполне входят в разряд «шинельных» стихов, которые бедствующие поэты-чиновники разносили по домам влиятельных лиц. Широко была известна эп-ма на него Дельвига (см. № 1065). Вражда Федорова с Булгариным, которая получила отражение в его эп-мах, была в значительной мере вызвана коммерческими причинами. Подробнее о Федорове см. биогр. спр. В. Э. Вацуро. — В кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 1, БП, 1972, с. 199–201.

1126. Б, 1822, № 39, с. 515, подпись: Д. Направлена против А. А. Дельвига. На автора эп-мы указал В. П. Гаевский, получавший сведения от самого Б. М. Федорова (С, 1853, № 5, с. 17). В др. стих. «Не вам, простите, господа…» (Б, 1823, № 11, с. 342, подпись: — й) Федоров сравнивал свои стих, с произведениями Дельвига:

В. П. Гаевский, напечатавший эти строки, сделал к ним примеч.: «Дельвиг читал стихи торжественно-мрачным тоном и несколько нараспев, следуя в этом отношении примеру Гнедича» (С, 1854, № 9, с. 44). В сто одном посланье. К 1822 г. уже были опубликованы послания Дельвига к Пушкину, И. И. Пущину, А. Д. Илличевскому, Е. А. Баратынскому, П. А. Плетневу, А. А. Крылову.

1127–1132. РА, 1871, № 6, стлб. 1010–1011, публикация из бумаг И. И. Дмитриева, которому эп-мы были доставлены А. И. Тургеневым. 30 октября 1824 г. Дмитриев писал Тургеневу: «Спешу изъявить вам, любезный и почтенный земляк, чувствительную благодарность и за второе письмо и за доставление мне хрустальных хлопушек. Они довольно забавляли меня, особенно же под № 1 и последним (свисток и ex nihilo nihil)» (РА, 1871, № 3, стлб. 428). Автор эп-м не указан. Были условно атрибутированы А. Е. Измайлову (Орлов, с. 371–372, 375). Между тем можно думать, что их автором являлся Б. М. Федоров. Во всяком случае эп-ма «Ты слух разнес, что к твоему вреду…» безусловно написана Федоровым. 20 октября 1824 г. Измайлов сообщил ее в письме к П. Л. Яковлеву под загл. «Федоров на Булгарина», со след, припиской: «Булгарин распустил нарочно слух, будто Борька Федоров жаловался на него министру. Борька божится, что это неправда, а на сих днях услышал он, что Булгарин сам на него жаловался» (ПД). Судя по всему, весь этот эпиграмматический цикл был написан одним Федоровым, обозленным жалобой Булгарина на него. В пользу авторства Федорова говорит и то, что список эп-м оказался в руках А. И. Тургенева, который был одно время начальником Федорова по службе; известно, что последний часто исполнял различные поручения Тургенева и в то время был к нему близок. 1. Фаддей здесь издает «Листки». Булгарин был издателем «Лит. листков» (1823–1824). В Варшаве издавал свисток. Булгарин сотрудничал в печатном сатирическом органе шубравцев «Уличные известия» (1816–1822). 3. Фаддей французов бил и т. д. Здесь перечислены факты авантюристической биографии Булгарина (см. примеч. 905). 5. Ползолотник. Золотник — мелкая мера веса, в основном применявшаяся для драгоценных камней и металлов. 6. Гиль — вздор, чепуха.