Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г.

Как бы ни осуществлялась социалистическая национализация, она всегда затрагивает интересы лишь незначительного меньшинства общества, отвечая в то же время интересам его подавляющего большинства. Развитие капитализма, сосредоточивая собственность на средства производства в руках все более узкой кучки крупных капиталистов, само подготовляет условия для безболезненной передачи основных средств производства их законному владельцу — обществу.

Социалистическая национализация ни в коем случае не затрагивает собственности мелких промышленников, торговцев, ремесленников. Наоборот, государство победившего рабочего класса на первых порах даже помогает им сырьем, кредитами, заказами, а в ходе дальнейших преобразований создает условия для того, чтобы они могли занять достойное место в новом обществе. В письме к грузинским коммунистам в марте 1921 г., сразу после установления Советской власти в Грузии, В. И. Ленин писал о мелких торговцах: «Надо понять, что их не только нерасчетливо национализировать, а надо пойти на известные даже жертвы, лишь бы улучшить их положение и оставить им возможность вести мелкую торговлю» 2.

В странах развитого капитализма при национализации крупных капиталистических предприятий, несомненно, будут учитываться интересы мелких держателей акций таких предприятий. Это относится и к владельцам небольшой ренты, страховых полисов и т. д.

Таким образом, социалистическая национализация — это одна из общих, безусловно необходимых задач социалистической революции, в какой бы стране она ни осуществлялась. Крупное капиталистическое производство может быть преобразовано в социалистическое только путем национализации

570

его государством трудящихся. Так создается фундамент социалистического сектора народного хозяйства, нового способа производства. Опираясь на этот сектор, рабочий класс получает возможность приступить к преобразованию всей экономической жизни общества.

Конфискация крупной земельной собственности

Рабочему классу, взявшему власть в союзе с другими трудящимися, приходится ликвидировать не только капиталистические отношения; во многих странах он сталкивается и с феодальными пережитками.

Это относится прежде всего к слаборазвитым странам, особенно колониальным и зависимым, где земля, обрабатываемая крестьянами, в значительной части находится во владении крупных помещиков. Однако пережитки феодализма сохранились в том или ином виде и во многих странах развитого капитализма. Буржуазия этих стран сама обзаводится землей и не решается убрать с дороги такое величайшее препятствие общественному прогрессу, как монополия крупных собственников на землю. Поэтому во всех странах, где имеется крупное землевладение — все равно какое: феодальное или капиталистическое, — первоочередной задачей рабочего класса является конфискация крупной земельной собственности.

В России, где помещики вплоть до 1917 г. были одним из господствовавших классов, эта задача стояла особенно остро. Поэтому одним из первых важных актов пролетарской власти была конфискация помещичьей собственности без всякого выкупа. Декрет о земле, принятый II Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г., обратил всю землю во всенародное достояние. Это не только положило конец существованию класса помещиков, но и сильно подорвало экономическую мощь буржуазии. В то же время укрепился союз рабочего класса с крестьянством, а широкие массы трудящихся деревни прочно связали свою судьбу с Советской властью.

В России была отменена частная собственность на всю землю. Это было вызвано конкретно-историческими условиями. Традиции частной собственности на землю у крестьян в России были слабее, чем в Западной Европе. Долгое время в русской деревне господствовало общинное землевладение с периодическим перераспределением крестьянских наделов. Большинство крестьянства поддерживало требование уничтожить частную собственность на землю.

Иначе обстояло дело в большинстве европейских стран народной демократии. Здесь были сильны традиции частной собственности на землю, к лозунгу национализации крестьяне относились недоверчиво. Национализация всей земли только

571

затруднила бы отношения между рабочим классом и крестьянством. Поэтому народное государство ограничилось национализацией только крупной земельной собственности.

Большая часть конфискованной земли была передана сельскохозяйственным рабочим, беднейшему и отчасти среднему крестьянству по низким ценам, с рассрочкой платежей на 10 — 20 лет, а большей частью — бесплатно. Земля осталась частной собственностью, но распоряжение ею было ограничено: ее продажа, за исключением особых случаев, сдача в аренду, раздел, дарение — т. е. все, что может служить превращению земли в средство эксплуатации и спекулятивной наживы, — было запрещено. Размеры земельного надела также были рассчитаны на трудовое его использование. Площадь хозяйств, образовавшихся в результате аграрной реформы, как правило, не превышала 5 гектаров и лишь иногда достигала 10 — 15 гектаров.

Конфискация собственности крупных землевладельцев как в России, так и в странах народной демократии имела огромное значение для политического укрепления новой власти. Из истории известно, что крупное землевладение повсюду служит опорным пунктом реакции, а помещичий класс играет роль станового хребта контрреволюции.

Конфискация крупной земельной собственности сама по себе еще не социалистическая мера, поскольку она не подрывает основ капиталистических отношений. В ряде стран конфискация помещичьих земель была проведена уже в ходе буржуазных революций 18 и 19 веков, и это только способствовало более быстрому развитию капитализма в сельском хозяйстве. Но в условиях, когда власть находится в руках трудящихся, ликвидация крупной земельной собственности становится важной предпосылкой для проведения дальнейших социалистических преобразований.

Что получают трудящиеся сразу после взятия власти

Социалистическая революция не только открывает эпоху бурного развития производительных сил, но и ведет к перераспределению в пользу трудящихся материальных благ, которыми располагает общество. Одно это сразу же дает рабочим и крестьянам ощутимые плоды. Разумеется, объем получаемых благ зависит не от пожеланий революционной власти, а от конкретных возможностей. Чем богаче страна, чем выше достигнутый ею уровень развития производительных сил, тем больше благ получают трудящиеся немедленно после революции.

Россия накануне Октябрьской социалистической революции была разоренной страной, и тем не менее рабочий класс и крестьянство, несмотря на труднейшие условия, сразу же после революции получили реальные блага. Был на деле осуществлен восьмичасовой рабочий день, и таким образом