Грегуар Шамаю - Теория дрона

В ноябре 2006 года, конфиденциальный рапорт американских спецслужб сообщал о новой технике, используемой повстанцами в Ираке. Носитель пояса смертника был оснащен камерой, которая напрямую передавала изображение его командирам.

За счет этого оборудования «другой член террористической ячейки мог наблюдать за действиями потенциальной мишени самоубийственной атаки посредством миниатюрной камеры, установленной на его куртке. Еще один соучастник мог убедиться, что это лицо подобралось достаточно близко к обозначенной цели, чтобы произвести взрыв. Если ему не удавалось это сделать, наблюдатель мог активировать взрывчатку дистанционно» 216. Так изобретается человеческий дрон: человек, дистанционно управляемый другими людьми, имеющими возможность взорвать его в любой момент при помощи дистанционно управляемого устройства. Ирония в том, что благодаря камерам, также установленным на шлемах их солдат, вражеское командование увидит на своих мониторах, как некто приближается и производит подозрительные действия. По ослепительной белизне, которая заполнит экраны их мониторов, они узнают, что их люди погибли. Если все уже зашло настолько далеко, то следующим этапом совершенствования искусства покушения станет экономия на носителе бомбы: то есть переход от дронизированного партизана к обычному дрону.

* * *

199 Brasseur de Bourbourg, Histoire du Canada, I, Paris, Plancy, 1852, p. 21.

200 Louis de Baecker, De la langue neerlandaise, Paris, Thorin, 1868, p. 40.

201 Felice, Encyclopedic ou Dictionnaire universel raisonne des connoissances, tome III, 1781, Yverdon, p. 570.

202 Ibid.

203 Mark Mazzetti, “The Drone Zone”, New York Times, July 6, 2012.

204 “DoD News Briefing with Lt. Gen. Deptula and Col. Mathewson from the Pentagon”, July 23, 2009, www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4451

205 Siobhan Gorman, Yochi J. Dreazen and August Cole, “Insurgents Hack U.S. Drones”, Wall Street Journal, December 17, 2009.

206 UPI, “Israel Encrypts UAVs as Cyberwar Widens”, June 12, 2012.

207 Noah Shachtman, “Computer Virus Hits U.S. Drone Fleet”, Wired, July 10, 2011.

208 Lorenzo Franceschi-Bicchierai, “Drone Hijacking? That’s Just the Start of GPS Troubles”, Wired, July 6, 2012.

209 Qiao Liang and Wang Xiangsui, Unrestricted Warfare. Panama City, Pan American Publishing, 2002, p. 93.

210 Trent A. Gibson, “Hell-Bent on Force Protection: Confusing Troop Welfare with Mission Accomplishment in Counterinsurgency”, master’s thesis, Marine Corps University, Quantico, VA, 2009, 6.

211 Mike Davis, Buda’s Wagon: A Brief History of the Car Bomb, London, Verso, 2007, 190.

212 К принципу исключения смертельного риска в зоне конфликта добавляется принцип обеспечения безопасности оперативных баз: «Территория США должна оставаться безопасной базой, действуя из которой ВВС может проецировать власть в глобальном масштабе». Steven М. Rinaldi, Donald Н. Leathern, and Timothy Kaufman, “Protecting the Homeland Air Force: Roles in Homeland Security,” Aerospace Power Journal, Spring 2002, 83.

213 Francis Fukuyama, “Surveillance Drones, Take Two”, Democracy, Development, and the Rule of Law (blog), September 12, 2012, blogs.the-american-interest.com/fukuyama/2012/09/20/ surveillance-drones-take-two

214 См. видео Team Black Sheep от 30 ноября 2010 года на YouTube: www.youtube.com/watch?v=M9cSxEqKQ78 и сайт Team Black Sheep: www.team-blacksheep.com

215 “Terrorists ’ Unmanned Air Force”, Defensetech, May 1, 2006, defensetech. org/2006/05/01/terrorists-unmanned-air-force. Дэнис Гормли считает, что наиболее вероятным сценарием будет превращение «игрушечных самолетов и прочих гражданских воздушных машин в “БПЛА для бедных”». Dennis Gormley, “UAVs and Cruise Missiles as Possible Terrorist Weapons”, Occasional Paper no. 12, Center for Nonproliferation Studies, 2003, 8.

216 Report DIIR SCID 010-17-0410, November 2006. См.: “Iraq War Logs: A1 Qaida’s New Suicide Bombing Tactics”, The Guardian, October 22, 2010, www.guardian.com/world/iraq/ warlogs/C3 9190D3 -0310-47E3 – A50A-27B2 °C4A8 IB

II. Этос и псюхе Дроны и камикадзе

Для меня робот – наш ответ террористам-смертникам.

Барт Эверрет 217

Вальтер Беньямин рассуждал о дронах, этих радиоуправляемых самолетах, которые военные теоретики представляли себе уже в середине тридцатых годов 218. Пример был необходим ему для иллюстрации различия между «второй техникой», характерной для индустриальных обществ, и «первой техникой», уходящей корнями в доисторические времена. Их разделяет, полагал он, не столько отставание или архаизм первой по отношению ко второй, сколько «разница в устремлениях»: «Первая старалась максимально задействовать человека, тогда как вторая – минимально. Подвиг первой, если можно так выразиться, состоит в человеческом самопожертвовании, а вторая представлена беспилотным самолетом, который управляется при помощи радиоволн» 219.

С одной стороны – техника самопожертвования, с другой – техника игры. С одной стороны – полноценное участие, с другой – его полное отсутствие. С одной – уникальность жизненного акта, с другой – равнодушное воспроизведение механического жеста: «В первый раз, как в последний – таков был девиз первой техники (а также ее неисправимый недостаток или пожертвование жизнью как пример на все времена). Один раз ничего не значит – девиз второй техники (целью которой является воспроизведение своего опыта, постоянно его изменяя)» 220. С одной стороны – камикадзе или тот, кто совершает самоубийственную атаку, разрушаясь однажды и навеки во время единственного взрыва, с другой – дрон, который запускает свои ракеты как ни в чем не бывало.

Превращение в камикадзе означает полное слияние тела бойца с его оружием, дрон гарантирует их радикальное разделение. Камикадзе: мое тело – это оружие. Дрон: у моего оружия нет тела. Первое подразумевает смерть действующего лица. Второе ее полностью исключает. Пилоты дронов – это люди, чья смерть невозможна. В этом смысле они представляют противоположные полюса в диапазоне смертельного риска. Между ними находятся классические бойцы – люди, подвергающие себя смертельному риску.

Говорят о «suicide bombing», «взрывах террористов-смертников», но как назвать их смысловую противоположность? Не существует специального выражения для обозначения того, кто может убить при помощи взрыва, никогда не рискуя собственной жизнью. У них не только нет необходимости рисковать своей жизнью, чтобы совершить убийство, для них невозможно умереть, убивая других.

Вопреки эволюционистской схеме, которую Беньямин использует исключительно для того, чтобы основательнее ее опровергнуть, камикадзе и дрон, оружие самопожертвования и оружие самосохранения, не следуют друг за другом в хронологическом порядке, подобно тому, как история вытесняет доисторическую эпоху. Они как раз возникают одновременно, как две противоположные тактики, будучи исторически ответом друг на друга.

В середине тридцатых годов инженер фирмы RCA, специализирующейся на радиосвязи, прочел статью о японской армии, которая его всерьез обеспокоила. Он узнал, что японцы начали формирование эскадрилий пилотов-смертников. Задолго до никем не предвиденной трагедии Перл-Харбора, Зворыкин осознал степень угрозы: «Эффективность этого метода, разумеется, еще предстоит продемонстрировать, но если войска можно подготовить психологически, то он станет опаснейшим оружием. Поскольку мы с трудом можем себе представить, что подобные методы будут внедрены в нашей стране, мы должны использовать наше техническое превосходство, чтобы решить эту проблему» 221. В США уже имелись прототипы «радиоуправляемых самолетов», которые можно было использовать в качестве воздушных торпед. Проблема была в том, что эти радиоуправляемые устройства действовали вслепую: они «теряли в эффективности, как только исчезал визуальный контакт с направлявшей их базой. Японцы, очевидно, нашли решение этой проблемы». Их решением стал камикадзе: поскольку у пилота были глаза и он был готов к смерти, то вполне мог довести свой аппарат непосредственно до цели.