Эдвард Дри - Номонган: Тактические боевые действия советских и японских войск, 1939
- Название:Номонган: Тактические боевые действия советских и японских войск, 1939
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Leavenworth Papers № 2
- Год:1981
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдвард Дри - Номонган: Тактические боевые действия советских и японских войск, 1939 краткое содержание
Монография доктора Эдварда Дж. Дри, сотрудника Научно-Исследовательского Института боевых разработок (Командно-штабной колледж армии США, Форт Ливенуорт, Канзас) «Номонган: Тактические боевые действия советских и японских войск, 1939», является второй публикацией в серии [b]Leavenworth Papers[/b]. В исследовании подробно рассматривается тактика японской пехоты на уровне батальона в боевых действиях у Номонгана/Халхин-Гола летом 1939 г.
Номонган: Тактические боевые действия советских и японских войск, 1939 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
6
Alvin D. Coox, The Anatomy of a Small War: The Soviet — Japanese Struggle for Changkufeng/Khasan , 1938 (Westport, Conn: Greenwood Press, 1977) — наиболее детальное исследование инцидента у озера Хасан.
7
Rikujo Jieitai kanbugakko5shiTshinkai, [Ground Self Defense Forces Command and General
Staff College], ed., Kindai Nihon sensoshi gaisetsu [An outline of modern Japanese war history]
(Tokyo: Rikujo Jieitai kanbugakk5 shushinkai, 1968), p. 180
8
Hata, «Japanese — Soviet Confrontation," p. 159
9
Kantogun shireikan [Kwantung Army Headquarters], «Kansakurei dai 1488 go bessatsu.
Man 'So' kokkyo funso shori y5ko» [Principles for the settlement of Manchurian — Soviet border
disputes], cited in Tsunoda Jun, ed., Gendaishi shiryo, vol. 10, Nitchu SensT, pt. 3 [Documents
on modern history, vol. 10, The Sino — Japanese War, pt. 3] (Tokyo: Misuzu shobo, 1964)
10
Boeicho senshishitsu [Ground Self Defense Forces Military History Room] ed., Nomonhan
jikenshi: Dai 23 shidan no sento [A history of the Nomonhan Incident: the battle of the 23d
Division], (1977) special study prepared for the use of students at the Japan Command and
General Staff College, p. 24 (hereafter cited as NJS)
11
«Kohon sanden 194 sono 1–5» [Komatsubara headquarters staff transmission 194, pts. 1–5],
13 May 1939, GDSSR 10, pp. 107–8. Originally classified secret.
12
NJS, pp. 14–15.
13
NJS, p. 15. For a comparison of IJA square and triangular divisions see Boeicho boeikenshujoU
senshishitsu, ed, Senshi sosho Kantogun (1) Tai So senbi Nomonhan jiken [Official
war history series: the Kwantung Army, vol. 1, Preparations for the war against the USSR
and the Nomonhan Incident] (Tokyo: Asagumo shimbunsha, 1969), pp. 166–69 (hereafter
cited as KG)
14
KG, p. 145.
15
U. S. Army, Office of the Chief of Military History, Japanese Research Division, Military History
Section, Headquarters U. S. Army Forces Far East, and Eighth U. S. Army (Rear), ed., Japanese Studies on Manchuria, vol. 5, Infantry Operations, 1956, p. 24.
16
KG, p. 167; Hohei dai 28 rentai dai 2 daitai [Second Battalion, 28th Infantry Regiment],
Koanhoku–sho shin bakuko sayokuki fukin Nomonhan fukin sento shoho [Detailed report of
fighting in general area of Nomonhan in Hsing–an North Province], 20 June‑16 September
1939, in Library of Congress, comp., Archives of the Imperial Army, Navy, and Other
Government Agencies, 1868–1945, Reel 133 (hereafter cited as Archives).
17
Shirokawa Yoshinori Rikugun daijin [War Minister Shirokawa Yoshinori], Sento koyo [Manual
of combat principles] (Tokyo: War Ministry, 1932; reprint ed., Tokyo: Ikeda shobo, 1977), pp. 1–2.
18
Rikugun kyoiku kanbu [Inspector General of Military Education], ed., Meiji 42 nen Hohei soten [Infantry drill manual, 1909 edition] (Tokyo: Rikugun insatsubu, 1909), pp. 2–6; Rikugun kyoiku kanbu, ed., Hohei sento
hkyoren hensan yoshi [Outline of the editing of the drill manual for infantry combat] (Tokyo: Rikugun insatsubu, 1945), p. 1
19
Fujiwara Akira, Gunjishi [Military history] (Tokyo: T5oy keizai shinposha, 1961), pp. 109–10.
20
Sento koyo, p. 12.
21
KG, p. 28.
22
Там же, p. 34.
23
Fujiwara, Gunjishi, pp. 188–89.
24
KG, p. 36.
25
Там же, p. 174
26
О подробностях этого боя см. A. Coox, Anatomy of a Small War
27
KG, p. 177
28
Kantogun heibi kenkyu chosa iincho [Chairman of the committee for the research and investigation
of the Kwangtung Army's military preparations], Nomonhan jiken kenkyu hokoku [Research report on the Nomonhan Incident], 27 November 1939, Archives, Reel 109. В оригинале документ был засекречен.
29
KG, p. 533.
30
U. S. Army, Office of the Chief of Military History, Japanese Research Division, Military History
Section, Headquarters U. S. Army Forces Far East, Japanese Night Combat, pt. 1, Principles of Night Combat (1955)
31
KG, p. 176
32
KG, pp. 441–43; NJS, pp. 24–28.
33
John G. Campbell, Major, U. S. Army, «The Khalkhin — Gol or Nomonhan Incident," (Research paper, U. S. Army Command and General Staff College, 15 May 1980), pp. 10–11.
34
Terrain and climate conditions adapted from NJS, pp. 19–23; KG, p. 536
35
KG, p. 536.
36
KG, p. 429.
37
NJS, pp. 21–22; KG, p. 493
38
NJS, pp. 30–42; KG, pp. 447–62. Всего потери японцев составили 159 убитых и 119 раненых. Японцы утверждали, что было убито 440 советских или монгольских солдат и уничтожено 22 танка или бронеавтомобиля.
39
Tsuji Masanobu, Nomonhan (reprint ed., Tokyo: Hara Shobo, 1975), p. 95.
40
NJS, p. 47.
41
Ibid., p. 47; KG, pp. 468–69.
42
NJS, pp. 48–49. Tsuji, Nomonhan, pp. 99–100,
43
NJS, p. 51; KG, pp. 469–70. Цудзи позже с горечью писал, «На месте Комацубары я бы совершил сэппуку». Tsuji, Nomonhan, p. 104.
44
«Dai 7 shidan shoko koto bunkan shokuinhyo» [A list of officers and high ranking military
officials of the 7th Division], 20 March 1939. В оригинале было засекречено.
45
Это описание взято из книги A. Coox, The Anatomy of a Small War: The Soviet — Japanese Struggle for Changkufeng/Khasan, 1938, p. 142.
46
«Senjo shinri chosa hokoku: Senjo shinri chosa ni motozuku shoken.» [Report of investigation
of battlefield psychology: observation based on investigations of battlefield psychology], дата написания неизвестна, но точно написано в 1939 г. (hereafter cited as SC). В оригинале засекречено
47
Там же
48
«Tai So sento yoko» [How to fight the Soviets], 1933, pp. 3–5. A much abbreviated form of this manual appears in KG, pp. 182–85. В оригинале засекречено
49
Согласно книге Э. Кукса (A. Coox) японцы сочли советских солдат в боях у Чжангуфэна/озера Хасан в общем тугодумными и апатичными противниками, не проявлявшими наступательного духа и инициативы, но отметили, что советские солдаты способны оказывать упорное сопротивление. См. A. Coox, The Anatomy of a Small War: The Soviet — Japanese Struggle for Changkufeng/Khasan, 1938. Одной из причин посредственных результатов действий советских войск названо присутствие у Чжангуфэна высокопоставленного армейского комиссара Льва Мехлиса, представителя Народного Комиссара Обороны. Согласно Дж. Эриксону, «Мехлис проявлял почти преступное пристрастие к фронтальным атакам; советские войска атаковали японские пулеметы, расположенные на высотах». См. John Erickson, The Road to Stalingrad
50
«Tai So," pp. 14–15.
51
Цудзи и Хаттори на самолете провели разведку советских позиций на западном берегу Халхи, после чего предложили этот план.
52
Квантунская Армия уже отправила почти весь свой понтонно–мостовой парк на китайский фронт, поэтому японским инженерным войскам для наведения моста через Халху пришлось использовать оборудование, ранее применявшееся лишь для учебных целей.
53
2 июля примерно в 19:40 японский разведывательный самолет сбросил сообщение для штаба Ясуоки. В сообщении говорилось, что советские войска отступают через Халху, таким образом, необходимо было срочно начать преследование, чтобы поймать их в ловушку. Однако из–за туч и дождя видимость в тот день была ограничена, и японский пилот мог ошибиться.
54
KG, p. 505.
55
Yasuoka shitai 'Nomonhan' jiken shiryo (Showa 14–7–1–14–7-10) [Documents of the Yasuoka
Detachment during the Nomonhan Incident, 1 July 1939–10 July 1939], «Kimitsu sakusen
nikki (an)» [Operations diary (draft)], entry for 2 July 1939. В оригинале засекречено.
56
Запись в журнале боевых действий 2‑го батальона от 3 июля 1939.
57
Yasuoka shitai, «Ji 7 gatsu futsuka itaru 7 gatsu toka Sento yoho» [Report of combat operations from 2 July to 10 July], entries for 3 and 4 July.
58
Mita Naohiro, ed., Shichi shidan senki Nomonhan no shito [Battle record of the 7th Division: the death struggle at Nomonhan], n.d., p. 172.
59
Rikujo Jieitai dai 28 futsuka rentai, ed., Hohei dai 28 rentai gaishi [A general history of the
28th Regular Infantry Regiment] (Hakodate, 1969), p. 173.
60
KG, p. 493.
61
Запись в журнале боевых действий батальона от 5 июля
62
Там же
63
«Отделения ближнего боя» — эвфемизм, обозначавший отряды истребителей танков, использовавшиеся для фактически самоубийственных атак вражеской бронетехники. Такой отряд — группа из трех человек, вооруженных коктейлями Молотова и противотанковыми минами. Предполагалось, что они сумеют подойти вплотную к танку и поджечь его или взорвать мины на его корпусе или под гусеницами. Обычно в составе японских пехотных батальонов не было противотанкового оружия, и такие отряды были основным способом борьбы с танками для японской пехоты.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: