Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3

С целью увеличения «емкости» к началу навигации 1942 г. было освобождено от госпиталя и передано «Интуристу» 4-этажное здание гостиницы, выделены помещения на участках порта — Бакарице и Экономии. Таким образом, в навигацию 1942 г. отделение имело в Архангельске гостиницу на 125 номеров с минимальной вместимостью 250 коек и максимальной — 750. Здесь же размещались 2 парикмахерские, прачечная, гладилка, киоск Госиздата, почтово-телеграфное отделение, бомбоубежище на 250 человек и 2 ресторана. Численность персонала, непосредственно связанного с обслуживанием иностранцев, составляла 140 человек. Из них 25 владели иностранным языком. Отмечалась недостаточная профессиональная квалификация персонала, за исключением управляющего отделением ВАО «Интурист» и заведующего бюро обслуживания, опыта работы с иностранцами и даже гостиничной и ресторанной работы не имевших.

В течение всего военного периода наблюдалась тенденция к росту связей советских граждан с иностранцами. Несмотря на принимаемые органами безопасности и внутренних дел меры административного и репрессивного характера, число таких связей непрестанно увеличивалось от полутора сотен осенью 1941 г. до без малого двух тысяч к концу 1944 г.

Вместе с тем начиная с 1943 г. отмечается заметное смягчение характера наказаний, связанных с установлением связей с иностранцами. Число арестов заметно снижается. Кроме шпионажа, связям иностранцев зачастую инкриминировались: измена Родине и изменнические настроения, ведение антисоветской агитации и пропаганды. При этом растет число мер административного характера, принимаемых к «социально чуждым и антисоветским элементам». Всего за годы войны по решениям военного совета Архангельского и военного округа из Архангельска и Молотовска в отдаленные районы области было выселено более 300 человек. В отличие от уголовного преследования, применение указанной меры воздействия ближе к окончанию войны возрастает.

Большое количество административно высланных было связано с противодействием широкому распространению слухов о передаче Архангельской области Англии в счет уплаты долгов за поставки вооружения и продовольствия. На основе ряда спецсообщений УНКГБ по Архангельской области в НКГБ СССР 4 июля 1944 г. в адрес И.В. Сталина и В.М. Молотова было направлено спецсообщение «О положении в Архангельске и Молотовске», в котором была обобщена информация по указанному вопросу. В нем, в частности, указывалось:

«…Провокационные слухи о том, что города Архангельск и Молотовск будут переданы в концессию англичанам, появились еще в октябре 1941 г., в связи с прибытием в Архангельск английской военной миссии. Эти слухи в различных вариантах периодически отмечались в 1942, 1943 гг. и начале 1944 г. Первоисточниками этих слухов явились лица, имевшие тесные связи с англичанами в период интервенции, питавшие надежду на оккупацию Архангельской области англичанами.

Так, например: арестованные в разное время жители гор. Архангельска, имевшие в прошлом связь с англичанами, — Крюков М.В., бывший крупный судовладелец, Катинова А.Ф., бывшая владелица кинотеатра в Архангельске, и врач Севастьянова Е.М. на допросе признались в распространении слухов о якобы предстоящей сдаче Архангельской области в концессию англичанам. Жена бывшего крупного торговца, осужденного в 1938 г. к высшей мере наказания, Н.Д. Видякина, проживавшая с 1919 по 1923 г. в Англии, заявляла еще в марте 1942 г.: «Вы думаете, зачем здесь англичане? Они здесь по той же причине, что и в 1919 году. Северный край для них самый лакомый кусочек».

Территориальный орган госбезопасности располагал достоверными данными об активном участии англичан в распространении указанных выше провокационных слухов. Упомянутая выше Видякина рассказывала своим знакомым, что, по словам Монда, советское правительство сдало в концессию Англии все леса советского севера. Арестованная в мае 1943 г. табельщица 25-го лесозавода З.Г. Карбань показала, что матрос английского парохода «Гулистан» Дайм Суливан в ноябре 1942 г. специально поручил ей заняться распространением провокационных слухов о предстоящей оккупации советского севера англичанами. Арестованная сотрудница Архангельской конторы «Главвторчермет» Сапогова Л.Н. показала, что связанный с ней капрал английской миссии Джон Кобб в 1943 г. неоднократно говорил ей о предполагаемой в скором времени оккупации Архангельской области англичанами» [529].

Согласно указанному выше сообщению НКГБ, степень распространения провокационных слухов характеризовалась следующими данными:

«а) Управление НКГБ Архангельской области располагает материалами в отношении 138 человек, большинство — служащие (59 человек) и лица без определенных занятий (33 человека). Слухи имели некоторое распространение также среди военнослужащих Архангельского военного округа и Беломорской военной флотилии (19 человек).

По имеющимся материалам были вызваны и в соответствующей форме допрошены 70 человек, из них 15 человек признались, что они верили этим слухам и распространяли их, и 42 человека показали, что они узнали о слухах от других лиц на базаре, в очередях, вагонах трамвая, но не придали им значения… Следует таким образом считать, что указанные выше провокационные слухи получили довольно широкое распространение среди населения города. Нет основания полагать, что эти слухи оказали сколько-нибудь заметное влияние на морально-политическое состояние и поведение широких масс населения, так как большинство жителей, до которых дошли эти слухи, в них не верило. Однако политически отсталые, обывательски настроенные элементы восприняли эту антисоветскую пропаганду всерьез, наводили справки о достоверности этих слухов, толковали между собой о возможных условиях жизни при англичанах… За распространение провокационных слухов в первой половине 1944 г. арестовано 23 человека. В целях ограничения количества связей англичан и американцев с советскими гражданами и удаления из Архангельска наиболее подозрительных лиц, которые могли служить базой для враждебной деятельности иностранцев, за период Отечественной войны из г. Архангельска выселено в отдаленные районы 266 человек, в том числе за первую половину 1944 г. — 61 человек…» [530].

В указанном сообщении упоминалось о вызове на допросы лиц, до которых дошли «провокационные слухи» с целью проверки степени их воздействия на общественное сознание. Впоследствии подобная практика получила распространение и стала своеобразной формой профилактики. В целях ограничения числа связей иностранцев, используемых «втемную» в порядке профилактики, кроме выселения, практиковались вызовы на допрос отдельных лиц, главным образом из числа молодежи, что дало свои положительные результаты. Было получено много характеризующих материалов на связи иностранцев, отдельные лица давали ценные показания о враждебной деятельности иностранцев, заключающиеся во враждебной пропаганде, распространении провокационных слухов и сборе сведений шпионского характера. Всего в июне — октябре 1944 г. было вызвано на подобные допросы свыше ста человек, большинство из которых свои связи с иностранцами прекратило.