Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3
- Название:Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алисторус
- Год:2019
- ISBN:978-5-907211-28-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 краткое содержание
Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.
Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
9 августа 1923 г. Е. Скородумов-Юшко скончался в камере изолятора Ярославского исправдома от туберкулеза, не дожив до приведения приговора в исполнение. 18 августа 1923 г. Глариозов, Ершов, Емельянов и Субботины были расстреляны.
В последнее время отмечается рост интереса к истории «зелёного» движения как «третьей силы» в Гражданской войне. Об этом свидетельствует увеличение количества публикаций по данной тематике. К сожалению, наряду с интересными и содержательными работами в свет выходят произведения, чьи авторы стремятся спекулировать на этой теме.
Так, позиционирующий себя как историка, журналиста и члена Союза краеведов России С.Ю. Хламов из г. Юрьев-Польского в 2010 году без ссылки на источник заимствования использовал в своем очерке «История про Юшку-бандита, “Зелёную зыбь” и писателя Тимофея Дмитриева» [223] Хламов С.Ю. История про Юшку-бандита, «Зелёную зыбь» и писателя Тимофея Дмитриева. М.: Издательская группа «С/В», 2010.
фрагменты из монографии автора данной статьи «Иваново-Вознесенская губернская чрезвычайная комиссия. 1918–1922 гг.» [224] Рыжиков А.В. Иваново-Вознесенская губернская чрезвычайная комиссия. 1918–1922 гг. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2007.
, касающиеся банды Стулова — Юшко. В вышедшей в 2015 году статье «“Банда Юшки” и забытая книга» [225] Хламов С.Ю. «Банда Юшки» и забытая книга // «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, «кадры»: сб. статей и материалов / сост. и научн. ред. А.В. Посадский. М.: «АИРО-XXI», 2015. С. 567–587.
он повторно заимствовал целые куски данной монографии. Об этом можно судить по материалам приведённой ниже таблицы.




Кроме того, С.Ю. Хламов в своих работах не делает ссылки на источники информации, когда цитирует документы или воспоминания участников событий, что ставит под сомнение достоверность излагаемого материала.
Он также допускает фактические ошибки. Так, С.Ю. Хламов пишет, что раненого Юшко в лесной схрон увез его приятель и член банды Андреяшка Филиппов. Однако из материалов следственного дела следует, что в перевозке главаря банды участвовал связанный с бандитами председатель Липкинского сельсовета Николай Александрович Филиппов [226] АУФСБИО. Д. 58. Л. 94.
.
Также он указывает фамилию доктора из частной клиники — Васильев. В то же время в рапорте уполномоченного 7-го отделения КРО ГПУ Козлова от 9 октября 1922 г. [227] Там же. Л. 117.
и рапорте оперуполномоченного Ярославского губотдела ГПУ Григорьева [228] ГАЯО. Ф. Р-601. Оп. 2с. Д. 1985с. Л. 8.
об аресте Юшко говорится о частной больнице доктора Васильевой.
В другом эпизоде С.Ю. Хламов утверждает, что в результате засады в больнице были арестованы бандиты Глариозов и Ершов. В рапорте же Григорьева указано, что в больнице был арестован бандит П. Журавлев, от которого были получены сведения об адресах, по которым в Москве проживали сообщники Юшко [229] Там же.
. В результате были арестованы член банды А. Глариозов и пособники В. Ершов и О. Перепелина.
Говоря о казни членов банды, С.Ю. Хламов пишет, что среди прочих были расстреляны братья Субботины. Однако в приговоре Ярославского губсуда фигурируют Субботины Михаил Федорович и Ефим Васильевич, которые проживали в различных населённых пунктах [230] АУФСБИО. 58. Л. 120.
. Кроме того, по делу Юшко проходило ещё несколько Субботиных. Это не даёт веских оснований, без дополнительных доказательств, для идентификации данных лиц как братьев.
Все указанные выше обстоятельства ставят под сомнение научную состоятельность работ С.Ю. Хламова.
Н.С. Кирмель
Борьба белогвардейской контрразведки с большевистским подпольем
Первая мировая война, падение монархии, распад империи, большевистский переворот привели страну к глубокому социальному, национальному, политическому и идейно-нравственному расколу. Апогеем этого раскола стала ожесточенная политическая и вооруженная борьба между различными слоями общества при активном вмешательстве иностранных сил. Гражданская война явилась жестоким экзаменом на выживание для всех ее участников, в том числе и белогвардейских режимов.
Серьезные угрозы их существованию создавали не только крупномасштабные военные операции на фронтах, но и большевистское подполье, представлявшее собой внушительную силу. С осени 1918 г. подпольной работой на Дону и Кубани руководило Донское бюро РКП(б). В декабре того же года было организовано Сибирское бюро РКП(б). Весной 1919 г. ЦК РКП(б) руководство подпольной работой и партизанским движением на Северном Кавказе, Тереке и Дагестане поручил Кавказскому краевому комитету, Северо-Кавказскому областному комитету и РВС 11-й армии. Летом 1919 г. стало действовать Зафронтовое бюро ЦК КП(б) У. Весной 1920 г. для разложений войск Русской армии генерала П.Н. Врангеля был создан Закордонный отдел ЦК КП(б)У. На севере и северо-западе в 1918–1919 гг. подпольную работу вели Центральная Федерация иностранных групп (ЦФИГ) при ЦК РКП(б), Северный областной комитет РКП(б), Петроградский комитет партии, Архангельский, Волгоградский, Северо-Двинский губернские комитеты и военные политические органы [231] Катков Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках и в тылу белогвардейцев в период 1918–1920 гг. Л., 1977. С. 57.
. Обладавшие значительными денежными средствами советские эмиссары создали на подконтрольных белым территориях нелегальные организации, которые, используя недовольство населения политикой властей, организовывали вооруженные восстания, руководили партизанским движением, осуществляли диверсии и саботаж. Умело проводимая большевиками агитация среди насильно мобилизованных в армию крестьян способствовала массовому дезертирству или переходу солдат на сторону красных и тем самым сильно подрывала боеспособность белых армий.
Противодействовали антигосударственным выступлениям военная контрразведка и МВД белогвардейских государственных образований. Ведущая роль в этом вопросе принадлежала военным, в руках которых сконцентрировалась реальная власть.
Поскольку армии А.И. Деникина и А.В. Колчака представляли наибольшую угрозу Советской России, она всеми имеющимися средствами стремилась подорвать боеспособность вооруженных сил противника. Поэтому наиболее ожесточенная борьба между большевистским подпольем и белогвардейскими спецслужбами развернулась на Юге России и в Сибири.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: