Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3
- Название:Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алисторус
- Год:2019
- ISBN:978-5-907211-28-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 краткое содержание
Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.
Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Особую важность придавал борьбе с фальшивомонетничеством тот факт, что из имеющихся данных в уголовном розыске республики преступность фальшивомонетничества, по сравнению с 1920 г., в 1923 г. возросла на 658 %.
В ходе борьбы с фальшивомонетничеством «тройки» столкнулись с определенными трудностями в выявлении преступных структур. Как правило, один мастер-фальшивомонетчик сплетал вокруг себя огромную сеть соучастников, охватывающую иногда целые области.
Фабрикация фальшивых денег требует известного технического развития, даже искусства. Этому занятию посвящают себя индивиды, далеко незаурядные. Так, А.В. Морозов (он же — Петров, Орлов, Давыдов) достиг такого совершенства в изготовлении бумаги для «червонца» и казначейского билета, что им заинтересовалась экспедиция Госзнака. При этом он указывал на необычный способ выделки водяных знаков. Изготовление «червонцев» было также оригинально: оно отличалось тем, что разноцветная розетка печаталась им кустарным способом в один прием. Произведенная Морозовым в ходе следствия показательная выработка отличалась быстротой и совершенством.
Будучи очень подвижными, способными ориентироваться в любой обстановке, главари фальшивомонетчиков окружали себя и свою работу искусной конспирацией. Сами они непосредственно соприкасались только с немногими испытанными соучастниками, остальные лица, как правило, не знали ни главаря, ни его местопребывания.
Как уже указывалось, особое место в отношении выработки и распространения фальшивых денег занимал Северный Кавказ, где этот вид «промысла» был очень сильно развит до революции. Этому способствовали как природные условия, так и быт народностей, его населяющих. Затерянные в горах, в труднодоступных лесистых местностях аулы всегда были лучшими местами для организации крупных фабрик фальшивомонетчиков. Сюда, спасаясь от преследования властей, стекались уголовные преступники со всей России.
После революции Северный Кавказ надолго был предоставлен самому себе. В каждом ауле была собственная власть и свои собственные порядки.
Принимая во внимание особенности промысла фальшивомонетчиков на Северном Кавказе, перед органами ОГПУ встала сложная задача по выявлению и ликвидации этих организаций. Необходимо было сконцентрировать силы, выработать приемы и методы, которые наиболее соответствовали бы поставленной цели.
В связи с этим при экономических отделах на местах были выделены специальные «тройки», которые были подчинены краевой «тройке» при экономическом отделе ПП ОГПУ СКК. Был мобилизован агентурный аппарат, как госбезопасности, так и уголовного розыска. Но от помощи последнего вскоре пришлось отказаться, так как ни одна разработка, начатая уголовным розыском СКК, к положительным результатам не привела.
Руководствуясь директивами центра, была создана система учета появления и обращения по Северному Кавказу фальшивых денег. Система учета явилась теми щупальцами, которые давали возможность определить места деятельности организаций и направлять туда силы и средства местного отдела ОГПУ, а иногда и усиливать их.
Как только определялся неблагополучный район и намечались определенные объекты, сейчас же на передний план, в зависимости от обстановки, выдвигались те или иные специальные приемы, выработанные многолетней практикой. Их применение положительно сказалось на раскрываемости данного вида преступлений.
Так, в 1924 г. было раскрыто 11 организаций фальшивомонетчиков, в 1925 г. — 19. Эти цифры показывают, что к 1925 г. аппарат ОГПУ вполне приспособился к обстановке Северного Кавказа и выработал эффективные методы борьбы с этим видом преступления.
К лицам, осужденным за фальшивомонетничество, применялись жестокие репрессивные меры. Так, из 330 задержанных к высшей мере наказания было приговорено 106 человек; к 10 годам заключения — 45. Наибольшее количество организаций было раскрыто в Ростове — 7, Краснодаре — 5 и Армавире — 4. Но это, как правило, по количеству участников, преимущественно мелкие организации. По мере приближения к горам организации проявляют явную тенденцию к расширению.
Дела на фальшивомонетчиков в основном рассматривались «тройками» ОГПУ. Иногда в силу малозначительности совершенного преступления дела передавались на рассмотрение в губернские и окружные суды, но 2 сентября 1926 г. Экономическое управление запретило передачу дел на фальшивомонетчиков в судебные органы без его санкции.
ЭКУ ОГПУ регулярно с 1925 г. стало подготавливать и направлять в местные органы циркуляры о ликвидированных организациях фальшивомонетчиков, где указывались серии и номера фальшивых банкнот и казначейских билетов, способы их изготовления. Это способствовало концентрации сил и средств органов ОГПУ на нераскрытых организациях.
Одним из типичных дел по СКК является дело на М. Колюжко. Дело этой организации состояло из трех агентурных разработок — «Дмитрий», «Красильня» и «Клише», — возникших почти одновременно, независимо друг от друга, которые впоследствии были объединены.
В январе 1924 г. поступило донесение осведомителя о том, что его знакомый, некий Дмитрий, фамилия неизвестна, предложил ему принять участие в сбыте фальшивых «червонцев». Позднее было получено сообщение второго осведомителя о том, что некто Архипов в разговоре с ним заявил, что может достать для сбыта фальшивые «червонцы».
Дальнейшими агентурными данными было установлено, что этим лицом является Д. Иванович А.
Почти одновременно с этими разработками велось наблюдение над фотоцинкографией газеты «Трудовой Дон», о сотрудниках которой, Колюжко и Рукине, имелись сведения, что они заняты таинственной работой по изготовлению какого-то «клише». При этом были отмечены их связи с художником Мовша.
8 февраля от одного информатора поступило сообщение о том, что один его знакомый спрашивал у него в порядке частной беседы, как с «бывшим» чекистом, может ли ОГПУ использовать его в расследовании уголовного дела и вознаградит ли его за работу. Этот знакомый был завербован в качестве осведомителя, снабжен соответствующими инструкциями, необходимыми средствами и уже 9 февраля представил шесть фальшивых банкнот трехчервонного достоинства, которые он купил у А. Ветохина на его квартире.
Дальнейшее наблюдение за Ветохиным установило, что он имеет постоянную связь с М.Е. Колюжко, его женой и братом жены.
Чтобы завоевать доверие Ветохина и расположить его к обнаружению своих связей, у него было куплено сорок «червонцев». Это его обрадовало, он попросил найти крупного покупателя.
В качестве крупного покупателя был предложен сотрудник экономического отдела. По уговору с Ветохиным сделка должна была состояться 18 февраля у него на квартире. В назначенное время осведомитель с сотрудником экономического отдела направились на квартиру Ветохина. Одновременно было организовано тщательное наружное наблюдение за всеми главными участниками. В ночь с 18 на 19 февраля в результате произведенной операции были арестованы все участники организации. При обыске в квартирах было обнаружено фальшивых «червонцев» на сумму 545 рублей, два пресса и разные краски.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: