Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3
- Название:Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алисторус
- Год:2019
- ISBN:978-5-907211-28-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 краткое содержание
Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.
Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
По воспоминаниям участников боев японцы «каждую ночь устраивали диверсии на советской территории: запрягали волов в волокуши, начиненные взрывчаткой, и пускали на нашу территорию» [408] Алюнов В. Героизм советских воинов в период боевых действий у озера Хасан // Военный конфликт в районе озера Хасан в 1938 г. С. 35.
. Вероятно, именно в этой связи 7 августа был отдан совместный приказ Г.Ф. Горбача и начальника Управления Краснознаменных пограничных и внутренних войск НКВД СССР по Дальневосточному округу (УКПВВ НКВД ДВО) комдива Ф.Г. Соколова об усилении бдительности. В документе, в частности, уточнялось, что «по всей линии границы японцы активизируют провокационную деятельность, высылая разведчиков и во много раз усиливая наблюдение за нашей стороной…», и требовалось «не поддаваясь ни на какие провокации японцев, обеспечить нерушимость границы» [409] Пограничные войска СССР. 1929–1938. С. 645.
.
В отечественной историографии войсковая составляющая деятельности пограничных войск НКВД, принимавших участие в хасанских событиях, исследована достаточно полно [410], поэтому в канун их 80-летия обратим внимание на другие, менее известные аспекты. 4 августа 1938 г. Г.Ф. Горбач направил Н.И. Ежову политдонесение 59-го погранотряда, в котором, в частности, высоко оценивалось политико-моральное состояние пограничников. «Подвигами наших бойцов и командиров восхищаются бойцы частей РККА, так как в самый трудный момент атаки под лозунгами Сталинской конституции они поднимали мужество бойцов». Вместе с тем были изложены сведения о неорганизованности и необеспеченности в управлении боем со стороны армейского командования. По состоянию на 2 августа «танки не оказали никакой поддержки пехоте… артиллерия не могла подготовить прорыва проволочного заграждения и до атаки 8 снарядов ударили по своим. Танкисты сутки находились без пищи». Впрочем, из воспоминаний участника событий К.К. Курочкина известно, что порой бойцы без еды находились на поле боя по пять дней [411]. В этот же период стала вырисовываться определенная тенденция. Некоторые морально неустойчивые военнослужащие РККА пытались под различным предлогом, а то и без такового, покинуть поле боя. Возвращали же в строй и «отрезвляли» паникеров именно пограничники. Среди танковых экипажей, например, случаи трусости наблюдались не единожды, и пограничникам приходилось даже под угрозой применения оружия направлять танки в атаку. Архивные документы свидетельствуют, что танкисты, «имея маленькие ожоги и царапины в момент атаки, бросали машины, пограничники же возвращали бежавших».

Г.Ф. Горбач
Благодаря сохранившимся телеграммам УНКВД ДВК с района хасанских боев сегодня можно говорить и о том, как именно подразделения военной контрразведки участвовали в повышении морально-психологической устойчивости войск РККА и НКВД. Наряду с работниками политического управления (которых вплоть до 8 августа в частях 12-й, 34-й, 69-й дивизий и ряде других вообще не было [412]) сотрудники особых отделов в период конфликта осуществляли контроль снабжения подразделений свежей прессой. Наряду с центральными выходили газеты армейских и пограничных подразделений, непосредственно участвующих в военных действиях: «На страже Родины», «Пограничник Приморья», «На защиту Родины» и другие. Печатные издания поддерживали военнослужащих РККА, РККФ и НКВД, освещали ход конфликта, отношение советской общественности к японской агрессии [413]. Между тем разразившийся на границе конфликт имел широкий общественный резонанс [414]. Например, партийный комитет оборонного завода № 126 (г. Комсомольск-на-Амуре) мобилизовал весь трудовой коллектив на то, чтобы «делом ответить на провокации японской военщины. 1 августа провели многотысячную демонстрацию протеста… провели митинги по всем цехам и отделам, а также общезаводской митинг» [415]. В Посьете для контроля обеспечения войск прессой был «выделен специальный товарищ, а в Заречье ответственными за доставку являются политруки Колесниченко и Николаенко».
Проведенный комплекс мероприятий оказал ожидаемое влияние на уровень мотивации войск, что подтверждают документы периода конфликта. Начальник политотдела УКПВВ НКВД ДВО бригадный комиссар К.Ф. Телегин 3 августа 1938 г. в телефонограмме в Москву сообщал о том, что «политико-моральное состояние участвующих в боевых действиях пограничников по-прежнему высокое, здоровое… Несмотря на ранения, многие продолжают оставаться на передовых линиях, например Толоконников, Виневитин и др. …По сообщению военкома погранотряда, подвигами пограничников восхищаются бойцы частей РККА». Примечательно, что на первом листе данного документа имеется рукописная помета: «Срочно. В ЦК…»

Подборка газет о событиях на озере Хасан
8 августа в Москву было направлена телеграмма о недостатках в частях КДФ. Г.Ф. Горбач, в частности, сообщал, что в танковом батальоне 500 кг бензина оказались разбавлены водой. Расследование возложили на органы НКВД. Наряду с этим в 315-м полку 105-й дивизии красноармейцам были выданы ручные гранаты образца 1914 г., обращению с которыми их не обучали. В 313-м с.п. не оказалось «запаса белья, бойцы 20 суток не были в бане». По всем подобным фактам органы госбезопасности в войсках информировали командование, а в ряде случаев самым решительным образом «ставили перед ним вопрос».
Сообщение от 8 августа обнажило серьезные упущения в работе тыла: довольствующие базы штаба КДФ по-прежнему не знали потребности и обеспеченности частей 1-й ОКА. «Отделы штаба армии об этом в штаб фронта не доносят, и последний поэтому не может планировать снабжение. Армейские склады по приказу Наркомобороны № 71/сс в боеготовность не приведены…». Из донесений армейских чекистов выяснилось, в каком состоянии находилось снабжение подразделений КДФ имуществом связи. Например, из-за слабого руководства отдела связи штаба КДФ войсковыми частями и задержек отправки по заявкам необходимого имущества доходило до того, что полученный 31 июля запрос удовлетворялся только 3 августа, и то не полностью. Часть имущества: 30 раций АК, 800 км кабеля, 400 телефонных двуколок и др. — не была послана ввиду его якобы отсутствия на складах. Проведенным чекистами расследованием было установлено, что часть имущества на складах все же имелась, но по вине временно исполняющего должность начальника связи майора Мешкова в части не отправлялась. Далее Г.Ф. Горбач уточнял, что чекисты «крепко предупредили» Мешкова об ответственности, в результате чего в тот же день имущество было «обнаружено» и отправлено на фронт. Отсутствие должной настойчивости Мешкова в обеспечении централизованных поставок недостающего имущества из Москвы в итоге вылилось в значительный некомплект раций, вьюков, двуколок, брезента и др. Помимо этого, было установлено, что «сам Мешков отделом не руководит, большую часть времени, часто бесцельно, просиживает на телеграфе, превратившись из начальника войск связи в старшего телеграфиста».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: