Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Название:Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Русский фонд содействия образованию и науке
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-178-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря краткое содержание
Евреи были широко представлены в чекистской элите 1920– 1930-х гг., но после 1937–1938 гг. их численность в НКВД значительно уменьшилась. В чем причина этих событий и что стало с теми, кто выпал в эти мрачные годы из «тележки» истории? Авторы книги постарались представить читателям объективные данные на поставленные вопросы.
Книга предназначена для тех, кто интересуется историей советских органов госбезопасности, а также историей евреев в бывшем Советском Союзе.
Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
– преступную работу ведет в направлении ограждения основных кадров правотроцкистских элементов от их разоблачения и ареста.
На предварительном следствии Берман показал, что в 1933 году, будучи в командировке в Германии по линии разведупра, при выполнении строго секретного специального задания он был расконспирирован и пойман с поличным, после чего сотрудником германской разведки Протце завербован в качестве агента. По возвращении в СССР вся дальнейшая деятельность Бермана, вплоть до ареста, была связана с выполнением заданий разведорганов фашистской Германии.
Берман признал, что он действительно состоял в антисоветской заговорщической организации правых, действовавшей в органах НКВД, совместно с ярыми врагами народа: Ягодой, Мироновым, Слуцким и другими вел враждебную работу в НКВД по сохранению в СССР правотроцкистских формирований.
На допросе 20 января 1939 года Берман показал, что в период [19]37-38-х годов бывшим наркомом внутренних дел СССР Ежовым и его заместителем Фриновским давались явно враждебные указания о решительной борьбе с мнимыми врагами народа, что повсеместно приводило к массовым арестам ни в чем не повинных советских граждан.
Однако Берман показаний о своей враждебной деятельности за период работы наркомом внутренних дел БССР, в частности о необоснованных арестах, не дал, никаких материалов о проводимых им незаконных арестах в деле нет…
22 февраля 1939 года в судебном заседании Военной коллегии Верховного Суда СССР Берман виновным себя признал „в пределах данных им на предварительном следствии показаний". Не отрицая своей связи с германской разведкой, в суде категорически отрицал ту часть своих показаний, где он признавался в передаче шпионских сведений. Свою вражескую работу в период службы в НКВД Берман признал полностью …» Ц Тарнавский Г. С ., Соболев В. В ., Горелик Е. Г. Куропаты: Следствие продолжается… – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 235–236.
239
Из служебных аттестаций на М. Д. Бермана: «1923 г. – Энергичный, деятельный… Один из лучших работников Сибири. Его энергичная деятельность заслужила полное доверие ответственных партийных работников… Является единственным знатоком работы на Восточных границах; 1930 г. – Совершенно оформившийся оперативный руководитель… Эффективен в оперативной работе… Способен, как администратор и организатор…»// Сысоев Н. Г. Жандармы и чекисты: От Бенкендорфа до Ягоды. – М.: Вече, 2002. – С. 156, 165.
240
М. Д. Берман был признан виновным в том, что он «…с 1933 года являлся участником антисоветской заговорщической организации, действовавшей в органах НКВД, и по заданию Ягоды проводил вредительство в системе ГУЛАГА. Работая на строительстве канала Москва-Волга, Берман создал террористическую группу и готовил террористические акты против руководства КПСС и Советского правительства. Являясь наркомом связи, проводил подрывную работу в строительстве объектов оборонного значения, сорвал постройку магистрали Москва – Хабаровск. Кроме того, с 1936 года являлся агентом германской разведки…» // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4н-06139/37 в отношении М. Д. Бермана.
241
Из служебной характеристики, данной полпредом ОГПУ по ЗСК Н. Н. Алексеевым на Ю. Д. Бермана: «Как работник он неплохой, хотя происхождение его семьи непролетарское. Его брат является руководителем ГУЛАГа НКВД, награжден орденами, семью я его знаю, вся она предана Советской власти, поэтому происхождение в связи с этим не играет актуальной роли…»/ Тепляков А. Совершенно секретная семья // Слово Сибири (г. Новосибирск) – 1997. – № 7 (сентябрь).
242
Г. Л. Биримбаум обвинялся в том, что «…являлся активным участником антисоветской заговорщической группы, созданной бывшим начальником УНКВД по Алтайскому краю Поповым (осужден к ВМН). Как участник этой заговорщической группы, проводил вражескую работу. Путем массовых незаконных арестов, нарушений революционной законности в следствии и фальсификации следственных материалов, создавал следственные дела на несуществующие антисоветские организации. Как заговорщик изобличается показаниями осужденных к ВМН ПОПОВА и УСПЕНСКОГО…» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс] – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].
243
Из судебного приговора: «Бироста в октябре мес. 1937 года был вовлечен врагом народа Шалавиным в к/p заговорщическую, вредительскую организацию, существующую в Управлении НКВД Краснодарского края, возглавляемую врагом народа Малкиным, которая занималась вредительской деятельностью при ведении следствия по делам, причем свою враждебную деятельность участники этой к/p организации направляли на избиение партийно-советских кадров и сохранения от разгрома своих кадров… Бироста, как участник к/p организации применял самые извращенные методы при ведении следствия с целью добиться любыми средствами клеветнических показаний от обвиняемых, как на себя, так и на других неповинных людей… Бироста, как правило, протоколы допросов составлял в отсутствии обвиняемых, вымышленные, а потом добивался с применением мер физического воздействия их подписи. В своей фальсификаторской работе Бироста доходил до наглости – диктовал стенографистке стенограмму допросов обвиняемых в отсутствие самых обвиняемых и без допроса» // Кухтин В. Коридоры кончаются стенкой. – Краснодар: Советская Кубань, 1996. – С. 679.
244
В протоколе допроса первого секретаря Западного обкома ВКП(б) И. П. Румянцева И. М. Блат упоминался как активный член правотроцкистской организации, на которого возлагалась задача снабжения взрывчатыми веществами диверсионных групп. Эти группы якобы готовились по приказу командующего войсками Белорусского ВО И. П. Уборевича. В их задачу входило разрушение основных дорог, по которым предполагалось выдвигать части Красной Армии в случае войны. Помимо этого, И. М. Блату вменялось в вину то, что он не информировал Центр о неудовлетворительном состоянии войск БВО. Однако данное утверждение не соответствовало действительности. В своих показаниях И. М. Блат утверждал о своих непростых отношениях с Уброревичем, причиной же было то, что Блат информировал Центр о недостатках в войсках округа // Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг. – М.: РОССПЭН, Фонд первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2009. – С. 237.
245
В 1949 г. В. М. Блиндерман был удостоен Сталинской премии 2 степени «за разработку новой радиоаппаратуры».
246
В. М. Блюман лично сопровождал Л. Д. Троцкого на корабле во время его высылки в январе 1929 г. из СССР в Турцию на остров Бююкада (или Принкипо).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: