Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Название:Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Русский фонд содействия образованию и науке
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-178-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря краткое содержание
Евреи были широко представлены в чекистской элите 1920– 1930-х гг., но после 1937–1938 гг. их численность в НКВД значительно уменьшилась. В чем причина этих событий и что стало с теми, кто выпал в эти мрачные годы из «тележки» истории? Авторы книги постарались представить читателям объективные данные на поставленные вопросы.
Книга предназначена для тех, кто интересуется историей советских органов госбезопасности, а также историей евреев в бывшем Советском Союзе.
Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Впоследствии в результате проверки деятельности УМГБ были выявлены и другие злоупотребления со стороны Т. М. Борщева и его подчиненных. Так, под судом оказались группа сотрудников Спецторга УМВД-УМГБ по Свердловской области. На протяжении 1943–1947 гг. члены семей руководящих работников областных управлений УМГБ и УМВД (в том числе и родственники Борщева) «…систематически растаскивали с базы Спецторга, не считаясь ни с какими нормами и попирая насущные интересы обслуживаемых Спецторгом контингентов, лучшие остродефицитные промышленные товары (шерсть, шелк и т. д.)». Массовое хищение продуктов производилось не только с базы Спецторга, но и с продовольственных складов, кладовых и ведомственных столовых. Часто продукты забирались «…в количествах, значительно превышающих нормальные потребности, не считаясь даже с тем, что эти продукты предназначались для диетических столовых и детских учреждений» // Подр. см.: Тумшис М. А. ВЧК. Война кланов: Лубянка без ретуши. – М.: Яуза: Эксмо, 2004.-С. 299.
258
Из приговора Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 26 апреля 1956 г.: «Подсудимый Борщев, находясь на ответственной работе в Азербайджанском] НКВД в качестве помощника наркома, начальником отдела и затем заместителем наркома, в течение 1936–1938 гг. принимал активное участие в массовых незаконных арестах и террористических расправах в отношении ни в чем не повинных советских граждан, на которых лично он и его подчиненные путем незаконных методов следствия фальсифицировали обвинения в тяжких государственных преступлениях.
Установлено, что Борщев принимал участие в фальсификации дел в отношении старейших коммунистов… Борщев руководил массовыми необоснованными арестами и фальсификацией уголовных дел в отношении сотен ни в чем не виновных граждан, проживавших в Али-Байрамлинском и Шемахинском районах Азербайджанской] ССР.
Лично допрашивал быв[шего] председателя Али-Байрамлинского райисполкома Абдулова К. Я. и других, совместно с подчиненными сотрудниками путем избиений и пыток вынуждал арестованных давать ложные показания на себя и других лиц. Кроме того, заставлял своих подчиненных составлять фальшивые справки о социальном положении арестованных.
Участвуя в фальсификации дел на граждан Шемахинского района Азербайджанской] ССР, Борщев при допросе арестованного Султанова Гамида лично избивал его и подписал ряд сфальсифицированных документов, послуживших основанием к аресту и осуждению невиновных граждан….
Судебным следствием установлено, что Борщев причастен к фальсификации свыше 120 уголовных дел, по которым были осуждены сотни невиновных советских граждан, многие из которых были расстреляны.//Политбюро и дело Берия. Сборник документов /под ред. О. В. Мозохина/ – М.: Кучково поле, 2012.-С. 881–892.
259
В сентябре 1938 г. Н. Я. Боярский был исключен из партии «…за вражескую работу, выразившуюся в прикрытии и смазывании право-троцкистских дел, нарушении революционной законности, умышленном извращении директив партии и правительства…».
260
Я. А. Браиловский был обвинен в том, что работая в Управлении НКВД по Тамбовской области, грубейшим образом нарушал революционную законность путем применения незаконных методов следствия в отношении арестованных, на которых имелись следственные дела. По приказам и указаниям М. И. Малыгина (начальника УНКВД по Тамбовской области) и Я. А. Браиловского «…аресты граждан, в том числе и ответственных советских и партийных работников, производились без достаточных оснований по непроверенным материалам, а в отдельных случаях и вовсе без всяких оснований. В результате таких преступных действий, значительное количество лиц, работавших в оборонной промышленности и других организаций, были необоснованно арестованы и после продолжительного их содержания под стражей прекращались с прекращением следственных дел. С мая 1938 г. Браиловским, как заместителем начальника УНКВД по Тамбовской области было подписано 149 ордеров на незаконные аресты…»// См. подр.: ОРАФ УФСБ по Тамбовской области. Архивное уголовное дело № 3908 на М. И. Малыгина, Я. А. Браиловского, А. В. Самусевича и др. В 5 тт.
261
О. М. Брандт был указан в «Сталинских списках» (досудебные перечни лиц, осужденных Военной Коллегией Верховного Суда СССР и «особым порядком» к разным мерам наказания, предварительно утверждавшиеся Сталиным и другими членами Политбюро ЦК ВКП(б)) в списке от 20 августа 1938 г. «Москва-Центр. Бывшие сотрудники НКВД». Однако, это решение не было приведено в исполнение, в дальнейшем судебным органом О. М. Брандт был осужден к лишению свободы. По непроверенным данным, отбыв срок наказания, проживал в г. Москве, где умер и был похоронен на Востряковском кладбище.
262
В 1921 г., работая помощником начальника активной части ОО Харьковского ВО, по спискам личного состава Бриль проходил как Южный Виктор Максимович.
263
Из служебной характеристики В. М. Бриля на время работы в торгпредстве СССР в Турции: «Безынициативен. Для коммерческой работы слаб. Особого желания учиться на работе не проявил. Нужными языками для работы в Турции не владеет и особой активности в изучении хотя бы одного языка, несмотря на годичное пребывание в Турции, не проявил, имеет склонность к склочничеству. Данных для работы за границей нет. Незнание языка и отсутствие коммерческого опыта, а равно невыявленность деловой инициативы является основной причиной, мешающей использовать т. Бриля на работе. Подлежит откомандированию в СССР…» // Информационный Центр МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело № 23164 на В. М. Бриля.
264
Из аттестационных материалов на В. М. Бриля: «1931 г. – К работе относится добросовестно, имеет личную инициативу… Хорошо знает следствие и агентурную работу. Провел несколько крупных следственных дел, т. н. 1) дело группы работников МСПО, обвиненных в к/p вредительской деятельности; 2) дело группы специалистов Московской конторы „Союзмясо“…и целый ряд следственных действий по крупным делам о хищениях дефицитных товаров»; «1935 г. – Активно участвовал в ликвидации контрреволюционных шпионско-вредительских организаций в военной промышленности, в органах животно-
265
водства, землеустройства и системы льноводства, а также в сельском хозяйстве и шелковой промышленности. Принимал участие в ликвидации террористической организации молодежи в ВСХНИИ и шпионско-диверсионной организации японского разведчика Ким-Заена»; «1936 г. – В агентурной и следственной работе показал себя опытным, энергичным чекистом-оперативником, умеющим быстро ориентироваться в оперативной обстановке и работать с большой настойчивостью и упорством. В течение последнего года, занимая должность помощника начальника 5 отделения ЭКО, фактически руководил отделением» // Информационный центр МВД Республики Узбекистана. Архивное личное дело № 23104 на Бриля В. М.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: