Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Название:Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Русский фонд содействия образованию и науке
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-178-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря краткое содержание
Евреи были широко представлены в чекистской элите 1920– 1930-х гг., но после 1937–1938 гг. их численность в НКВД значительно уменьшилась. В чем причина этих событий и что стало с теми, кто выпал в эти мрачные годы из «тележки» истории? Авторы книги постарались представить читателям объективные данные на поставленные вопросы.
Книга предназначена для тех, кто интересуется историей советских органов госбезопасности, а также историей евреев в бывшем Советском Союзе.
Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
524
30. В документах ПП ОГПУ по СВК упоминается еще один вариант имени и отчества Лифшица – Вольф Мордкович.
525
С должности начальника АХО НКВД Мордовской АССР В. М. Лифшиц был снят как не справившийся с работой.
526
Причиной увольнения из органов и исключения из ВКП(б) стало то, что Лифшиц был связан с врагом СССР – эмигрантом Хиной Марком, который являлся родным братом жены Лифшица.
527
С. Л. Лоевский отвечал за организацию производства и сбыт спортивных товаров и охотничьих принадлежностей через сеть магазинов спортивного общества «Динамо». Производством товаров занимались производственные артели общества «Динамо» и трудовые коммуны ОГПУ-НКВД в Люберцах и Болшеве.
528
По показаниям арестованного бывшего заместителя начальника Секретариата МГБ СССР Я. М. Бровермана Лоркиш и другие сотрудники МГБ (Палкин и Белкин) «…обвиняли ЦК КПСС в том, что он не противодействует дискриминации, которой якобы подвергается <���…> еврейское население СССР и в связи с этим возводили вражескую клевету на национальную политику партии и Советского правительства». По словам Лоркиша в СССР якобы «…существует специально установленная норма приема евреев в высшие учебные заведения». 14 января 1953 г. заместитель министра госбезопасности С. А. Гоглидзе сообщил Сталину, что Лоркиш был арестован, как «еврейский националист» // Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953: Документы высших органов партийной и государственной власти. – М.: МДФ, 2007. – С. 538–539.
529
Из наградного листа на С. Л. Лося (от 17 сентября 1943 г.): «Работая начальником Особого Отдела 63 армии со дня её формирования, а впоследствии
1 гвардейской армии, тов. ЛОСЬ оказывает большую помощь Военному Совету и частям армии в выполнении поставленных перед ними задач.
Воспитывая и обучая своих подчиненных в духе преданности нашей Родины и ненависти к врагу, тов. ЛОСЬ со своим аппаратам в частях 1 гвардейской армии разоблачил значительное количество агентов германской и итальянской разведок, предотвращал факты измены Родине, парализуя действия контрреволюционного элемента, подрывавшего боевую мощь Красной Армии.
Во время боевых действий частей нашей армии в августе – ноябре месяцах с. г., тов. ЛОСЬ лично принимал участие в боях, задерживал трусов и паникеров, чем способствовал успешному выполнению боевых задач частями нашей армии» // http://www.podvignaroda.mil.ru
530
Из партии А. А. Лукин был исключен «за нарушение соцзаконности», он участвовал в следствии по делам арестованных военных: армейского комиссара 2-го ранга И. Е. Славина, комкоров Е. И. Ковтюха и Э. Д. Лепина // Черушев Н. С. Удар по своим. Красная Армия: 1938–1941. – М.: Вече, 2003. – С. 428.
11 ноября 1944 г. после получения положительной характеристики от руководства 4 Управления НКГБ СССР (характеристику подписал начальник 4 отдела 4 Управления НКГБ СССР подполковник ГБ Л. И. Сташко) А. А. Лукин был восстановлен в рядах партии.
531
Автор книг: «Сотрудник ЧК» (в соавторстве с Д. И. Поляновским (1958 г.)); «Тихая Одесса» (в соавторстве с Д. И. Поляновским (1960 г.)); «Разведчики» (о партизанском отряде Д. Н. Медведева) (1962 г.); «Операция Дар» (1964 г.); «Обманчивая тишина» (в соавторстве с В. Н. Ишимовым) (1966 г.); «В тишине перед громом» (в соавторстве с В. Ишимовым) (1966 г.); «Без особых примет» (о Николае Кузнецове (1968 г.)); «Николай Кузнецов» (в соавторстве с Т. К. Гладковым (1971 г.)); «Девушка из Ржева» (в соавторстве с Т. К. Гладковым (1974 г.)); «Беспокойное хозяйство» (в соавторстве с В. Н. Ишимовым (1977 г.)).
Автор сценариев к фильмам: «Сотрудник ЧК» (соавторы – Б. И. Волчек и Д. И. Поляновский) (Мосфильм, 1964 г.) и «Сильные духом» (в соавторстве с А. Б. Гребневым) (Свердловская киностудия, 1968 г.).
532
Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. Г. Н. Лулову было присвоено звание «оперативный переводчик 1 категории по польскому языку».
533
Из материалов уголовного дела на Г. Н. Лулова следует, что он «…являлся выходцем из социально-чуждой среды: брат Лулова Мендель – крупный капиталист, проживающий в Палестине. В СССР Лулов прибыл в порядке обмена из Польши. Во время XIV съезда ВКП(б) Лулов, работая в Ленинграде, выступал против генеральной линии партии. В деле Лулова находится его записка на имя Зиновьева, в которой Лулов выражает одобрение по поводу одного из выступлений Зиновьева… В показаниях Церпенто (Я. И. Церпенто – лейтенант ГБ, оперуполномоченный 4 (СПО) отдела ГУГБ НКВД СССР. – М. Т., В. 3 .) и Лулова содержатся многочисленные факты, свидетельствующие о том, что, допрашивая арестованных, они вымогали от них показания на невинных лиц и в особенности домогались ложных оговоров в отношении руководящих партийных и советских работников. Фальсифицируя уголовные дела, Церпенто и Лулов не останавливались перед вымогательством ложных показаний в отношении отдельных руководителей партии и правительства. Таким образом, Церпенто и Луловым были сфальсифицированы многочисленные следственные дела, в том числе дело по обвинению Постышева, ныне посмертно полностью реабилитированного, и др[угих] лиц…»//Реабилитация: как это было. Февраль 1956 – начало 80-х гг. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2. – М.: МДФ, Материк, 2003. – С. 234.
534
Причиной исключения из КПСС стали обвинения Луховицкого в том, что он применял запрещенные законом методы ведения следствия, зверски избивал подследственных, лишал их сна и пищи, фальсифицировал протоколы допросов. Вел уголовное дело в отношении начальника Реактивного НИИ – И. Т. Клейменова. Клейменов (а также заместитель начальника Реактивного
НИИ (по науке) Г. Э. Лангемак) являлся одним из пионеров реактивной техники в СССР и стоял у истоков создания знаменитого реактивного миномета «Катюша». К моменту ареста Клейменова в распоряжении Луховицкого не было никаких материалов, подтверждавших факты проведения им контрреволюционной деятельности. Заключение о мере пресечения обвиняемого было составлено следователем только через месяц после ареста Клейменова, также не была получена у прокурора санкция на арест, первый допрос подследственного был осуществлен лишь через полтора месяца после ареста. В производстве у Луховицкого находилось и уголовное дело в отношении бывшего наркома пищевой промышленности СССР А. Л. Гилинского, в отношении которого он также применял запрещенные методы ведения следствия // См. подр.: Голованов Я. К. Королев: факты и мифы. – М.: Наука, 1994.
535
В августе 1937 г. В. Г. Людмирский постановлением Кировского РК ВКП(б) г. Саратова был исключен из состава пленума райкома партии и из ВКП(б) «…за связь с врагами народа, популяризацию сионистских идей ЕСРДП, развал мобилизационной работы и допущение массового заболевания в тюрьмах цингой». В мае 1938 г. он был восстановлен в рядах партии // ОРАФ УФСБ по Саратовской области. Архивное личное дело на Людмирского В. Г.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: