Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря

В январе 1955 г. КПК при ЦК КПСС подтвердил факт исключения М. М. Поташника из партии за «нарушения соцзаконности». Из отчета о работе КПК при ЦК КПСС за период с октября 1952 г. по июнь 1955 г.»: «Паташник М. М. (правильно – Поташник. – М. Т., В. 3 .) – быв[ший] начальник УНКВД по Молотовской области, при участии подчиненных ему работников в 1940–1941 гг. арестовал 38 инженерно-технических работников и рабочих Кизеловского уголовного бассейна, сфабриковал на них дело по обвинению во вредительстве (впоследствии 16 чел[овек] были невинно приговорены к расстрелу)» // Реабилитация: как это было. Март 1953 – февраль 1956. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 1. – М.: МДФ, Материк, 2000. – С. 249.

М. М. Поташник был уволен из МГБ в связи с наличием на него компрометирующих материалов: жена – немка по отцу, дядя и тетя проживали в США, использовал служебное положение в личных целях (получил 4-комнатную квартиру и отстроил в 1942 г. особняк) // Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934–1941: справочник. – М.: Звенья, 1999. – С. 348.

Колтунов-Правдин был признан виновным в том, что с 1935 г. являлся активным участником антисоветской правотроцкистской террористической организации, существовавщей в УНКВД по Оренбургской области и занимался антисоветской деятельностью. Кроме того Колтунов-Правдин являлся агентом польских разведывательных органов и способствовал шпионской деятельности начальника ОМЗ УНКВД по Оренбургской области В. И. Некраша и секретаря Орского горкома ВКП(б) А. М. Субботина.

Из представления на награждение знаком «Почетный работник ВЧК-ГПУ», подписанного председателем ГПУ УССР В. А. Балицким: «Принимал активное участие и непосредственное участие в раскрытии и ликвидации целого ряда контрреволюционных организаций, всегда проявляя себя прекрасным агентуристом, настоящим и стойким чекистом. Будучи в должности уполномоченного КРО Киевского окротдела ГПУ провел большую работу по румынскому и польскому шпионажу. Весьма удачно провел разработки „Возвращенцы" и

„Стеклографисты"».

Принимал активное участие в разработке дела «СВУ» работал над крупными фигурантами, в частности над медицинской группой «СВУ». Благодаря своей настойчивости и удачным комбинациям добился чрезвычайно важных результатов при ведении следствия. Принимал участие в ликвидации целого ряда крупных повстанческих организаций «Украинского национального центра» и «Военно-офицерской организации» (дело «Весна»)… За долголетнюю плодотворную работу в деле борьбы с контрреволюцией, бандитизмом и шпионажем тов. Колтунов-Правдин предоставляется к награждению знаком «Почетного чекиста» // ОГА СБУ. Ф. 12. Архивное личное дело на Колтунова-Правдина Э. М.

М. А. Примильский был признан виновным в том, что по указанию руководства УНКВД области (И. Я. Лаврушина и Р. А. Листенгурта) проводил необоснованные аресты советских граждан, а также практиковал изощеренные методы ведения следствия в широких размерах.

Из воспоминания украинского историка, ученика М. С. Грушевского, в годы Великой Отечественной войны коллаборациониста (в оккупированном

немцами Киеве заведовал отделом народного образования) К. Ф. Штеппы (в 1938–1939 г. сидевшего в одной камере с Прыговым): «…Из рассказов сокамерников я знаю, что Прыгов считался „грозой", что в тюрьмах НКВД ходила слава о его невероятной жестокости…я [же] видел перед собой человека с издерганными нервами…, казавшегося совсем не жестоким, даже добродушным и мягким. До трогательности, например, заботился он о своем слепом отце и о сестре – жены у него не было. И к сокамерникам относился внимательно и мягко, хотя среди них были заведомые „враги“. Единственной особенностью Прыгова была его преувеличенная ортодоксальность… Но – положение обязывает. Роль ренегата всегда и везде незавидна. А, главное, кто-кто, а он-то уж знал, что такое „сексот“…

Секрет его жестокости заключался в его послушности, в его крайнем ПИЕТЕТЕ по отношению ко всему, что исходило от „руководства", что было покрыто авторитетом „партийной линии" и „директивы".

„Линия" заменяла Прыгову совесть и разум. Она была его верой, его жизнью. …»/ШтеппаК. Ф. «Ежовщина»//ХХвек. История одной семьи/Ин-т полит, и воєн, анализа, Центр по изучению Рус. Зарубежья – М.: РУСАКИ, 2003. – С. 98.

Из показаний сотрудника УНКВД по Ивановской области А. И. Беляева: «РАДЗИВИЛОВСКИМ и РЯДНОВЫМ (начальник 3 отдела УГБ УНКВД по Ивановской области. – М. Г., В. 3 .) были даны… указания по изъятию националов в порядке выполнения приказов ЕЖОВА. Запросить из райотделений списки, причем помимо агентурных данных, райотделениям и отделам в Обл[астном] Управлении были даны указания использовать для составления этих списков специальные] отделы предприятий и учреждений и при составлении этих списков в отношении очень большой части лиц, подлежащих аресту, в основу были положены иностранные фамилии, как компрометирующий материал. Эти списки поступали или начальнику управления или начальнику 3 отдела, которые /в данном случае РАДЗИВИЛОВСКИЙ, РЯДНОВ…./ отмечали красным или зеленым карандашом лиц, подлежащих аресту, и отдавали эти списки по отделениям для составления „справок на арест“. Конечно, по своей инициативе работники отделений также составляли подобные справки. Большинство „справок на арест" состояло из биографических данных подлежащего аресту и внизу делалась приписка „Подозревается в шпионской деятельности в пользу одного иностранного государства" или „занимается шпионской деятельностью" и эти справки, не содержащие по существу никаких компрометирующих данных, подписывались начальником отдела, РЯДНОВЫМ, затем…и начальником обл[астного] Управления РАДЗИВИЛОВСКИМ…»// Центральный архив МВД России. Ф. 14. Он. 13. Д. 32. Т. 4. Л. 130–131.

Из показаний Лулова: «…я вспомнил, как однажды, после моего очередного доклада, на вопрос Н. И. Ежова: „Что вообще нового?" я сказал: „Заходил ко мне Радзивиловский. Он выполнил старый лимит. Просит дополнительный".

Щиколай] Щванович] ответил: „Молодец Радзивиловский. Он был у меня. Я ему дал новый лимит…"» // Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. – М.: РОССПЭН, 2002. – С. 188.

А. П. Радзивиловский был арестован «за вражескую деятельность, направленную на развал агентурно-оперативной работы в органах НКВД, сохранение антисоветских кадров и фальсификацию уголовных дел». Одной из причин ареста А. П. Радзивиловского явился его конфликт с начальником УНКВД по Ивановской области В. П. Журавлевым. Летом 1938 г. Радзивиловскому стало известно, что Журавлев представил справки на арест секретарей Ивановского обкома ВКП(б) В. Я. Симочкина и Г. Е. Короткова, а также председателя Ивановского облисполкома В. А. Аралова.