Георгий Чернявский - Президенты США

Немалое внимание привлекали заявления Трампа по вопросу о российско-американских отношениях. Он выступал за их улучшение, хотя и по-разному оценивал присоединение Крыма к Российской Федерации. В одних случаях он одобрял этот факт, в других считал его нарушением международных соглашений.

Предвыборный съезд республиканцев состоялся 18–21 июля в Кливленде (штат Огайо). Он подавляющим большинством голосов подтвердил определившийся факт, что Трамп является кандидатом партии. В качестве напарника на пост вице-президента он избрал губернатора штата Индиана Майка Пенса. Не претендовавший на самостоятельную роль, спокойный и надежный исполнитель, Пенс был, с точки зрения Трампа, наиболее подходящим лицом, которое должно было привлечь голоса избирателей, предпочитавших постепенные изменения крутым поворотам.

Съезд утвердил платформу партии, соответствовавшую установкам Трампа, но по некоторым вопросам содержавшую более консервативные положения, нежели те, которых придерживался сам кандидат. Особенно это касалось внешней политики, по которой возобладали почти изоляционистские позиции.

С конца июля развернулся второй этап избирательной кампании — соперничество между кандидатами от обеих главных партий. В Демократической партии вначале конкурировали уже хорошо известная нам Хиллари Клинтон и сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс. Клинтон обыграла Сандерса, выступавшего с безответственными предложениями, взятыми из социалистическо-утопического арсенала и совершенно не обоснованными экономическими и просто логическими соображениями. К тому же неизвестно, какие именно силы (они вряд ли были связаны с республиканцами) распустили смехотворный слух, что Сандерс — ни больше ни меньше как сын Льва Троцкого. Слух был совершенно нелепым, но сыграл определенную роль, отняв у Сандерса часть голосов, хотя его всячески поддерживали те политики и активисты, которые были связаны с разными слоями паразитического класса, а также часть студенчества, поверившего в крикливые обещания бесплатного образования.

В результате кандидатом демократов стала Хиллари Клинтон. При всей неоднозначности и сомнительности этой фигуры и по прошлым скандалам, и в связи с тем, что против нее продолжалось следствие по обвинению в ведении служебных переговоров по плохо защищенным частным линиям электронной связи, она была опасным противником. Клинтон обладала большим опытом полемики, сохраняла, несмотря на пожилой возраст (ей в 2016 г. исполнилось 69 лет) неплохую память, использовала разветвленные механизмы своей партии, сохранявшей значительно бóльшую дисциплину и послушание, чем Республиканская, а также пользовалась различными, не раскрытыми в настоящее время полностью каналами влияния, в том числе финансовыми. В условиях все более широкого выхода женщин на мировую политическую арену кандидатура Клинтон представлялась особенно приемлемой либеральным кругам.

Полемика между Трампом и Клинтон носила крайне острый характер, особенно по вопросам внешней политики. Обвинения Клинтон сводились в основном к тому, что политика Трампа, если он станет президентом, расколет страну (которая и так уже находилась в состоянии раскола в связи с политикой Обамы), что Трамп проявляет «странную очарованность российским президентом Путиным», которая «чрезвычайно опасна». В одном из выступлений республиканский кандидат был даже назван «марионеткой Путина». В свою очередь, Трамп доказывал, что Клинтон находится под контролем крупных корпораций и не готова управлять страной, что именно ее политика способствовала созданию террористического Исламского государства, что она покровительствовала деспотическим режимам в обмен на деньги.

Между претендентами на высший пост прошли три тура прямых дебатов. Если первые два (в университете Хофстра, штат Нью-Йорк, и в Сент-Луисе, штат Миссури) были оценены комментаторами как примерно равные, то заключительный тур в Лас-Вегасе 19 октября большинством наблюдателей комментировался как победа «политкорректной» Клинтон над «грубияном» Трампом. Считавшиеся политически искушенными журналисты и политологи сочли, что Трамп обрек себя на поражение, заявив в ответ на вопрос ведущего, призна'ет ли он любые результаты выборов, следующее: «Я скажу в свое время. Пока этот вопрос подвешен». Позже, после того как результаты выборов были подведены, наблюдатели признавали, что именно такие прямые и нелицеприятные ответы укрепляли позиции Трампа, вместо того чтобы их ослабить.

Но на протяжении всего хода кампании не только новостные агентства, но и солидные опросы общественного мнения предрекали решительную победу Клинтон. Их ожидало разочарование.

Выборы состоялись 8 ноября. Хотя Клинтон по количеству голосов опередила Трампа (за нее голосовали 65,8 млн человек, тогда как за Трампа около 63 млн), в большинстве штатов победы добился республиканский кандидат, получив 306 голосов выборщиков (Клинтон имела 232 голоса).

В последующие два года исписаны сотни (если не тысячи) страниц авторами, пытающимися объяснить причины того, что чуть ли не все аналитики ошибались в оценке результатов предстоявших выборов вплоть до подведения итогов голосования. Главную причину видели в том, что американцы, внешне соглашаясь с «политкорректностью», на самом деле в значительной своей части испытывали раздражение лицемерной политикой демократов, многочисленными обманами общественности, практиковавшимися Обамой и Клинтон, искали такого деятеля, который выражал бы интересы рядовых американцев — представителей среднего класса, главного носителя прогресса США. На избирателей безусловно повлияли сообщения штаба Трампа, что Клинтон получила на свою кампанию 120 млн долларов от Саудовской Аравии и еще 80 млн от других монархий Персидского залива. Эти данные демократы объявили лживыми, но опровергнуть их не смогли, тем более что были представлены доказательства в их подтверждение.

В то же время безусловными были сведения, что ближайшим советником Клинтон, а в прошлом заместителем руководителя аппарата Госдепартамента (когда Клинтон была госсекретарем) является Хума Абедин, мусульманка, в прошлом связанная с фундаменталистскими исламскими организациями. В печати появлялись сведения о недостойном поведении Клинтон, ее вспышках ярости, широком употреблении ею нецензурного лексикона, о том, что в Госдепартаменте ее называли «Везувием скандалов», и др.

За Трампа голосовали в основном люди среднего и старшего возраста, представители центральных штатов, более приверженных традиционным ценностям. Но главное, результаты голосования оказались протестом против снижения веса США в мире, протестом против «глобализации» в ущерб национальным интересам, сокращения доли постоянных рабочих мест в экономике страны (за 10 лет к 2016 г. число постоянных рабочих мест увеличилось на 2,1 млн, тогда как численность населения — на 29,4 млн). Голосование явилось выражением недовольства значительной части американцев ростом паразитического класса (в 2016 г. число неработающих людей работоспособного возраста составило астрономическую цифру — 95 млн человек).