Валерий Карбалевич - Александр Лукашенко: политический портрет

Другая часть команды, объединившейся вокруг кандидата в президенты, была представлена политически бесцветными депутатами Верховного Совета (Л. Синицын, В. Шейман, И. Титенков, В. Кучинский), сотрудниками МВД, прикомандированными к антикоррупционной комиссии (Ю. Малумов, М. Сазонов, Н. Карпиевич), старым шкловским соратником Лукашенко В. Коноплевым и другими людьми, почувствовавшими запах реальной власти. Ни на какую самостоятельную роль они не претендовали, и их карьера полностью зависела от успеха их лидера.

Разношерстность команды шкловского депутата закономерно предопределила внутренний политический конфликт. Помощь претенденту оказывал Союз офицеров, а также панславистская партия Славянский Собор «Белая Русь». За четыре дня до официального прекращения сбора подписей 400 членов этой партии покинули команду Лукашенко по той причине, что в окружение кандидата проникли демократы. Это вызвало внутренний кризис и раскол в самой организации.

В начале кампании у Лукашенко не было поддержки ни госаппарата, ни партийных структур. По воспоминаниям А. Федуты, никто в его команде, включая самого кандидата, до конца не верил, что удастся собрать необходимое для выдвижения количество подписей. Однако растущая популярность борца с коррупцией произвела взрывной эффект. По всей стране, часто стихийно, стали создаваться группы в поддержку Лукашенко. Во многих местах (в Шкловском и других районах Могилевской области) не было необходимости ходить по квартирам и собирать подписи. Достаточно было объявить адрес через местную прессу, и люди приходили сами. Иногда выстраивались очереди, шли целыми семьями, подъездами, несли с собою паспорта друзей и знакомых.

Свыше 100 тысяч действительных подписей собрали шесть кандидатов. Как и следовало ожидать, больше всего подписалось в поддержку В. Кебича — 411 тысяч человек. Государственная машина вроде бы показала свою силу. По количеству собранных подписей Лукашенко занял четвертое место: 177 тысяч. Из них действительными признали 156 тыс., 11,5 % подписей были оформлены неправильно. Среди зарегистрированных кандидатов недействительных подписей в процентном отношении больше оказалось лишь у А. Дубко. Для претендента, который считался «темной лошадкой», начало надо признать более чем удачным. Хотя большое количество недействительных подписей свидетельствовало о серьезных проблемах в организационной работе избирательного штаба кандидата.

В ходе сбора подписей Лукашенко пошел на нарушение закона. В подписных листах он привел неточные данные о своем месте жительства и занимаемой должности. Согласно документам (паспорту и трудовой книжке), кандидат должен был написать, что проживает в д. Рыжковичи Шкловского района и работает директором совхоза «Городец» (как уже упоминалось, в те годы депутаты были не освобожденными от основнойработы). А в реальности в подписных листах было написано, что Александр Лукашенко живет в Минске и является депутатом Верховного Совета. Это было сознательное нарушение с очевидным пиаровским подтекстом. Статус кандидата искусственно повышали, справедливо полагая, что значительная часть электората не захочет видеть в президентском кресле директора провинциального совхоза.

Однако ЦИК отнесся снисходительно к этому, как и к последующим нарушениям кандидата. Хотя, если бы команда В. Кебича контролировала госаппарат, включая Центризбирком, то этот инцидент можно было использовать в качестве повода для снятия Лукашенко с президентской кампании.

В результате проверки избирательными комиссиями подписных листов кандидатами в президенты были зарегистрированы следующие претенденты:

Александр Дубко, председатель колхоза «Прогресс» Гродненского района, председатель Совета колхозов Беларуси,

Вячеслав Кебич, Председатель Совета Министров Беларуси,

Александр Лукашенко, депутат Верховного Совета Беларуси, директор совхоза «Городец» Шкловского района,

Василий Новиков, секретарь ЦК Партии коммунистов Беларуси,

Зенон Позняк, председатель Сойма Белорусского народного фронта, лидер оппозиции в Верховном Совете Беларуси,

Станислав Шушкевич, депутат Верховного Совета Беларуси, бывший Председатель Верховного Совета Беларуси.

Как показали итоги выборов, решающее значение в определении симпатий избирателей имел сложившийся ранее имидж кандидатов. Выступления претендентов по радио и телевидению в последние три недели перед выборами лишь в незначительной степени повлияли на конечный результат. За исключением Лукашенко. Еще меньшую роль сыграл печатный агитационный материал, и практически нулевое значение имели официальные программы кандидатов, опубликованные в газетах.

Если Кебич и частично Дубко в ходе предвыборной борьбы опирались на государственный и хозяйственный аппарат, то остальные кандидаты были выдвинуты партиями или искали поддержку у общественных объединений.

Кебич, Лукашенко, Новиков, Дубко представляли левый фланг политического спектра, их программы объединяло требование не спешить с проведением рыночных преобразований, а кое в чем и свернуть их (например, приватизацию), крепить союз с Россией. Они резко критиковали Беловежские соглашения и выступали как противники демонтажа Советского Союза, тем самым подчеркивая нелегитимность государства, главой которого они собирались стать.

Все предпринимавшиеся попытки выставить единого кандидата левых сил, под которым подразумевался Кебич, не увенчались успехом. Межпартийные разногласия и личные амбиции оказались сильнее.

Позняк и Шушкевич представляли правый фланг. Они делали акцент на рыночные реформы, укрепление суверенитета страны.

Необходимо отметить, что пять кандидатов соревновались в критике шестого — главы правительства Кебича. И если для Лукашенко и Позняка это выглядело естественно, то Шушкевичу, Новикову и Дубко не принесло особых дивидендов. Вообще конструктивная часть выступлений кандидатов сыграла весьма незначительную роль в общем итоге выборов. Наиболее профессионально была организована избирательная кампания у Лукашенко и Позняка.

Имидж С. Шушкевича, казалось бы, наиболее точно подходил менталитету белорусского народа. Взвешенность, осмотрительность, приверженность закону, стремление к компромиссу, образованность, отсутствие связей со старой номенклатурой, известность в мире долгое время импонировали людям и позволяли ему в 1991–1992 годах быть неоспоримым лидером во всех социологических опросах.

Однако с обострением экономического кризиса рейтинг С. Шушкевича начал падать. Его драма как политика состоит в том, что он попал в конституционно-правовую ловушку, оказался заложником демократического процесса. Занимая пост Председателя Верховного Совета и формально являясь высшим должностным лицом в государстве, С. Шушкевич в общественном сознании представлялся как главная фигура всей государственной власти. На самом же деле реальная власть была у Совмина, который контролировал и парламент. С. Шушкевич даже в рамках своих ограниченных полномочий оказался как бы со связанными руками. Однако вина за экономический провал пала и на него. С другой стороны, население с трудом восприняло бы главу государства в образе интеллигента.