Виктория Мочалова - Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза]

Самая страшная и тяжёлая проблема благотворительности – существование людей, на лечение которых собирать деньги нецелесообразно. Это реальный ужас. Тут вообще не приходят в голову никакие слова, с помощью которых я мог бы эту ситуацию оправдать. Единственное, что могу сказать, – есть паллиативная медицина. Есть фонд “Вера”. “Если человека нельзя вылечить, это не значит, что ему нельзя помочь”. Есть этот сегмент. Но всё равно, когда вместо медицинской помощи, вместо операции, вместо химиотерапии, вы отправляете человека в хоспис, он, очевидно, понимает, что вы его списали, приговорили, вы считаете, что его ближайшие карьерные перспективы – это лучший мир, смерть и погребение.

Тут ничего поделать нельзя, это тяжело, но при этом, когда какие-то люди на четвёртой стадии с метастазами предъявляют счета на 200 тысяч евро от зарубежных клиник – “а чем бы ещё можно было бы там поэкспериментировать с этим диагнозом” – мне, как представителю благотворительного сектора, это кажется недопустимым и неприемлемым. Если ты видишь, что у человека диагноз, при котором прогноз выживаемости вообще отсутствует, то, конечно, не надо отнимать эти деньги у тех, кого можно спасти.

Каждую неделю в фейсбуке натыкаюсь на одинаковые призывы о помощи.

Человеку в России поставили страшный диагноз, он поехал в Израиль, и там теперь проходит курс лечения стоимостью $200.000 или около того.

Его друзья, знакомые, друзья знакомых и знакомые друзей бьют во все колокола, собирая деньги на лечение.

Для сбора устрашающей суммы (это по текущему курсу порядка 13,5 млн рублей) публикуются реквизиты личных сбербанковских счетов, номера яндекс-кошельков, “Qiwi” и “Webmoney” самого больного либо кого-то из его родственников.

В редких случаях прилагается какая-то обрывочная медицинская история. Финансовая документация не публикуется никогда.

Проблема тут совершенно не в том, что все эти сборы – мошеннические (хотя мошенников в соцсетях хватает, речь сейчас не о них, а о совершенно честных идиотах). Как раз в моей фейсбучной ленте все кейсы, как правило, настоящие. Вполне реальные люди просят за тех, с кем лично знакомы. Социальные фильтры тут худо-бедно работают. Ниже я пишу только о случаях, где пациент вам лично знаком и он действительно смертельно болен. Или вам не знаком пациент, но ваш контакт в фейсбуке ручается за реальность и истории, и диагноза.

Вред от таких “партизанских” кампаний огромен. Если вас призывают помочь в распространении очередных реквизитов российского физлица для внесения денежных пожертвований на оплату лечения за границей – не торопитесь откликаться на призыв. Вы гораздо больше пользы принесёте и самому больному, и тем, кто за него хлопочет, если объясните им, что именно они делают неправильно.

Дело вовсе не в том, о чём вы сразу подумали, – что человек умрёт, и деньги пропадут. Это, конечно, совершенно правильное соображение (так закончились примерно 100 % известных мне случаев подобного сбора). Но друзья и родственники, оглушённые горем и ослеплённые иллюзией своей бесконечной моральной правоты, к подобным аргументам глухи. Им наплевать, что после бесследного сгорания миллионов рублей во всём мире останутся тысячи жертвователей, которые однажды в благородном порыве перевели свои деньги на благое дело, но никогда потом не узнали, где и почему их деньги пропали. (По факту наследники умершего либо присваивают эти деньги, не имея способа вернуть их донорам, либо – чаще – просто забывают вступить в права наследства и деньги остаются висеть на ничейном счету в банке.) К сожалению, активистам “партизанских” благотворительных кампаний не кажется важным, что жертвователи с подобным неприятным опытом в следующий раз будут настороженно относиться к любому благотворительному сбору, а не только к такой безответственной партизанщине. И что будущие больные недополучат каких-то пожертвований. Среди людей, первый и последний раз в жизни вписавшихся в интернет-благотворительность, вспоминать про следующий раз считается кощунством. Увы, так устроена человеческая психика: человек, думающий, что он делает благое дело, распространяя спам или транслируя недоброкачественные призывы о помощи, зачастую впадает в некий мессианский транс, из которого никакие теоретические рассуждения о недопустимости умножения лжи его не могут вывести. Этим не первый десяток лет пользуются все мыслимые интернет-мошенники и хулиганы, распространяя через подобных доброхотов всякую ложь: либо подложные банковские реквизиты (в корыстных целях), либо откровенную дезинформацию (для лулзов). Моя родная мать из лучших побуждений 10 лет распространяет среди своих подписчиков в соцсетях разную дезу без проверки, и я до сих пор никак не могу ей объяснить, что не всякая доступная в интернете ложь заслуживает некритического тиражирования от собственного имени, среди доверяющих тебе людей. Когда я предъявляю маме документальные доказательства, что мальчик, для которого она просила срочно сдавать кровь или слать поздравительные открытки, умер за 8 лет до этого её благородного призыва, она лишь презрительно фыркает и пожимает плечами. Мотив-то был искренний, а там трава не расти. Стыдно, конечно, писать такое про собственную мать, но в борьбе между правдой и ложью мы с ней по разные стороны баррикад. Я считаю, что тиражирование ложных утверждений без проверки недопустимо, а она – что благие намерения оправдывают любую ложь и любую помощь мошенникам. В любом случае, существует простое и неоспоримое практическое соображение про личные счета тяжелобольного, которого одним мессианским ражем не перешибить.

Совершенно не факт, что тяжёлый больной на протяжении всего курса лечения в дальнем зарубежье сохранит доступ к своему российскому счёту и что он сможет в любое время проводить с ним те валютные операции, которые требуются для перевода пожертвованных рублей в шекели или евро, необходимые для оплаты услуг зарубежной клиники. Дело тут не только в валютных регуляциях, из-за которых не всякий российский банк позволяет через интернет купить валюту в особо крупных размерах и отправить её юрлицу за границей, без надлежащим образом оформленных бумажных счетов от получателя. Допустим, человек верит, что в его отдельно взятом банке таких проблем не возникнет (например, у него в банке VIP-аккаунт, персональный менеджер и круглосуточная голосовая поддержка). Но достаточно любых перебоев в работе сим-карты, к которой привязан интернет-банк, чтобы стало невозможно подтвердить вообще никакую операцию со счётом, и тут уж персональный менеджер не поможет обойти установленные банковские процедуры авторизации платежа, ибо это не в его полномочиях. А вернуться в Россию, чтобы перевыпустить сим-карту и восстановить доступ к счёту, тяжелобольной на стационарном лечении явно не в состоянии. То есть счёт будет заблокирован со всеми деньгами, которые до него успели дойти. И нет законного способа его разблокировать раньше, чем владелец умрёт, а его законные наследники вступят в права и присвоят пожертвование. Кого это не смущает, тот приглашается честно добавить соответствующее предупреждение в анонс своего благотворительного сбора. Не верю, что кто-то из активистов рискнёт.