Виктория Мочалова - Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза]
- Название:Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-120168-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктория Мочалова - Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза] краткое содержание
Оказавшиеся в одном пространстве книги, разбитые по темам (детство, семья, Израиль, рождение русского интернета, Венеция, протесты и политика, благотворительность, русские медиа), десятки и сотни разрозненных текстов Антона превращаются в единое повествование о жизни и смерти уникального человека, столь яркого и значительного, что подлинную его роль в нашем социуме предстоит осмысливать ещё многие годы.
Каждая глава сопровождается предисловием одного из друзей Антона, литераторов и общественных деятелей: Павла Пепперштейна, Демьяна Кудрявцева, Арсена Ревазова, Глеба Смирнова, Евгении Альбац, Дмитрия Быкова, Льва Рубинштейна, Катерины Гордеевой.
В издание включены фотографии из семейного архива.
Содержит нецензурную брань. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Руки прочь от слона
Когда я задумываюсь над собственными мемуарами о построении Рунета, не могу отделаться от мысли, что время для их создания просто ещё не настало. Хотя отпразднованы уже некие важные юбилеи, взяты рубежи и посещаемости, и доходности, о которых вряд ли кому мечталось в конце прошлого столетия. Но не случилось ещё в этой истории такого события, которое позволило бы в периоде становления Рунета поставить точку – и, поставив её, обернуться назад.
Глава четвёртая
Почему жить нужно в Венеции
Глеб Смирнов. Антон на ноооблаке [97] Эссе Глеба Смирнова «Антон на ноооблаке» печатается в сокращении. Текст дан в авторской редакции.
Под этим небом чёрной неизбежности
Поговорим о счастье и о нежности…
Как это было раньше благодатно
И как теперь мертво и невозвратно.
Под синим небом, там, за Феодосией,
Мы помнили о радости и осени.
Поговорим о милом Коктебеле!
Но разве это было всё на самом деле?
Году примерно в 1987-м, в последнюю пору советской трухи, мы с Антоном поехали в Коктебель. До того, как я там очутился, Коктебель был для меня местом вполне мифическим, он фигурировал в моём воображении в ретроспективе ностальгии – что-то из блаженных времён Серебряного века. Почему-то казалось, что его не существует в реальности. Антон, с которым меня тогда свела судьба (как – я сейчас попытаюсь припомнить), был человек практической складки; окатив меня сочувственным взглядом, он буркнул устыжающе: “бредить Серебряным веком и ни разу не побывать в Волошинском доме??” – и вот мы, с мыслимой лишь в юности лёгкостью (знакомы-то были всего ничего), катим на Юг. Это весёлое путешествие станет для меня настоящей инициацией.
Но пока мы катим, попробую припомнить, как всё начиналось.
Нет, не тут-то было!.. Увы, в отличие от Антона, память у меня совершенно никудышная, и теперь никак не получается вспомнить, когда и при каких обстоятельствах мы сошлись. Вероятно, знакомство наше было обусловлено исходным контекстом и общими для обоих семейными координатами: мама Антона, Виктория Мочалова, – полонистка, как и моя; а его отец, Борис Носик, кроме того, что был другом певицы Эвы Демарчик, культ которой процветал и у нас в доме (моя матушка какое-то время водила с ней дружбу), перевёл “Пнина” – а любовь к Набокову, понятно, в состоянии сводить людей между собой. Да и околодиссидентская среда, в которой мы оба взрастали, умела сближать самых неожиданных физиков и лириков, без оглядки на провенанс. Круг общения у меня тогда только нащипывался, и я благодарен судьбе, что она послала мне вожатым дружелюбного ангела, Антона. Он тут же взял меня в оборот и ввёл в лучшую, как до сих пор полагаю, из художественных орбит Москвы. Я радостно врастал в этот мир, и даже научился везде вставлять, как он, фирменное “как бы”, проникнувшись философией этого постмодернистского лукавого словечка. Антоша щедро делился своими богатствами: таскал меня по вечеринкам в интересные дома, на легендарные семинары-посиделки в мастерскую Кабакова в доме “Россия” на Чистых прудах, зазывал к себе на Ляпидевского. Я с белой завистью исследовал его книги и альбомы, мы смотрели вместе обалденное кино на видеомагнитофоне (тогда ещё сравнительная редкость в России). Больше других запомнился “Смысл жизни” от Монти Пайтон, шедевр английского чёрного юмора. Антон был от него в восторге, хотя, с его дендистской игрой в холодное сердце, выражался примерно так: “недурное кинцо, не грех и глянуть”.
Его вкус к фарсу и гротеску я, как человек среднестатистической русской серьёзности, впитывал жадно и охотно, в этом смысле он мой воспитатель. Антон на четыре года старше – для юного возраста разница огромная, но дело даже не в этом: к нему приблудился робкий отрок, всё детство проведший за какой-то тепличной ерундой и только-только начинавший алкать аутентичных сокровищ и лишь недавно обращённый в книжное почитание. Мне впервые встретился такой запредельный литературоцентризм. Ни пиетета перед авторитетами, ни показной эрудиции образованных наспех, ни кастовых предубеждений в отборе авторов – Антон был доверху полон культурой самого безбрежного и неожиданного ассортимента. Каждый, кто знавал Антона, не мог не удивляться причудливому строению его естества, где жёсткая дисциплина ума ходила по струнке у самой отвязной свободы. Среди всех когда-либо мною встреченных собеседников, даже самых высокоодарённых и остроумных, этого человека выделял феноменальный по богатству ассоциативный ряд. И ряд этот был – сверхбыстрый. Мыслительный метаболизм его двигался с реактивной скоростью. Я диву давался его искусству молниеносных парирований, как красиво брал он любую подачу, подхватывая чужое слово, и мастерски гасил экспромтом или метким куплетом. Чаще он реагировал в рифму, стихами. Удар отпружинивал из недр его необъятной начитанности, причём в изумительно прихотливом диапазоне – от Виталия Бианки до Вильяма Блейка, от Гюйсманса и Мейринка до Пикуля и Музиля, от самых нишевых и потайных – до каких-то модных однодневок.
Он веселился, играя сам с собой в цитаты и непредсказуемые отсылки к популярным шлягерам, анекдотам, поговоркам и прибауткам, скороговоркам, стишкам и фразочкам из фильмов или оперетт. Это был его излюбленный жанр. Как правило, Антон не ограничивался цитатой, а авторитетно преображал её так, что непросто бывало распознать оригинал. Когда я морщил лоб, силясь понять, откуда этот оборот, он, чиркнув по тебе своим интенсивно-чёрным глазом исподлобья и искоса одновременно (такова же была манера у Сократа [98] См. “Федон”, 117b.
), растолковывал как бы с ленцой и тоном совершенно непритворного недоумения, ну как столь очевидные вещи можно не знать. Эта безапелляционно всеведущая, насмешливая интонация – антонация – и сейчас живая стоит в ушах.
…Вот и вся предыстория, вот и приехали мы в Коктебель.
Мы с Антоном объединили казну и, два нищих эпикурейца, сняли каморку в какой-то лачуге у пожилой крымской фрекенбок; спать-почивать пришлось в одной постели валетом. И ничего, прекрасно высыпались. Он командовал: “Глебонский, марш мыть ноги, lavanda sit , всем спать!”
Коктебель тех лет памятен вечно несущейся с пляжа ламбадой, грохотом цикад и пряными запахами полыни, лаванды, туи и самшита. Театрально красовались настоящие кипарисы, как в воображаемой Италии, и кактусы – прямо как в вестернах, но почему-то по-советски покрашенные внизу извёсткой. Коктебель дарил чудные ночи беспечности и раздолья: море шумит, нагоняет любовные настроения, фантастически красивые скалы, сладостно пошлая луна, серьёзные девчонки с биостанции, ночные купания в новой компании повеселей, какой-то киммерийский портвейн и сигареты “Золотой пляж” с меандром.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: