Френсис Барти - Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы

Из политических причин ускорили артиллерийский обстрел Дарданелл до того, как были завершены все необходимые приготовления. Операция будет гораздо серьезнее, чем считалось ранее. Через месяц после первого выстрела мы должны были подойти к Константинополю; кажется, операция началась 18 февраля, но с тех пор мы продвинулись мало, а наши войска находятся в Египте.

4 апреля 1915 г. Приходила мадам Х.; она выражала протест против того, что считает излишним почтение, с каким здешнее правительство относится ко всем требованиям русских. При малейшем возражении Извольский твердит о союзе, даже в поддержку самых банальных вопросов. По мнению мадам Х., Делькассе в его департаменте очень критикуют и не любят из-за того, что он вечно уступает Извольскому. Са мая сильная личность в правительстве — Мильеран, а Бриан — самый способный; они были большими друзьями в прошлом составе кабинета, но Мильеран и его жена считают, что Бриан покинул Мильерана, когда тот подвергался нападкам и вынужден был подать в отставку из-за того, что восстановил в должности антидрейфусара Пати де Клама. Мадам Х. говорит, что Пати де Клама трижды упоминали в депешах с начала войны. Политическая необходимость снова свела Мильерана и Бриана, и они действуют согласованно. В Бордо они и Делькассе выступали против скорого возвращения правительства в Париж, но верх одержал Пуанкаре при поддержке радикал-социалистов, которые хотели вернуться в Париж, а именно Оганьера, Мальви, Самба, Геда и т. д.

Мне нанес визит (первый примерно за три месяца) Ярд-Буллер, который приехал на выходные из Шантийи. По его словам, встреча Китченера и Френча, а также Мильерана и Жоффра прошла удовлетворительно. Во французском штабе царит уверенность; насколько мне известно, хотя и не с его слов, и Френчу, и Жоффру не нравится Дарданелльская экспедиция, так как она лишает их подкреплений, на которые они рассчитывали перед наступлением.

Италия делает вид, что предпочитает платоническое влечение ее нынешних любовников, которые почти не обещают наград, предложениям новых обожателей!

7 апреля 1915 г. Получил от Делонкля [151] М.П.Ж.-Л. Делонкль (1860–1936) — член Государственного совета. — который, хотя сейчас и не имеет политического веса, в курсе того, что говорит публика, — меморандум о Константинополе и проливах. В нем Делонкль пишет: «Il ne suffit pas de préparer et d’obtenir une victoire chèrement payée, mais qu’il faut assurer un lendemain. Or, ce lendemain semble avoir été trop facilement ajourné pas les dirigeants de la pensée commune. La thèse de la Presse des Alliés est qu’il faut démolir l’Empire Germanique, faire une Pologne avec une partie de la Prusse orientale, de la Silésie, de la Pologne Russe et de la Galicie: remettre Trieste et le Trentino à l’Italie: agrandir la Serbie en lui donnant la Bosnie et l’Herzeg ovine, la Croatie et la Dalmatie jusqu’aux portes de Trieste, et, après remaniement des frontières Roumanies, Bulgares, Serbes, et Helléniques, laisser Constantinople à la Russie» [152] «Недостаточно подготовиться и одержать победу; важно обеспечить завтрашний день. Но лидеры общественного мнения, как кажется, слишком легко отодвигают этот завтрашний день. Главная мысль прессы союзников заключается в том, что необходимо уничтожить Германскую империю, добавить к Польше часть Восточной Пруссии, Силезию, русскую Польшу и Галицию; Триест и Трентино передать Италии; расширить границы Сербии, передав ей Боснию и Герцеговину, Хорватию, Далмацию и порт Триест, и, после переноса границ, румыны, болгары, сербы и греки оставят Константинополь России» (фр.). .

Перейдя к образованию Польши и связанным с этим трудностям, он пишет: «L’inquétude s’augmente quand on voit le Saint Synode à la veille de réaliser ses ambitions séculaires de pénétrer d’un côté à l’Ouest, par la Serbie,jusqu’à l’Adriatique, et de l’autre à l’Est jusqu’à Constantinople» [153] «Обеспокоенность растет, когда мы видим, что Священный синод, не оставляющий светские амбиции, стремится с одной стороны проникнуть на Запад, получив через Сербию выход к Адриатике, а с другой стороны — на Восток, в Константинополь» ( фр. ). .

От имени цивилизации он выражает протест против такого грубого нарушения: Священный синод — хозяин в Пуле и Стамбуле, славяне наводняют Адриатику, греческий крест у ворот Рима, православные хозяйничают в Константинополе и занимают главенствующее положение в Румынии, Болгарии, Греции, Анатолии, проникают к Святым местам, угрожают Суэцкому каналу и передают Багдадскую железную дорогу в руки России, а именно: Скутари в Малой Азии и Кавказ. Все труды Англии и Франции на Западе будут сведены на нет, Средиземное море больше не будет свободным, и возникнет необходимость ковать с остатками Германии новое оружие против гегемонии, победить которую будет очень трудно.

Затем он рассуждает о необходимости противодействия Священному синоду: «L’Orient sera-t-il Russe ou international? Voilà la question. International par l’Angleterre, la France et la Russie: les deux premières de ces puissances peuvent imposer comme il leur plaît un régime de justice et de liberté, en exigeant après l’occupation à trois de Constantinople, l’établissement d’un régime à trois tant à Constantinople qu’à Jérusalem: la création sur l’Adriatique d’un état de garantie contre le Saint Synode et enfin la réconstitution d’une Pologne réellement indépenante et don’t les peuples à quelque confession qu’ils appartiennent seront libres.

Pour une oeuvre de ce genre toutes les forces libérales et révolutionnaires de l’Europe sont prêtes à se mettre en mouvement. L’Angleterre manquerait-elle pour la première fois au rendez-vous???» [154] «Будет Восток русским или международным? Вот так вопрос! Интернационал для Англии, Франции и России: первые две державы могут, по желанию, распространять систему справедливости и свободы и после оккупации Константинополя потребовать, чтобы все три державы контролировали как Константинополь, так и Иерусалим; создания на Адриатике системы гарантий против Священного синода и, наконец, восстановление подлинно независимой Польши, в которой народы, населяющие ее, к какой бы вере они ни принадлежали, будут свободны. Для труда такого рода охотно придут в движение все либеральные и революционные силы Европы. Неужели Англия откажется от такой возможности???» (фр.)

В беседе с Грэмом Делонкль сказал, что общественное мнение во Франции, возможно, питает сильное нерасположение к планам России утвердиться в Константинополе. Парламентарии не верят, что ей это позволят; все считают, что в конце концов там учредят международное правление в той или иной форме. Делонкль считает, что, если Россия завладеет Константинополем и проливами, прошлая политика Великобритании будет доведена до абсурда. Любая великая держава, которая владеет Дарданеллами, может сделать пролив неприступным. Маленькие Балканские страны будут отданы на милость России, которая будет доминировать над всем Ближним Востоком и Восточным Средиземноморьем. Странный исход долгого конфликта из-за Багдадской железной дороги, если она получит конечную станцию на территории России, на Босфоре. Если Россия утвердится не только на Кавказе, но и на Босфоре, Месопотамия окажется бесполезной для Англии.

Как сообщают из надежного источника, здесь (в правительстве) питают опасения, что Италия может принять Трентино в качестве взятки от Австрии за свой нейтралитет и в конце войны попытается шантажировать Францию, чьи войска будут истощены. Италия потребует другие уступки своим амбициям на Адриатике и в других местах.