Леонид Рейзер - Планида Сергея Капустина

Вплоть до своего вынужденного трансфера из «Крыльев Советов» в ЦСКА Капустин взаимодействовал с Котовым и Репневым. Насколько оба соответствовали его звездному калибру? Им-то определенно свезло с ним, а свезло ли ему с ними? Полагаем, что ответы на оба вопроса в целом утвердительные. Толь ко в целом. А если покопаться попридирчивей?

Котов с Репневым уступали Капустину в классе не то чтобы разительно, но зримо. Как ни странно, это позволяло левому крайнему демонстрировать свои колоссальные возможности. И это являлось, пожалуй, благом для звездного хоккеиста. Однако ж объективно и то, что репневская тройка, выступая то на пятерку, то на пятерку с минусом, а то и на четверку, была не в силах показывать хоккей на пятерку с плюсом. Суммарных умений Котова с Репневым не хватало. И это уже нельзя было расценивать как благо для Капустина.

Вот какими были позитив и негатив в карьере Сергея Алексеевича касательно сезонов, проведенных в Сетуни.

Сам же Капустин спустя четыре года после хоккейного расставания с Сергеем Котовым и Владимиром Репневым лаконично и благодарно отозвался об их сотрудничестве. Дружба с Сергеем Архиповичем сохранялась все оставшееся Сергею Алексеевичу время…

Сергей Капустин:

«С Котовым и Репневым я прошел хорошую школу высшей лиги (в 70-е – элитная лига в СССР. – Прим. авт. ). «Крылья Советов» были не те, что сегодня. И чемпионами были, и призерами дважды».

Звено Жлуктова.

Распространенное заблуждение: мол, Виктор Тихонов забрал Капустина из Сетуни и Балдериса из Риги ради того, чтобы создать новое сверхударное звено со Жлуктовым в центре.

Их свел воедино не Тихонов, а Кулагин еще в пору своего главенства в сборной. Жлуктовское трио успело отыграть на мировом первенстве 1977 года, когда хоккеисты представляли три разных клуба. И уже тогда затея выглядела весьма и весьма заманчивой как по объективным показателям, прежде всего возрастным, так и непосредственно по первым впечатлениям от самой их игры. А игра была такова, что вполне конкурировала с тем, что демонстрировали Михайлов – Петров – Харламов. И это сулило почти бескрайние перспективы сборной Советского Союза.

Спустя несколько месяцев после чемпионата мира 77-го Капустин с Балдерисом оказались в ЦСКА.

В этом звене явно выделялся рижанин. Нет, уроженец Ухты ни в чем тому не уступал, ни в едином компоненте хоккейного мастерства не был слабее; различие, причем принципиальное, заключалось в том, что Хельмуту была уготована роль первой скрипки в оркестре из трех музыкантов. Причем дерзнем предположить, что уготована была не тренерской мыслью и не внутренним решением исполнителей, а самой игровой манерой Балдериса. Эффектной донельзя! И зачастую эффективной. Латыш результативно завершал многоходовые комбинации. Правый крайний обладал такой манерой, которая левому краю Капустину, видимо, уже не оставляла простора для личной инициативы, не позволяя помыслить о собственной сольной партии…

До миллиметров роли эти никто не расписывал; многое происходит в бурной хоккейной стихии подспудно, на уровне подсознания. Сергей с его повышенной ответственностью за звено и за команду, за собственные действия, вообще с его человеческой щедростью к окружающим, свое «Я» писал на ледовом поле с маленькой буквы «я». Словно сам переписал свою партитуру, повычеркивав все (ну либо почти все) наиболее красиво звучавшие фрагменты.

В хоккейной тройке имеется только одна вакансия солиста. И Капустин, имея абсолютно все объективные характеристики для занятия данной должности, по доброй воле уступил заманчивое место Балдерису.

Способен ли был на подобное Балдерис?

Полагаем, что нет. Ментально не был способен на какие-либо уступки.

Рижанин являлся любимцем советской публики, национальным героем Латвии. Республики небольшой по территории и населению, небогатой на звезд большого спорта. Балдерис привык к этому, наслаждался этим, жил этим. И вполне заслужил обожание соотечественников.

А что же Капустин? Любовь и гордость Ухты, стотысячного города-труженика в северных широтах. Любовь и гордость Сетуни, рабочей окраины столицы Советского Союза. Знали и уважали его во всех уголках необъятной родины, но до всенародной любви не доходило. Сам Сергей не доводил.

Хоккейный арсенал Хельмута Балдериса не был столь обширен по сравнению с тем, что числилось за Сергеем Капустиным. По существу Сергей обладал абсолютно полным комплектом хоккейных умений высшего разряда. В кладовой рижанина кое-где на полках пылился «товар» хорошего, однако ж не отменного качества. И потому объективно Хельмуту было затруднительно проявлять на льду щедрость, свойственную Сергею.

Зато с «центром» все было ясно с самого начала.

Уроженец шахтерского города Инта, что от Ухты по российским меркам близко, в каких-то пятистах километрах, Виктор Жлуктов – почти земляк Сергея Капустина, тоже представлял республику Коми.

Жлуктов хорошо подходил Капустину с Балдерисом. По физическим данным. По игровым повадкам. По личностным качествам. Высоченный. Мощный. Жесткий. Не щадящий ни себя, ни оппонента. Выкладывающийся всегда по полной программе. Цементирующий тройку, обеспечивающий ей устойчивость и стабильность.

Вообще-то такие диспетчеры, как Виктор Жлуктов, в советском хоккее не встречались. Уж больно здоров, массивен, где-то и недостаточно поворотлив. Ведь хоккеистам этого амплуа предписывался прежде всего колоссальный объем движения, который позволял всюду поспевать – и в атаке, и в обороне – и всюду быть кстати. Разумеется, при таких габаритах Виктор физически не мог покрывать большие расстояния в стремительном темпе; тем более при таких динамичных крайних форвардах, как Балдерис с Капустиным. Но с трибун это как-то не бросалось в глаза. Широкий шаг диспетчера, его мощь и решительность, его жесткость в силовых единоборствах, его грамотность компенсировали его же тяжеловесность.

Виктора Васильевича отличали рассудительность и спокойствие, что очень даже было кстати при игре со звездными партнерами, которые были склонны к выплеску эмоций. Жлуктов тут выступал в роли своеобразного амортизатора.

Уместно вспомнить то звено ЦСКА, которое стало чемпионом на Олимпиаде 1976 года в Инсбруке: Владимир Викулов – Виктор Жлуктов – Борис Александров. Шикарное, надо отметить, было сочетание! И важную роль Жлуктова никто не осмеливался преуменьшать. Ни специалисты, ни обозреватели, ни теле- и радиокомментаторы.

Жлуктов с Балдерисом и Капустиным имели все предпосылки, чтобы стать супертройкой на долгие годы. Ну как минимум сезонов на пять-шесть могли стать ударной силой сборной СССР, придя на смену Петрову с Михайловым и Харламовым.