Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

И к чему в итоге все это привело? Как к этим достижениям отнеслись потомки, мнение которых варьировалось от недовольства до безразличия? Вот здесь и появляется тот самый важный вопрос: «Чем вызван столь резкий контраст между славой и успехом» полководца в прошлом и «неуважением сограждан к его памяти» в будущем? По мнению Черчилля, поиск ответа на него является «интересным историческим исследованием» [966] См.: Ibid. P. 15. . Не только «интересным», но и полезным. Разве не касается этот вопрос большинства других публичных фигур, добившихся при жизни величайших успехов и забытых после своей кончины? Разве, задаваясь этим вопросом, не задумывался Черчилль о собственной судьбе? Тридцать лет в политике и неумолимо приближающееся шестидесятилетие. Что ожидает впереди, и будут ли вообще достижения? И как грядущие поколения будут смотреть на его свершения? Или он так и войдет в историю одним из ярчайших, но так полностью и не реализовавшим себя парламентарием?

Поставленный Черчиллем вопрос о причинах, разделяющих достижения и их восприятие современниками, а потом и потомками, не имеет однозначного ответа. Автор будет искать ответ на протяжении всей биографии Мальборо. И начнет с предисловия, где укажет на одну из причин — неблагодарность. Ему всегда импонировало высказывание Плутарха: «Неблагодарность по отношению к своим великим людям есть характерная черта сильных народов» [967] См.: Черчилль У.С. Вторая мировая война. T. 1. С. 15. . В противовес сложившемуся мнению, уже в предисловии Черчилль сообщает читателям, что, несмотря на все зигзаги в политической карьере, характер «герцога Джона» «демонстрирует потрясающее постоянство». Подобное постоянство проявилось и в его отношениях с супругой; и в службе сначала принцессе, а затем королеве Анне; и в дружбе с Годольфином, который был его «близким другом и союзником на протяжении сорока лет, и лишь смерть разлучила их»; и в «братском союзе» с Евгением Савойским [968] См.: Churchill W.S. Op. cit. P. 17. . Рьяно устремившись на защиту протагониста, Черчилль замечает, что ему интересен не только парадный портрет герцога в сияющих доспехах — он хочет воскресить живой образ и сделать его более доступным для понимания. «Я надеюсь показать, что он был не только выдающимся английским солдатом, но и первоклассным государственным деятелем; что он не только был титаном (что не оспаривается), но и добродетельным и великодушным созданием» [969] См.: Ibid. P. 19. .

В заключительной части предисловия Черчилль, как это обычно принято, выразил благодарность помогавшим ему в работе над огромным трудом. Помимо упоминаемого выше Мориса Эшли, благодарности автора удостоились 9-й герцог Мальборо и 7-й граф Спенсер, открывшие свои архивы, профессор Джордж Маколей Тревельян и, наконец, мистер Кейт Фейлинг, беседам с которым автор «многим обязан».

Завершалось предисловие стандартным: «Уинстон Спенсер Черчилль, Чартвелл Уэстерхэм». И нестандартным: «13 августа 1933 года» [970] См.: Ibid. P. 20. . Автор специально выбрал эту дату — двести двадцать девятую годовщину битвы при Бленхейме. Отныне предисловие ко всем томам этого произведения Черчилль будет фиксировать именно этой датой, словно демонстрируя мистическое значение своего труда.

Годовщина Бленхейма будет и впредь занимать важное место в системе ценностей британского политика. В следующем многотомном труде — «Вторая мировая война» — он дважды упомянет эту дату. Один раз — во время своего первого визита в Москву в 1942 году («Был четверг 13 августа — этот день всегда был для меня „днем Бленхейма“» [971] Черчилль У.С. Указ. соч. Т. 4. С. 220. ), второй раз — поздравляя недавно назначенных для руководства ведением боевых действий в Северной Африке генералов Бернарда Монтгомери (1887–1976) и Гарольда Александера (1891–1969) («годовщина Бленхейма <���…> принесет заслуженную славу и успех» [972] См.: Churchill TVS. The Second World War. Vol. IV. P. 465. ).

Публикация фрагментов первого тома «Мальборо: его жизнь и время» была осуществлена в Sunday Times в период с 11 июня по 27 августа. В книжном формате «Мальборо» был издан George G. Harrap & Со. Ltd. 6 октября 1933 года. Первый том состоял из тридцати двух глав и включал шестьсот шестнадцать страниц. В том же месяце было сделано две допечатки. Общий тираж составил семнадцать тысяч экземпляров. В США новое произведение опубликовало 10 ноября 1933 года Charles Scribners Sons. Чарльз Скрайбнер решил разделить первый том на два по триста двадцать (1650–1688 годы) и триста двенадцать (1688–1702 годы) страниц соответственно.

Еще в предисловии Черчилль сообщил, что, хотя он и его команда «старались проверить все документы и первоисточники», они «со смирением ждут коррекции, которую владеющие обширными познаниями студенты или критики смогут предоставить» [973] Cm.: Churchill WS. Marlborough: His Life and Times. Book. I. Vol. 1. P. 20. . Редко, когда первое издание обходится без ошибок, и «Мальборо» в этом отношении не стало исключением. Обнаружилось, что в книге ошибочно используется термин «иезуит» в отношении Шотландского колледжа в Париже. Также небольшую неточность в критике Маколея нашел его внучатый племянник профессор Тревельян. Эти и несколько других ошибок были исправлены во втором издании, выпущенном George G. Harrap & Со. Ltd. в ноябре 1934 года.

В ходе рекламной кампании, направленной на продвижение новинки, Черчилль дал интервью 30 сентября The Observer. В нем он поведал о своем интересе к личности «герцога Джона» еще со времен учебы в школе. Также он упомянул сдерживающие факторы и критику Маколея, мешавшие ему приступить к работе над биографией. Отдельно он отметил помощь Розбери, а также беседы с Бальфуром, которые помогли ему найти антидот против викторианской критики [974] См.: интервью The Observer. Номер The Observer от 1 октября 1933 года. Documents. Vol. 12. P. 655–656. .

За два дня до выхода книги Черчилль выступил на торжественном ланче, организованном Джорджем Харрапом в лондонском ресторане Kettner. Выступление строилось по той же схеме, что и интервью The Observer. После благодарственных слов в адрес издательства Черчилль дал краткую характеристику имеющейся литературы, сказал о критике Маколея, а также подчеркнул необоснованность и некорректность многих обвинений в адрес полководца.

Одновременно с поиском правды Черчилль считал своей заслугой создание более полного и живого образа выдающегося военачальника, дипломата, государственного деятеля, а также заботливого супруга и отца семейства. При создании образа ему приходилось бороться с принятыми в обществе негативными установками, глубоко въевшимися предрассудками и неблагожелательными оценками, которые сформировались в отношении героя. Ему хорошо запомнились слова поэта, писателя и историка сэра Джона Коллингса Сквайера (1884–1958), который однажды сказал в приватной беседе: «Кто бы что ни говорил, а мне Мальборо все равно не нравится».