Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939
- Название:Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Рипол Классик
- Год:2017
- ISBN:978-5-386-10073-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939 краткое содержание
В то время как в большинстве исследований этот период, как правило, упоминается вскользь, огромное творческое наследие Черчилля, оставленное за эти годы, представляет уникальную возможность составить интеллектуальный портрет известного политика, а также понять, каким образом после стольких лет безвластия, Черчилль смог не только вернуться в большую политику, но и стать лидером своей страны в военный период.
Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Проблема была не в самой прессе. По мере становления нацистского режима в Германии и развития политики умиротворения в Англии, управление общественным мнением действительно стало набирать все более жесткие обороты. «В настоящее время британская общественность и пресса являются в большой степени жертвами нацистского Министерства пропаганды, и распространяемой им лжи», — делился Черчилль со своими сторонниками в июне 1934 года [2267] Цит. по: Rose J. Op. cit. Р. 250.
.
Черчилль был не единственным, кого волновало освещение истинного положения дел и усилившаяся цензура. Корреспондент The Times в Берлине Норман Эббот (1894–1968), о котором Черчилль сказал, что Эббот «никогда не извращал факты, он их просто сообщал» [2268] См.: номер Evening Standard от 20 августа 1937 года. Цит. по: Черчилль У.С. Указ. соч. С. 546.
, и который в августе 1937 года был выдворен из Германии по ложному обвинению в шпионаже, еще в 1935 году выражал обеспокоенность тем, что издание печатает не все его материалы и отказывается принимать информацию о негативных сторонах нацистского режима [2269] См.: запись в дневнике от 18 июня 1935 года. Ширер У. Берлинский дневник. С. 43.
.
Заняв пост премьер-министра, Чемберлен не только наследовал сформировавшуюся к тому времени систему взаимоотношений правительства с прессой, но и внес в нее свои существенные дополнения. Он не стал ограничиваться одними лишь брифингами. Он решил пойти дальше и кооптировать журналистов. Отныне некоторым счастливчикам оказывалась особая честь, и они могли рассчитывать на личное интервью или специально организованную утечку «горячих» сведений.
Кооптация распространилась не только на журналистов, но и на владельцев ведущих изданий. Владеющий Daily Express и Evening Standard Максвелл Бивербрук поддерживал хорошие отношения с Сэмюелем Хором, главный редактор Ehe Times Джеффри Доусон — с Галифаксом, а Джеймс Кимсли (1883–1968), издающий Sunday Times и Daily Sketch, и Уолдорф Астор (1879–1952) — The Observer, наладили тесные связи с Невиллом Чемберленом. Исключение составлял только друживший с Черчиллем лорд Камроуз, главным активом которого было Daily Telegraph — единственное издание тори, относившееся скептически к проводимой консерваторами внешней политике.
Одновременно с кооптацией дальнейшие шаги были сделаны и в отношении развития пропаганды. Огромная роль в этом принадлежала бывшему сотруднику MI-5 сэру Джозефу Боллу (1885–1961), который организовывал публикацию идеологически выверенных статей от имени министров и влиятельных тори, отслеживал мнение некоторых оппозиционно настроенных журналистов и депутатов, а также установил контроль над Truth, превратив его в рупор политики умиротворения.
Помимо британского правительства на Флит-стрит также оказывало влияние и иностранное государство — Германия, что было уже гораздо более угрожающим фактором. В ноябре 1937 года во время посещения Третьего рейха лидер палаты лордов Галифакс имел беседу с Гитлером, на которой фюрер выразил свое недовольство тем, что «распущенная» пресса Великобритании негативно влияет на отношения между двумя странами. Гитлер видел в СМИ основное препятствие в сохранении мира, считая, что «девяносто процентов всей напряженности создается именно журналистами». Галифакс спорить не стал, а по своем возвращении начал резкую критику изданий, авторов и карикатуристов, борющихся за объективность освещения международных событий. Будто своими репортажами, статьями и рисунками они угрожают миру в Европе [2270] См.: Rose J. Op. cit. Р. 251–254.
.
Черчилль открыто осуждал «политику покорного повиновения». Ему было «невыносимо», что его страна «подчиняется чужой воле» и оказывается в «орбите влияния» Германии. Одна мысль, что существование его государства «зависит от прихоти нацистов», вызывала у него крайнее неприятие. Он опасался, что пройдет несколько лет или месяцев, и немцы «предъявят нам требования, связанные с притязаниями на наши территории или даже на нашу свободу, которые мы будем вынуждены выполнить». «Когда будет установлен контроль над британской прессой, отчасти прямой, но в большей степени косвенный, когда все средства выражения общественного мнения утратят свой авторитет и с готовностью пойдут на любые уступки, мы отправимся дальше по этапам под нацистским конвоем…» — предупреждал он [2271] См.: обсуждения в палате общин от 5 октября 1938 года: «Политика правительства Его Величества». Hansard. Series 5. Vol. 339. Col. 370- 371. Перевод. Цит. по: Черчилль У.С. (ред.). Указ. соч. С. 253–254.
.
Несмотря на имевшую место необъективность СМИ, сам Черчилль был одним из самых осведомленных политиков не только Британии, но и всей Европы. Особенно поразительными его знания были в вопросах существующего положения дел в британской армии и темпов развития немецкого военно-промышленного комплекса, а также общей внешнеполитической ситуации. Подобная осведомленность, вызывающая у кого-то зависть, а у кого-то — ненависть, объяснялась несколькими факторами.
Во-первых, свыше тридцати лет в большой политике не прошли даром. Даже общедоступные источники получения информации, например газеты, раскрывали много интересного о стоящих перед страной проблемах. «Черчилль знал закулисную сторону дела, и это помогало ему отцеживать из газет наиболее важные факты, отметая в стороны досужие выдумки журналистов», — признают исследователи [2272] Трухановский В. Г. Указ. соч. С. 242.
.
Во-вторых, начиная с 1908 года, Черчилль являлся членом Тайного совета. Он входил в ограниченное число уважаемых подданных короля, которым направлялась рассылка секретных документов. Нельзя забывать о получении допуска к совершенно секретной информации, который был предоставлен с легкой руки Рамсея Макдональда.
Третьим и, пожалуй, ключевым, фактором, приподнявшим Черчилля над остальными политиками, стало создание собственной разведывательной сети, снабжавшей его уникальной, актуальной и крайне важной информацией. Черчилль получал секретные сведения из восьми европейских стран, а в Британии среди его информаторов были три члена правительства, ведущие британские ученые, высокопоставленные политики, представители всех трех родов войск: армии, флота и авиации [2273] См.: Manchester IV Op. cit. Р. 264–266.
. Описанию того, кто входил в эту сеть, как она формировалась и каким образом функционировала, посвящен не один десяток страниц. Учитывая, что этот аспект выходит за рамки нашего исследования, ограничимся лишь признанием самого Черчилля, который после войны утверждал, что благодаря своим источникам он мог формировать мнение, не прошедшее ни через ножи цензуры, ни через меха пропаганды [2274] См.: Churchill TVS. The Second World War. Vol. I. P. 64.
. «Разумеется, члены правительства были информированы не меньше, однако им не хватало умения Черчилля анализировать обстановку», — дополняет академик В. Г. Трухановский [2275] Трухановский В. Г. Уинстон Черчилль. 5-е изд. С. 235.
.
Интервал:
Закладка: