Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

Уникальное положение, которое занимал Черчилль, одновременно лишенный сдерживающего волеизъявления поста, но при этом являющийся обладателем полезной информации, позволяло ему успешно сотрудничать с СМИ. По крайней мере с теми из них, кто пытался сохранять объективность.

Огромную роль в этой активности в конце 1930-х годов сыграл венгр Имре Ривез (1904–1981) {113} 113 Больше известен по англоязычной транскрипции своего имени как Эмери Ривз. . В 1930 году он основал литературное агентство Кооперация — международное понимание, специализирующееся на публикации статей сотни известных людей в четырехстах газетах на территории более шестидесяти стран. На момент его знакомства с потомком Мальборо в числе его клиентов были британские политики Остин Чемберлен, Клемент Эттли, Энтони Иден, французские государственные деятели Леон Блюм (1872–1950) и Поль Рейно (1878–1966), президент Чехословакии Эдуард Бенеш, а также Альберт Эйнштейн.

Ривз был представлен Черчиллю в январе 1937 года пресс-атташе британского посольства в Париже Чарльзом Мендлем (1871–1958). Мендль рекомендовал его как «очень интересную личность», которая «может стать в высшей степени полезным каналом для распространения ваших замечательных взглядов» [2276] См.: Письмо от 29 января 1937 года. Documents. Vol. 13. Р. 560. . Прежде чем встретиться с главой Кооперации, Черчилль справился о нем у Остина Чемберлена. Брат будущего премьер-министра отметил, что у них сложились «вполне приятные отношения», и он советовал пообщаться с Ривзом лично [2277] См.: Письмо от 5 февраля 1937 года. Ibid. Р. 577. .

Получив положительные рекомендации от людей, мнению которых он доверял, Черчилль согласился встретиться с Ривзом, приняв его в конце февраля в своем доме в Лондоне. Политик был настроен скептично. Выслушав гостя, который в ярких выражениях описал преимущества своего агентства, он связался с Бивербруком. Побеседовав с ним, он был неприятно удивлен, что «статьи Чемберлена распространяются гораздо лучше», чем его собственные материалы. После этого Черчилль решил вновь встретиться с Ривзом, и на этот раз переговоры прошли более успешно. Британский политик согласился передать Кооперации «эксклюзивные права на публикацию всех статей, представляющих международный интерес за пределами Британской империи и Северной Америки» [2278] См.: Rose J. Op. cit. Р. 258; письмо Эмери Ривза Уинстону Спенсеру Черчиллю от 1 марта 1937 года. Documents. Vol. 13. Р. 584. . Документы, скрепляющие новое сотрудничество, были подписаны в июне. Это соглашение было выгодно обеим сторонам. Глава Кооперации получал еще одного знаменитого клиента и неплохой доход, автор — прекрасную трибуну для выражения своих взглядов, причем за вполне солидное вознаграждение, которое выплачивалось за уже написанные материалы.

К концу 1937 года Ривз организовал публикацию статей нового клиента в двадцати двух газетах, общий тираж которых достигал двадцати миллионов экземпляров. Спустя годы The Times назовет Ривза «идеалистом, который продал Черчилля миру» [2279] Цит. по: Ramsden J. Op. cit. Р. 270. . Статьи британского политика появились в газетах Парижа, Копенгагена, Стокгольма, Брюсселя, Люксембурга, Роттердама, Осло, Тронхейма, Хельсинки, Риги, Таллинна, Праги, Цюриха, Люцерна, Женевы, Вены, Варшавы, Белграда, Бухареста, Будапешта, Сан-Пауло, Буэнос-Айреса и Каира. Если бы Гитлер решился отмечать населенные пункты Европы, в которых издавались статьи Черчилля, то он не смог бы не заметить, насколько его окружили идеи ненавистного политика [2280] См.: Rose J. Op. cit. Р. 258. .

Ответственные за пропаганду и распространение славы и могущества Третьего рейха тоже не дремали. В небольшой промежуток времени, который прошел между публикацией в Evening Standard статьи Черчилля «Дружба с Германией» и последующим изданием ее перевода в других странах, по немецкому радио был распространен синопсис этой статьи. Ривз назвал это радиообращение «самым талантливым и зловещим проявлением методов доктора Геббельса». Отдельные выдержки статьи противоречили главной идее автора. А из уст немецких дикторов искореженный и неполный текст Черчилля звучал как одобрение политика Гитлера [2281] Цит. по: Ibid. .

Черчилль выражал надежду, что «даже самая суровая цензура не сможет предотвратить распространение газет, особенно из Швейцарии и Скандинавии, среди думающего населения Германии». Но по мере того, как агрессивная дипломатия фюрера приносила свои плоды, вызывая все более ожесточенную реакцию автора «Мальборо», он стал все отчетливее ощущать остроту ножниц цензоров. В ноябре 1938 года Ривз информировал его, что к главе внешнеполитического ведомства Дании нанес визит один из членов правительства Германии и заявил, что с захватом Чехословакии Третий рейх имеет возможность получать сырье из стран Юго-Восточной Европы. Теперь немцы больше не нуждаются в импорте из Дании. Но если правительство Дании желает продолжить торговые отношения, тогда оно должно выполнить определенные условия, в том числе исключить антинацистские заявления из своих газет. Изменения в СМИ коснулись и Швеции, где премьер-министр уведомил издания о необходимости избегать малейшей критики Германии и отказаться от публикации любых материалов, которые могут вызвать негативную реакцию Гитлера. Аналогичные ограничения и угнетения начались и в Норвегии. «Как вы можете наблюдать, террор распространяется по Европе, — констатировал Ривз. — Прямая интервенция Германии является случившимся фактом» [2282] Письмо от 4 ноября 1938 года. Цит. по: Ibid. Р. 267. .

Европейские СМИ для Черчилля стали постепенно закрываться. Все большее влияние на них начала оказывать политика. Это влияние было разным. Оно могло быть прямым и явным, как, например, со скандинавскими изданиями. Или с правительством Нидерландов, отказавшим Ривзу в использовании станции Амстердама для беспроводной передачи материалов Черчилля в американские газеты. По словам местного министра иностранных дел, «односторонняя пропаганда» Черчилля является «опасной для нейтральности Голландии» [2283] Ibid. Р. 270. . Было и косвенное влияние. В свое время британский политик убеждал читателей, что рекламодатели не могут определять характер публикуемых в газетах материалов. Теперь он сам убедился, что могут, да еще как. Основными рекламодателями во многих европейских изданиях были известные немецкие концерны Bayer, Opel, Telefunken. Один из шведских издателей открыто заявил главе Кооперации, что может публиковать только те статьи Черчилля, которые не касаются политической тематики. Причина — акционеры его издания банально хотят получить дивиденды, напрямую зависящие от рекламных контрактов.