Александр Холин - Игемон

— Вы хотите сказать, что безбензиновый двигатель уже существует? — откровенно удивился Берия.

— Не только существует, а его видели наиболее известные учёные Европы, побывавшие в Америке на крупной научной конференции, которая состоялась лет за десять до победы исторического материализма в вашей стране. Тогда жидомасонство не получило ещё в России того влияния на народ, какое присутствует ныне. Но моё изобретение не удалось даже запатентовать потому, что такого изобретения быть не может. Не положено! Мнения Эйнштейна и Эдисона я во внимание не беру, так как вся их «научность» сводится к денежным масонским субсидиям. А, скажем, такое светило в научном мире, как Анри Пуанкаре не мог почему-то согласиться с моим уже существующим и действующим изобретением — что послужило мне существенным ударом.

Но позже я понял: это следы всё той же деятельности одной из жидомасонских лож. Почитатели дьявола стараются достичь цели не мытьём, так катаньем, как говорят у вас в России. И добиваются, поверьте моему слову. Поскольку русский народ легко поддался развращению «свободомыслием», большинство преподавателей ваших школ щеголяют оголтелым атеизмом, граничащим с циничным идиотизмом и тупостью.

Благодаря этому, страна может быстро скатиться к сплошному атеизму и дебилизации. К тому же попы, заражённые бациллой масонского свободомыслия, начнут проповедовать в храмах свободу любви и вероисповедания. Представьте, что на антиминсе, покрывающем алтарь во время евхаристии, священники христианства, иудейского масонства, сатанинского Бон-По и ещё какие-нибудь авгуры будут отрывать голубям головы, наполнять свежей кровью потир и давать такое причастие покорному и послушному народу. А для вящего укрепления примутся кропить таким причастием всех присутствующих. Когда светское образование сведётся к каким-нибудь дебильным тестам для умственно-отсталых, а духовное исчезнет вообще, в молодые головы юного населения станут вбивать шаблоны, которыми всегда можно жонглировать любому масонскому проповеднику: «либерализм и отсталость, прогрессивность и реакция, альтруизм и обскурантизм, антисоветчина и гуманность». Вот примерные пугала и заманухи, которыми будут пользоваться и уже пользуются сатанинско-советские приспешники. Постоянно пугая «отсталостью и реакцией», заманивая «прогрессом и толерантностью», можно самых умнейших довести до дверей синагоги и уговорить на обрезание. Я не шучу. И, если вы проведёте хотя бы поверхностный анализ моих предупреждений и того, что творится в вашей стране, поймёте, что я говорю истину. Повторяю, как сказал Вещий Авель, спасти Россию смогут только два человека: абрек и человек, создавший огненный щит. Поэтому, чем раньше вы устроите чистку госаппарата и прилегающих к ним структур, тем целее будете.

— Я полагаю, — осторожно заметил Лаврентий Павлович, — у вас есть своя теория эфира? — Истинно так, — согласился его собеседник. — И, если позволите, я вкратце освещу этот вопрос, поскольку в будущих работах над атомным щитом он вам пригодится [25] Здесь и далее: взято из дневников Николо Теслы. .

Наш мир погружён в огромный океан энергии. Мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Всё вокруг вращается, движется. Всё — энергия. И как эфир формирует материю?

Представьте точку, блуждающую в пространстве. И пусть сила, которая воздействует на эту точку, движет её в трёх направлениях. Но как происходит более сложное движение? Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира. Поэтому понял, что такое эфир и почему его так трудно обнаружить? Известно, чем плотнее вещество, тем выше в нём распространяются волны. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрический нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром.

К тому же, плотность вещества нашего материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен, а наоборот: наш материальный мир бесплотен для эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, скажем, при резком торможении.

Я думаю, что звёзды и весь наш мир возник из эфира, когда по каким-то причинам он стал наименее плотен. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень и очень приближённое. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем наш внутренний мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел — в эфир и уйдёшь.

Каждая материальная частица, будь то Солнце или молекула, — это область пониженного давления в эфире, поэтому он не может оставаться в подвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкенсона — Морли закончился неудачно [26] Опыт Майкельсона — Морли был принципиально направлен на то, чтобы подтвердить (или опровергнуть) существование мирового эфира посредством выявления «эфирного ветра» (или факта его отсутствия). Действительно, двигаясь по орбите вокруг Солнца, Земля совершает движение относительно гипотетического эфира полгода в одном направлении, а следующие полгода в другом. Итак, наблюдая в течение года за своей установкой, Майкельсон и Морли не обнаружили никаких смещений в интерференционной картине: полный эфирный штиль! (Современные эксперименты подобного рода, проведенные с максимально возможной точностью, включая эксперименты с лазерными интерферометрами, дали аналогичные результаты.) Итак: эфирного ветра, а, стало быть, и эфира не существует. .

Чтобы понять это, перенесём эксперимент в водную среду: представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте! Попробуйте определить движение воды относительно лодки? Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость лодки будет равна движению воды. Заменив в своём воображении лодку с Землёй, а водоворот с эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймёте, почему эксперимент Майкельсона — Морли окончился неудачей.

В своих исследованиях я придерживаюсь всегда одного и того же принципа: какие бы явления в физической среде не происходили, они происходят всегда одинаково… волны есть в воде, воздухе, а радиоволны и свет — в эфире.

Утверждение Эйнштейна, что эфира нет — ошибочно и безграмотно. Это опять же происки той же жидовской пропаганды. Трудно поверить, что радиоволны и свет есть, а эфира, который их переносит, — не существует.

— Вероятно, Эйнштейн пытается опираться на квантовую теорию Планка? — попытался проявить осведомлённость Лаврентий Павлович.