Брайан Стивенсон - Звонок за ваш счет. История адвоката, который спасал от смертной казни тех, кому никто не верил

«Данкинса убили…»Peter Applebome, “2 Electric Jolts in Alabama Execution,” New York Times (July 15, 1989), URL: www.nytimes.com/1989/07/15/us/2-electric-jolts-in-alabama-execution.html, дата обращения 30 апреля 2014; см. также “Two Attempts at Execution Kill Dunkins,” Gadsden Times (July 14, 1989), URL: http://news.google.com/newspapers?id=02cfAAAAIBAJ&sjid=3NQEAAAAIBAJ&pg=3122%2C1675665, дата обращения 30 апреля 2014.

«Верховный суд решил отказывать…»Rose v. Lundy, 455 U.S. 509 (1982).

«Не нашел никаких нарушений конституции…» Stanford v. Kentucky, 492 U.S. 361 (1989); Penry, 492 U.S. at 305; McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 279 (1987).

«Давайте уладим этот вопрос…»Bryan Stevenson, “The Hanging Judges,” The Nation (October 14, 1996), 12.

«Мистер Стивенсон, я звоню, чтобы сообщить вам…» Richardson v. Thigpen, 492 U.S. 934 (1989).

«Я вспоминал безобразно проведенную месяцем раньше казнь…»Applebome, “2 Electric Jolts in Alabama Execution.”

«Монро – «сухой округ»…»Округ Монро теперь официально считается «влажным» или «мокрым». Город Монровиль и Фриско одобрил законы, разрешающие продажу некоторых алкогольных напитков.

«В Алабаме было больше несовершеннолетних, приговоренных к смертной казни…»Victor L. Streib, Death Penalty for Juveniles (Bloomington: Indiana University Press, 1987).

«Хотя Верховный суд утвердил…» Stanford v. Kentucky, 492 U.S. 361 (1989); Thompson v. Oklahoma, 487 U.S. 815 (1988); решение по делу Wilkins v. Missouri было консолидировано с решением по делу Stanford v. Kentucky .

«Мы нашли судебные отчеты…» Giglio v. United States, 405 U.S. 150 (1972); Mooney v. Holohan, 294 U.S. 103 (1935).

«Некоторые штаты наделили родственников жертв правом…»Peggy M. Tobolowsky, “Victim Participation in the Criminal Justice Process: Fifteen Years after the President’s Task Force on Victims of Crime,” New England Journal on Criminal and Civil Confinement 25 (1999): 21, URL: http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/nejccc25&div=7&gsent=1&collection=journals, дата обращения 30 апреля 2014.

«36 штатов приняли законы…» Booth v. Maryland, 482 U.S. 496, 509n12 (1987).

«Верховный суд согласился с этими доводами…» Booth v. Maryland, 482 U.S. 496, 506n8 («Нас беспокоят последствия того, что подсудимые, чьи жертвы были важным активом для своего общества, считаются более заслуживающими наказания, чем те, чьи жертвы сочтены менее достойными»).

«Это решение Верховного суда широко критиковалось…» Payne v. Tennessee, 501 U.S. 808, 827 (1991) («Штат может законно заключить, что доказательства, касающиеся жертвы и воздействия убийства на родственников жертвы, релевантны для решения жюри в отношении того, следует или не следует применять смертную казнь».)

«Штаты находили бесчисленные способы…»Tobolowsky, “Victim Participation,” 48–95.

«Некоторые штаты «сделали реверанс»…»Michael Lawrence Goodwin, “An Eyeful for an Eye – An Argument Against Allowing the Families of Murder Victims to View Executions,” Brandeis Journal of Family Law 36 (1997): 585, URL: http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/branlaj36&div=38&g_sent=1&collection=journals, дата обращения 30 апреля 2014.

«Например, «закон Меган»…»Scott Matson and Roxanne Lieb, “Megan’s Law: A Review of State and Federal Legislation,” Washington State Institute for Public Policy (October 1997), URL: www.wsipp.wa.gov/rptfiles/meganslaw.pdf, дата обращения 13 июня 2013.

«Освещение в прессе раздувало личную природу…»Chris Greer and Robert Reiner, “Mediated Mayhem: Media, Crime, Criminal Justice,” в сб. The Oxford Handbook of Criminology, под ред. Mike Maguire, Rodney Morgan, and Robert Reiner (New York: Oxford University Press, 2002), 245–78.

«Исследование, проведенное для этого дела…» McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 279, 286 (1987), цитата из David C. Baldus et al., “Comparative Review of Death Sentences: An Empirical Study of the Georgia Experience,” Journal of Criminal Law and Criminology 74 (1983): 661.

«В Алабаме, несмотря на то что 65 процентов…»American Bar Association, “Evaluating Fairness and Accuracy in State Death Penalty Systems: The Alabama Death Penalty Assessment Report” (June 2006), URL: www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/moratorium/assessmentproject/alabama/report.authcheckdam.pdf, дата обращения 14 июня 2013.

«Сочетание «чернокожий подсудимый и белая жертва»…» McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 286–87, цитата Baldus et al., “Comparative Review”; U. S. General Accounting Office, Death Penalty Sentencing: Research Indicates Pattern of Racial Disparities, 1990, GAO/GGD-90–57 («В 82 процентах исследований было обнаружено, что расовая принадлежность жертвы влияет на вероятность предъявления обвинения в тяжком убийстве или вынесения смертного приговора, т. е. те, кто убивал белых, с большей вероятностью приговаривались к смерти, чем те, кто убивал чернокожих»).

«Невероятно высокий уровень…»Школьный округ Честер Апленд в последние два десятилетия часто занимает последние места в рейтингах и характеризуется как худший в Содружестве Пенсильвания. James T. Harris III, “Success amid Crisis in Chester,” Philly.com (February 16, 2012), URL: http://articles.philly.com/2012–02–16/news/31067474_1_school-district-curriculum-parents-and-guardians, дата обращения 30 апреля 2014.

«Почти 46 процентов…»В 2012 г. по оценкам Бюро переписи, 45,6 процента постоянных жителей Честера моложе 18 лет жили за чертой федерального уровня бедности. U. S. Census Bureau, 2008–2012 American Community Survey, Chester city, Pennsylvania.

«Подсудимые, признанные недееспособными…»50 Pennsylvania Consolidated Statutes § 7402.

«Порядок назначения наказаний в Пенсильвании не допускал гибкости…»До 2012 г. любой человек, осужденный за убийство первой или второй степени, автоматически получал приговор к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения. 18 Pennsylvania Consolidated Statutes § 1102; 61 Pennsylvania Consolidated Statutes § 6137. Пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение возможно, хотя больше не обязательно, для несовершеннолетних, осужденных за убийство первой или второй степени. 18 Pennsylvania Consolidated Statutes § 1102.1.

«Это самое печальное из всех дел, с которыми я когда-либо сталкивался»…»Liliana Segura, “Throwaway People: Teens Sent to Die in Prison Will Get a Second Chance,” The Nation (May 28, 2012).

«За трагическое преступление, совершенное в четырнадцать лет…»Segura, “Throwaway People”; Commonwealth v. Garnett, 485 A.2d 821 (Pa. Super. Ct. 1984).

«Только в 2008 году большинство штатов…»Федеральное бюро тюрем приняло в 2008 г. политику, которая ограничивает заковывание в наручники беременных заключенных. Federal Bureau of Prisons, “Program Statement: Escorted Trips, No. 5538.05” (October 6, 2008), URL: www.bop.gov/policy/progstat/5538_005.pdf, дата обращения 30 апреля 2014. В настоящее время в 24 штатах приняты законы или политика, предотвращающие или ограничивающие заковывание в наручники беременных или рожающих заключенных. Dana Sussman, “Bound by Injustice: Challenging the Use of Shackles on Incarcerated Pregnant Women,” Cardozo Journal of Law and Gender 15 (2009): 477; “State Standards for Pregnancy-Related Health Care and Abortion for Women in Prison,” American Civil Liberties Union, URL: www.aclu.org/maps/state-standards-pregnancy-related-health-care-and-abortion-women-prison-map, дата обращения 28 апреля 2014.