Ник Перумов - Онлайн-интервью с Ником Перумовым (диск Мир фантастики 2008 06)

Kaeldana: Мне много раз советовали начать читать ваши книги с "Деревянного меча", а по-вашему, с каких книг лучше начинать знакомится с вашим творчеством? С уважением и приветом из Украины.

Если интересен Толкин, то можно начать с моего "Кольца Тьмы". Если интересно эпическое фэнтези, то с "Гибели богов". Если хочется чего-то более приближенного к "человеческому", то лучше взяться за "Алмазный меч, деревянный меч". Космическая фантастика представлена дилогией "Череп на рукаве/Череп в небесах". Ну, а если есть желание попробовать чего-то "без предыстории", то рекомендую "Тёрна".

Atra: Здравствуйте, Ник:) Скажите, пожалуйста, а в какой сейчас стадии находится работа над циклом "Семь зверей Райлега" и планируемыми продолжениями "Кольца Тьмы" — книгами "Небо Валинора" и "Водопад"?

Я сейчас на второй книге цикла "Семь зверей", "Алиедоре". Дается она трудно, поскольку содержит в себе антитезу "Тёрна". Кроме того, по ряду личных обстоятельств (здоровье) работать в прежнем темпе уже не удается. Изначально я планировал, что "Семь зверей…" станут полноценной заменой Фессу и иже с ним, но этого не случилось. Поэтому вместо пяти задуманных книг выйдет только три, после чего я закрою этот проект.

Теперь о "Небе…" и "Водопаде". Хочу особо подчеркнуть, что они НЕ являются "продолжениями Кольца Тьмы". "Небо Валинора" — всего лишь вторая часть развернутого до изначального объема и замысла "Адаманта Хенны" (это название останется за первой книгой дилогии). Конец остается таким же, как в опубликованной версии АХ, поэтому на особый читательский интерес я не рассчитываю. Я помаленьку, полегоньку пишу кусочки и сцены как в новый АХ, так и в НВ, но сказать, когда это перерастет во что-то большее, как уже заметил выше, не могу. Не хочу давать обещания.

"Водопад" не имеет отношения к Средиземью вообще. Это, если можно так выразиться, "продолжение о героях", а не о мире. Там написаны достаточно значительные куски, но соединять их в единый текст время ещё не пришло.

CountZero: Здравствуйте, Николай Данилович! Люблю абсолютно все ваши произведения и надеюсь на еще, как минимум, столько же книг. Скажите, как получилось, что вы, выбрав научную профессию, вдруг стали писателем? Что, на ваш взгляд, послужило отправным моментом вашей карьеры писателя? Спасибо. P. S. Скажите, могу ли я (да, наверное, тысячи людей) надеяться увидеть вас в Минске?

Я могу лишь вновь дать ссылку на свой официальный сайт и на статью "Кольцо тьмы — 10 лет спустя", где как раз подробно и говорится, "как я дошёл до жизни такой". Кратко, чтобы не повторяться: писателем стал не от хорошей жизни. Когда рухнула советская наука, сочинять (под псевдонимом) всякие боевики оказалось вполне денежным занятием, во всяком случае, нам с женой-аспиранткой на жизнь вполне хватало. Ну, а если пишешь что-то под чужим именем, глядишь, и под своим что-то получится. Писательство всегда было для меня игрой, наподобие РПГ.:). В 1994 году я стал "профессиональным литератором" и оставался таковым до отъезда в Штаты в августе 1998 года, когда рухнуло всё и вся в книгоиздательском бизнесе. Сейчас, правда, вновь вернулся в это состояние, но это связано с личными обстоятельствами, уже упоминавшимися неладами со здоровьем.

Истории же я сочинял всегда. В пионерлагере. В школе. В институте. Писал НФ-рассказы. Просто потому, что было интересно, ничего более. И я не выстраиваю карьеру писателя. Выстраивал бы — сидел бы в России, стараясь "пролезть в телевизор"…

Насчет Минска. Проблема с поездками по России/СССР в том, что читателей можно собрать только в Москве и Ленинграде. На периферии собирается 5-10 человек. Мои же визиты на Родину, к сожалению, весьма кратки: у меня большая семья, трое детей, младшие еще совсем маленькие. Поэтому я вынужден тратить это время с максимальной эффективностью и выбирать те места для встреч с читателями, где соберется как можно больше народу.

Дымка: Здравствуйте, Ник. Хочу задать несколько вопросов.

1.Земля, оставь шутить со мною,

Одежды нищенские сбрось,

И стань, кем ты есть, — звездою,

Огнем пронизанной насквозь!

— вдруг припомнились стихи. Клара добыла эту книгу в странном, уродливом мире, не знающем волшебства, и немало билась, прежде чем сумела найти адекватный перевод.

Эти строки были в одной из книг Хранитель Мечей. Меня они очень возмутили и озадачили. Объясните, почему вы так написали. Думаете ли вы так же, как Фесс, что наш мир серый и неинтересный?

2. Как вы относитесь к экранизациям книг последних лет? Как наших российских, так и зарубежных.

3. Если будут снимать по вашим книгам фильм, вы будете принимать участие в создание сценария и самого фильма? И не боитесь ли вы, что фильм не сможет передать всю вашу задумку?

Был в советском литературоведении такой оборот: "автор устами героя…". Так вот, в данном случае это именно мнение героя, а не автора. Конечно, магу наш мир кажется скучным и серым — ведь здесь не работает волшебство! Здесь всё такое, каким ему и положено быть. Зато волшебник совсем не таков. Клара только и могла, что "отдыхать" на кубинских пляжах.

Экранизации. В свое время я ругал джексоновского ВК, а теперь начинаю думать, что он-то был ещё ничего. Ибо всё прочее, от Нарнии до Беовульфа и Золотого Компаса — просто ужасно. Эти фильмы можно смотреть только и исключительно ради специальных эффектов, "увидеть то, что никогда не видели".

Третий вопрос сугубо теоретический. Никаких фильмов по моим книгам снимать не будут. Никогда. Нет в России таких бюджетов, а в Штатах хватает своих собственных потребителей на оные.:)

Prometheus: Привет, Николай! Скажите, а есть ли у Тёрна прототип? Я имею в виду реальную жизнь. Или это чисто плод вашей фантазии?

Прототип есть. Это св. Серафим Саровский. Я не заимствовал идеологию, но образ абсолютно чистого человека, никого ничему не учившего, а действовавшего исключительно "личным примером", считаю одним из сильнейших в нашей истории.

Мерлин: 1) Дальние, как я понял, занимаются созданием нового Творца. Он должен стать таким же, как Творец, создавший Упорядоченное, или каким-то принципиально иным, особым?

Иным. Чтобы объяснить разницу, мне придется углубляться в фундаментальную космологию и теорию струн. Очень примитивно — "изначальный" Творец способен только "жить, творя". Иными словами, Он исчерпывает свой потенциал и после этого уже не вмешивается в дела созданного Им мира. Этим занимаются его эмиссары. Вдобавок Творец не антропоморфен, это не Саваоф и не Эру Илуватар. Новый Творец, как я уже сказал, является "улучшенной версией" первого. Как именно улучшенной — надеюсь рассказать в ГБ2.