Ник Перумов - Онлайн-интервью с Ником Перумовым (диск Мир фантастики 2008 06)

Следующей по приоритетности стоит, конечно, "Алиедора". Я и так затянул с её окончанием, и, к сожалению, совсем не по литературным причинам. Нет, книга продумана от и до, но мешало резко пошатнувшееся здоровье, больницы и прочее. Тем не менее, работа над ней ведется.

Пишутся, как я уже говорил, отдельные куски текста в новые версии "Адаманта Хенны" и "Неба Валинора", хотя, опять же повторюсь, пора написания сплошного текста пока ещё не наступила. Я закрыл много проектов, в т. ч. "Сорок первый" (с огромной сердечной болью), это позволяет сосредоточиться на немногочисленных книгах, но зато продвигать их более существенно. Кроме перечисленных, я веду ещё один, сугубо секретный проект, о котором я из суеверных соображений не говорю вообще ничего.:-)

VoVaNag: Здравствуйте, Николай. Вы один из самых читаемых (если не сказать что самый читаемый) авторов фэнтези в нашей стране. Много людей, коим нравится сей жанр, знакомы с вашим творчеством. И многим оно нравится (в том числе и мне); а еще большим людям нравится, так что они кричат "Разбудите Фесса":)

Так вот, мой вопрос. Какие из прочитанных вами книг фэнтезийного жанра понравились вам больше всего? Были ли те, что тронули ваше сердце и душу? И есть ли авторы фэнтези, чьи новые книги вы ждете или купите при их выходе?

У пана Сапковского в одной статье идет его "Top Twelve" книг жанра фэнтези.

Если вам не тяжело — не могли бы вы написать здесь подобный список. "Top Ten", что ли.

Опять же, спасибо за добрые слова.:-)

Да, многие кричат: "Разбудите Фесса, он заслужил". Об этом я уже писал в одном из своих ранних ответов; посудите сами, если любого героя можно в любой момент оживить, то что же остается от смерти, героизма, самопожертвования? А, думает читатель — убили кого-то, ничего страшного, автор его всё равно разупокоит.:-) Какой смысл читать, если "всё равно никто не умирает по-настоящему"? Но народ все равно требует. И что мне делать? Когда столько раз публично зарекался? Отказаться от собственного слова?:-)

О любимых книгах фэнтезийного жанра. Их много. Назову, конечно, Анджея Сапковского, Сагу о ведьмаке я перечитываю регулярно, и не случайно "Сказка Клары" в конце ВМ перекликается с "Что-то кончается, что-то начнется". Но, с другой стороны, новая серия пана Анджея, "Башня шутов", меня страшно разочаровала. Не знаю почему, я не смог ее читать вообще. Всё вроде бы на месте, слог, стиль, герои, мир — а не читается. Не трогает. Неприятно резанула эротическая сцена в самом начале — тоже непонятно почему, вполне закономерная завязка для "плутовского" романа — а вот не идёт, и хоть ты тресни. Вторую книгу я уже и покупать не стал.

Отмечу Глена Кука и "Хроники Черной Роты" (более известные как "Черный отряд", хотя в оригинале именно Black Company, т. е. "рота"). Книга, где нет навязшего в зубах сюжета: главный герой, живущий в затерянной глуши и не подозревающий об ожидающей его высокой судьбе стать спасителем мира:-) (см. Джордана, Паолини, Эддингса и иже с ними, хотя Джордан, конечно, выделяется из этого ряда). Книга, где сделана попытка дать "свою правду" каждой из сторон.

К сожалению, серия неоправданно затянулась, и я последние книги тоже не стал читать.

О Мартине я уже высказывался раньше.

Разумеется, к числу любимых и перечитываемых отнесу "Властелина Колец". Великая книга, квинтэссенция "черно-белого" жанра. Враги отвратительны до невозможности, хорошие хороши до неё же.:-) Единственный усомнившийся — Боромир — тут же и погиб.:-) Но при этом — великолепный, непревзойдённый мир, равного которому, боюсь, уже никто и никогда не создаст.

Роберт Говард, создатель Конана-Варвара. Тоже один из основателей жанра. Первооткрыватель. Чистой воды "брутальный роман". Но при этом невероятный (при внешней простоте) жизнеспособный характер, переживший своего создателя и умирать не собирающийся.

Подробно сказал о любимых зарубежных, теперь о наших.:-)

Конечно, в первую очередь Вера Викторовна Камша, моя, так сказать, крестница.:-) "Хроники Арции" и "Отблески Этерны" — это новое слово в отечественном фэнтези. Это не перенос западных шаблонов и лекал на нашу почву, это создание нового жанра — "политического фэнтези", ибо внимание сосредотачивается не только на психологических чертах персонажей, не только на их личных поисках, но и наглядно иллюстрируется, как эти черты характера преломляются в гибельные для страны и народа решения. Читателям судить, конечно, о чем эти книги (особенно Этерна), они очень многоплановы, но для меня это в первую очередь сказание о гибели великой страны, атакованной её собственными согражданами "с самыми лучшими намерениями", и трагедия Ричарда Окделла, история нравственной гибели изначально хорошего человека.

Сергей Лукьяненко. Я неоригинален: мне нравятся "Дозоры". Я люблю "Мальчика и Тьму". Чисто, ничего лишнего, каждое слово — по месту. И — совершенно оригинально. Это теперь и "Дозоры", и всё прочее вызывают волны подражателей-копиистов, а Сергей всегда шёл только своим собственным путем, смело смешивая жанры.

Argumentator: Здравствуйте, Николай. Лет в 14–16 я был вашим фанатом. Потом разонравилось — прочтения с пятого-десятого. Хотя кое-какие ваши ранние книги и по сей день считаю качественным фэнтези. Не замечали ли вы, что с некоторых пор вас стало модно критиковать? Лично я не раз натыкался на крайне разочарованные отзывы об окончании "Хранителя Мечей". Как вы относитесь к критике (и критикам) ваших произведений?

Печально, конечно, что разонравилось, но что ж поделать, мы все разные, и "не все романы длятся вечно":-)

Критиковали же меня всегда, с самой первой книги. Иные критики уже почти пятнадцать лет всё успокоиться не могут.:-) С некоторых пор я это пропускаю мимо ушей. О реальных недостатках книги мне гораздо больше и конструктивнее скажут мои друзья, бета-тестеры. Разочарованные же отзывы об окончании ХМ в основном сводятся к тому, что "кончилось не так, как мне бы хотелось":-) ну так угодить на всех невозможно, как ни пытайся.:-)

Gladiator: Здравствуйте, Ник, книги ваши очень нравятся, считаю, что вы на данный момент сильнейший писатель-фантаст России. Как раз недавно дочитал "Адамант Хенны" — понравилось.

Вопрос к вам по поводу "1000 лет Хрофта". Вы опубликовали первую главу, а что мешает опубликовать книгу целиком? Если она не настолько велика, как тот же "Адамант", то почему бы не издать ее вместе с "Дочерью Некроманта" и "Вернуть посох"?

И еще, а кто из созданных вами персонажей нравится вам больше всего?

Я опубликовал первую главу, что дать читателям возможность почувствовать, так сказать, "вкус" повествования. Мне требовалась обратная связь, отклик. Я его получил.