Александр Пушкин - Письма к жене

Намёк на Николая I.

ак красавице-брюнетке.

Случай с А. Н. Карамзиным, о котором пишет Пушкин, неизвестен и, вероятно, выдуман самим Пушкиным. «Прекрасная брюнетка» — очевидно, H. Н. Пушкина.

Весной 1836 г. Щепкин готовил в Москве постановку «Ревизора». В феврале 1836 г. Гоголь обещал быть в апреле — мае в Москве и прочесть комедию актёрам (см. его письмо к М. П. Погодину от 21 февраля 1836 г.: Гоголь , т. 11, с. 35). После неудачной, как ему казалось, постановки комедии в Петербурге (19 апреля) на сцене Александринского театра Гоголь отказался руководить постановкой в Москве (см. его письмо к Щепкину 29 апреля 1836 г.: Там же, с. 38). Щепкин не только сам горячо убеждал Гоголя приехать в Москву (см.: Щепкин М. С. 1788—1863. Записки, письма, рассказы. СПб., 1914, с. 169—170), но и обратился за помощью к Пушкину. Строки из письма Пушкина, написанные для передачи Гоголю, совпадают с письмом Щепкина.

Содержание «пакета» для «Современника» неизвестно; возможно, в нём находилась заметка «Уведомление», касающаяся И. И. Дмитриева (Совр., 1836, т. 2, с. 310).

Пушкины в начале 1836 г. сняли дачу на Каменном острове в доме Доливо-Добровольского (ныне участок дома 20/18 по набережной Большой Невки). См.: Яшин М. Дача на Каменном острове. — Нева, 1965, № 2, с. 187—203.

Пушкины с середины августа 1834 г. жили в доме Баташёва на Гагаринской набережной. 1 мая датирован новый контракт на 1836/37 г., подписанный Пушкиным перед отъездом из Петербурга (см.: Рукою П., с. 788—789). [Возврат к примечанию [533]]

Речь идёт об организации продажи «Современника» в Москве, у К. А. Полевого, Ширяева, Глазунова и др. Практичная Наталья Николаевна беспокоилась, что Пушкин организует продажу «Современника» на невыгодных условиях.

Неточная цитата из «Ревизора» — слова из письма Хлестакова к Тряпичкину: «Судья Ляпкин-Тяпкин ужасный мове-тон», а также из реплики судьи о значении этого «французского слова»: «Ещё хорошо, если только мошенник, а может быть и того ещё хуже» («Ревизор», д. 5, явл. 8, ред. 1836 г.; см.: Гоголь, т. 3, с. 456).

Пушкин благодарит В. Ф. Одоевского за хлопоты, связанные с печатанием второй книги «Современника». Сохранилось письмо Одоевского к H. Н. Пушкиной от 10 мая 1836 г. с рядом вопросов к- Пушкину по поводу печатания журнала (см.: Акад., XVI, с. 232; см. также примеч. 2 [536]к письму 78). Из этого письма видно,, что Одоевский уже обращался к жене поэта по хозяйственным делам «Современника» — вероятно, в устной беседе; содержание этой беседы Наталья Николаевна и сообщила в письме, на которое отвечает Пушкин.

Отрывки из записок Н. А. Дуровой были напечатаны во втором томе «Современника».

Возможно, что Наталья Николаевна по просьбе Одоевского запрашивала Пушкина, помещать ли во втором томе «Современника» стихи А. В. Кольцова. В этом томе напечатано его стихотворение «Урожай». Ничего из произведений Гоголя здесь помещено не было (повесть «Нос» вошла в третий том журнала). Может быть, однако, речь касается статьи о «Ревизоре», которую должен был написать сам Одоевский. Но в письме от 10 мая последний сообщил H. Н. Пушкиной, что «завален срочною работою, так что не успел даже написать статьи о Ревизоре, что необходимо» (Акад., XVI, с. 232). Статья была написана Вяземским.

Т. е. в Архив Коллегии иностранных дел, директором которого был А. Ф. Малиновский.

Пушкин намекает на свои разногласия с М. Ф. Орловым в кишинёвский период своей жизни.

Книга А. Д. Черткова «Воспоминание о Сицилии» (М., 1835—1836. Ч. 1, 2). Отзыва на эту книгу в «Современнике» не появилось.

апо-родственному.

Имеются в виду письма из Парижа А. И. Тургенева, напечатанные под названием «Париж. (Хроника русского)» в первом томе «Современника», где сообщались новости парижской политической, общественно-литературной и театральной жизни. Сопоставление имеет, конечно, иронический смысл по отношению к Москве, не любимой Пушкиным.

Об отношениях А. А. Перовского с Брюлловым см. примеч. 2 [487]к письму 73.

б В автографе: показывая.

Н. Рамазанов передаёт разговор Пушкина с Брюлловым по поводу эскиза к этой картине: «Когда А. С. Пушкин, посетивши К. П., заметил ему, что картина, произведённая по этому эскизу, может стать выше Последнего дня Помпеи, он отвечал: Сделаю выше Помпеи!» (Рамазанов Н. Материалы для истории художеств в России. М., 1863, кн. 1, с. 185—186).

H. Н. Пушкина родила дочь Наталью 23 мая, за несколько часов до возвращения Пушкина. 27 мая Пушкин писал Нащокину: «Я приехал к себе на дачу 23-го в полночь, и на пороге узнал, что Нат.<���алья> Ник.<���олаевна> благополучно родила дочь Наталью за несколько часов до моего приезда. Она спала. На другой день я её поздравил и отдал вместо червонца твоё ожерелье, от которого она в восхищении. Дай бог не сглазить, всё идёт хорошо» (Акад ., XVI, № 1201).

Г. А. Пушкин родился 14 мая 1835 г.

См. примеч. 1 [497]к письму 74.

См. примеч. 7 [правильно «примеч. 6». [492]— Прим. lenok555 ] к письму 73.

Род карточной игры.

В № 126 «Прибавлений к С.-Петербургским ведомостям» от 7 июня имя Брюллова упоминается среди приехавших в Петербург с 23 по 28 мая. Возможно, что он ехал вместе с Пушкиным (см.: Яшин М. Дача на Каменном острове, с. 192—193).

По-видимому, лепить бюст Пушкина собирался скульптор И. П. Витали, в доме которого в это время жил К. П. Брюллов и куда заходил Пушкин. Однако только после смерти поэта Витали вылепил его бюст по заказу П. В. Нащокина. См. в письме к нему П. А. Вяземского от 24 мая 1837 г.: «Вы, говорят, имеете прекрасный бюст незабвенного нашего друга. Если поступили уже в продажу слепки с него, то пришлите сюда их несколько, а в особенности один на моё имя» (ЛН, т. 58, с. 146).

Е. М. Языкова.

ане красавица, (но) хорошенькая фигурка. (Искажённый франц. яз.)

Намёк на плохое знание французского языка Гнедичем, любившим употреблять французские выражения. Следует: «une belle femme» и «figurette».

Вероятно, А. С. Норов.

Возможно, А. А. Башилов (1807—1854) или К. А. Бахтурин (1809—1841). См.: Модзалевский Б. Л. Пушкин. Л., 1929, с. 370.

См. примеч. 10 [507]к письму 74.

б В автографе: какого-то.

26 мая — день рождения Пушкина.