Александр Севастьянов - Русское движение за тридцать лет (1985-2015)

На тридцатилетии Александра, праздновавшемся с размахом в одном из кафе старой Москвы, я познакомился с его родителями, хорошими, красивыми русскими людьми (редкая русская фамилия Поткиных происходит от диалектного вологодско-вятского словечка «потка» — «птичка», по Далю). Мне стало ясно, что пакостники, распространяющие различные домыслы о его национальном происхождении, не владеют реальной информацией. Конечно, не всегда состав крови детей определяется по номинальным родителям, но есть принципиальная разница между правдой жизни, с одной стороны, и домыслами и предположениями, с другой. И жена у Белова, что немаловажно, тоже русская и принесла ему уже двоих сыновей…

Мне довелось организовать (с помощью местных единомышленников, разумеется) телеэфир в подмосковном Жуковском, куда я пригласил вторым гостем Александра. Он должен был «закрыть» свою тему: инородческая миграция в России, Москве, Подмосковье. Выступая вместе, я, матерый журналист, присматривался, как он держится, как говорит. Все было отлично: сдержанно, умно, по делу. Я окончательно решил, что буду всячески поддерживать Белова в Русском движении.

Надо сказать, что и Белов платил мне доверием и уважением, старался привлекать к своим мероприятиям и инициативам, сознавая мой авторитет в Движении. Таким образом, мы взаимно поддерживали друг друга, что шло на пользу общему делу, так как наша связка во многом служила опорной конструкцией Оргкомитета. Эта идиллия длилась, пока обещания кремлевских кураторов не вскружили голову Белову и не утвердили в нелепом, хотя естественном желании жить своим умом.

Соответственно, перед теми, кто хотел бы максимально навредить Русскому движению, вставали две задачи: 1) дискредитировать ДПНИ и лично Белова, лишить их возможности эффективно действовать, расколоть, а лучше совсем уничтожить эту организацию, но главное — лишить доверия и опоры в массах, оторвать от малых русских структур, лишить лидерского ореола; 2) вбить клин между мною и Беловым, разорвать нашу связку.

Именно это все и было мастерски сделано (подробности ниже). К сожалению, надо признать, что никто не способствовал этим результатам больше, чем сами братья Поткины. Но, конечно, не потому, что именно этого хотели; просто их действия были просчитаны, инспирированы, спровоцированы политическими игроками куда более высокого класса и возможностей.

Основной эпизод этой политической драмы приходится на лето-осень 2008 года. Но прежде чем перейти к рассказу о нем, я должен предложить читателю вставную новеллу о новом, внезапно появившемся субъекте Русского движения, резко выскочившем на авансцену и внесшем немалое смущение в ряды действующих лиц и публики.

О том, что в русском поле пасется этот троянский конь, я узнал летом 2007 года, незадолго до нового Русского марша, когда от имени некоего Северного братства (далее: СБ) по электронной почте — Интернет к этому времени в Русском движении окончательно вытеснил бумажные СМИ — стали поступать различные материалы, в основном критикующие ДПНИ и братьев Поткиных, причем самым площадным, до непристойности, манером. Свои программные документы и материалы организация разместила на сайте с характерным названием «Ресурс радикальных националистов».

СБ действовало, соблюдая анонимность, законспирированно, но при этом демонстрировало безусловную осведомленность как в общей обстановке внутри Русского движения, так и в отношении отдельных лиц и организаций. Было ясно, что это инсайдерское новообразование, принципиально не желающее нарушать свое инкогнито.

Меня как ветерана Движения стали с разных сторон одолевать запросами по поводу СБ: кто-де такие, чего хотят, можно ли им верить. Привожу образец такой переписки 24.09.07 г. с неким Дмитрием, которому я отвечаю так:

«Что такое Северное братство (далее: СБ)? Они называют себя русскими радикалами, но ничего русского радикального пока не сотворили. Сочетание крайней решительности на словах и крайнего бессилия и пустобрешества на деле мною видено-перевидено. На сайте картинка: прицеливающийся из винтовки "русский боевик". Очень рр-радикально! Хотелось бы только знать, в кого он целится, не в собратьев ли по крови…

В теории СБ опирается на НОРНу, которая на мой взгляд есть анархистская бредятина, совершенно беспочвенная, утопическая и уже по одному этому вредная. Не удивительно, что Манифест и другие программные материалы на сайте СБ показались мне не слишком умными. На лидеров и тем более на объединителей РД ребятки явно не тянут по интеллекту.

Почему СБ атакует ДПНИ? Это слишком ясно. Для того, чтобы отвоевать себе новую нишу в весьма плотно организованном русском движении, нужно в первую очередь разделаться с конкурентами и предшественниками, чем СБ и занялось с активностью, достойной лучшего применения. Красиво, ничего не скажешь! ДПНИ для основных фигурантов СБ послужило, как можно понять, некоей стартовой площадкой, о которую они теперь (предав и покинув ДПНИ) вытирают свои грязные ноги. В знак благодарности за посвящение в русские националисты, надо полагать. Хотя ДПНИ было и остается едва ли не единственной реальной русской организацией, делающей не на словах, а на практике большое и нужное дело, заметно способствующее консолидации русского народа. Да, ДПНИ не может подменить собой все русское движение, ДПНИ создано лишь под одну из главных русских задач. Но со своей частью работы ДПНИ справляются лучше всех, и заслуга в этом, в первую очередь, братьев Поткиных. И организационно, и численно, и кадрово-человечески ДПНИ сегодня является бесспорным лидером среди русских организаций, тем более, что в свое время наша НДПР, потеряв надежды на регистрацию, активно и сознательно укрепляла своими кадрами ДПНИ в регионах. Так же, я знаю, поступили и некоторые другие русские организации. Мы рассматриваем ДПНИ еще и как своего рода молодежный авангард русского движения, в котором русские ребята проходят своего рода "курс молодого бойца" в борьбе с вполне реальным и очень опасным, а не виртуальным противником.

С кем борется пока что СБ? Со своими бывшими соратниками и руководителями. Круто!

Не нравится мне и анонимность СБ (под видом конспиративности — ни дать ни взять "неуловимый Джо"). А то вдруг завтра про меня или про Вас какую-нибудь гадость соврут, так мы даже не будем знать, кому пощечину влепить, как у нас, дворян, принято… Нехорошо. Со своими в прятки не играют, а если играют, то доверия не ждут <���…>

Только что мы стали свидетелями постыдных разборок и развала самой провокационной организации в русском движении — НС Дмитрия Румянцева со всеми вытекающими оттуда дурно пахнущими обстоятельствами. Боюсь ошибиться, но думаю, такая же судьба ждет и СБ, судя по их дебюту».