Александр Севастьянов - Русское движение за тридцать лет (1985-2015)

Второе. Внутриэлитные противоречия в верхах РФ растут. Явно есть заказчики на “раскачивание лодки”.

Третье. Оппозиция, любая оппозиция в растерянности. Никто не знает, что, собственно делать. Но это еще полбеды. Не знают, условно говоря, даже “о чем мечтать”.

В этой ситуации многие начинают понимать, что “мечтать” надо ни много ни мало о революции».

В этой тираде верно лишь одно: действительно, по мере выдавливания из власти и бизнеса т. н. системных либералов, сислибов (термин бывшего путинского советника Илларионова), внутриэлитные противоречия стремительно нарастали. С ними рос и формировался заказ не просто на «раскачивание», а на «опрокидывание» лодки. Каковой заказ и попытался реализоваться зимой 2011–2012 гг., но неудачно — дело, к счастью, закончилось полным провалом.

К счастью, ибо упомянутые сислибы — это и есть злейшие, наихудшие враги русского народа, сбросившие Россию в ту пропасть, из которой она сейчас с таким трудом выкарабкивается. Их реванш означал бы окончательную гибель нашей страны и народа. И тот факт, что им удалось втянуть в свою (свою!) революцию значительную часть Русского движения, свидетельствует о чудовищной степени незрелости и дезориентации в мозгах русских лидеров и простых участников.

Здесь не место обсуждать причины этой дезориентации, но очевидно, что не только такие лица, как Белковский и Березовский, приложили к ней руку, но и та же НОРНА, и профессора Хомяков и Соловей, и вечно фрондирующие Борис и Иван Мироновы внесли свой посильный вклад. Буревестники…

Конечно, имелись и объективные предпосылки для революционных настроений масс, об этом двумя годами раньше засвидетельствовала история на Дальнем Востоке. «Приморские партизаны» всколыхнули общество и резко раскололи его на две части. Поразительно, но факт: абсолютное большинство населения, по опросам, поддержало этих юных борцов с несправедливостью, продемонстрировав страшной силы народную ненависть к т. н. правоохранителям и вообще к властям. Людей, подобно мне, не поддержавших русских ребят, которые убивали русских же милиционеров и тем нарушали абсолютное, на мой взгляд, табу, оказалось немного. Власти предержащие были серьезно потрясены и напуганы данными опросов: они подозревали, что не пользуются народной любовью, но чтоб до такой степени?!

Одним из органических откликов на эти народные настроения явилось Северное братство, эксплуатирующее именно те чувства масс, что проявились в приморском эпизоде [108].

Сегодня, опираясь на опыт прошедших лет, мы твердо можем сказать, что путь, на который СБ встало само и призвало встать других — был ошибочен, порочен.

Конец Северному братству настал скорый и справедливый. Столь же позорный и скандальный, сколь и предопределенный, предсказуемый. 1 января 2009 года все уже было кончено.

Случилось все очень быстро и для посторонних неожиданно. А для меня лично все началось с того, что, поскольку Засека наотрез отказался обнародовать мой критический анализ НОРНЫ, я опубликовал этот текст на сайте АПН. Думал, что запустил ежа в мозги читателям, а на деле оказалось — шмат дрожжей в солдатский нужник. Какая пена поднялась!.. Количество злобных выпадов в мой адрес, в основном на сайте «В Десятку», еще вчера вполне уважительно и даже лестно обо мне отзывавшемся, превысило все ожидания.

Особенно усердствовал главный адепт Хомякова — Александр Миронов, он же Сокол. Не стану пересказывать его обо мне отзывы; главное у Сокола — безудержное восхваление НОРНЫ и лично Хомякова: «Профессор блестяще разбирается во всех перечисленных вопросах. Человек энциклопедических знаний, как в экономике, так и в социальных процессах, в науке управления, в системном анализе и во многих других отраслях. Вам, Сева, до него ещё скакать и скакать. Да поздно уже. Вы сошли с дистанции, а профессор полон сил и энергии, идущей к нему, в том числе, и от нас. В том числе потому, что основная его сила — от Богов. От наших славянских Богов. Отсюда и “сила нездешняя”… За Профессора готовы не только говорить, но и убивать» [109].

Мне запомнилось это неординарное превознесение любимого гуру верным учеником.

И что же? Прошло совсем немного времени — и под новый 2009 год мы стали свидетелями столь же хамской и непристойной разборки уже в самом Северном братстве, сподобившемся прозреть в отношении своего «пророка». Теперь уже профессор П.М. Хомяков с его нездешней силой, идущей частично от славянских богов, а частично — от соратников, для того же умного, честного и несгибаемого Сокола стал всего лишь «крыса», «пойманный на желании сорвать еврейского бабла Профан», «хомяк — старая шестидесятилетняя проститутка с Крещатика в прозрачной блузке и чулках в сетку», «старый вонючий пень», «врунишка», «старый предатель», «тварь продажная», «старый алкаш и неврастеник», обладатель «шизофреничного ума», «сошедший с ума ФСБшный клоун», «старый провокатор» и «философствующий интеллигент-одиночка», к которому обращаются теперь так: «Ты стукач и гнида. Ты хотел “слить” проект жидам за бабло. Тебе не дали это сделать. И ты всех слил потом… Совсем народ за дебилов держишь… Ходил, пьяный нам орал: “Я Пророк, я Пророк!”…».

Взаимные обвинения в предательстве всего и вся, а пуще прочего — русского народа — сыплются с тех пор с обеих сторон очень щедро. Изгнанный с позором из Северного Братства, профессор в свою очередь предал анафеме былых апостолов НОРНЫ. Он отрекся от Братства, «превратившегося в сборище неадекватных субъектов под предводительством истеричного фюрера», и отказался от «полемики с маргиналами, не имеющими никаких перспектив», ибо «бессмысленно вести какую-либо войну с политическими трупами». Бывшие «соколята» (от прозвища Миронова-Сокола) теперь превратились в «шакалят». Верных вассалов, некогда готовых убивать за него, профессор теперь характеризует так:

«Ставшее вульгарной политической бандой СБ в интересах Русского Сопротивления должно быть изгнано из политики и идеологии, политически ликвидировано… Мне горько осознавать, что я был связан столь долго с такими подонками.

Я прошу извинения у всех, кто, ценя мои работы, были вынуждены общаться с этими гопниками, и недоумевали, что я могу делать в их среде.

Единственным своим оправданием в этой ситуации вижу то, что приложил максимум усилий для слива этой разнузданной стаи политических шакалов.

Уверен в их скором политической конце».

Что же случилось? В чем причина столь стремительного взаимного разочарования профессора Хомякова и его верной НОРНЫ? Увы, причина банальна: просто стороны наконец-то хорошенько разглядели друг друга.