Виктор Казначеев - На переломе [Политические раздумья]

В-третьих, образованы Федеральные округа и представительства президента. Они приближают центральную власть к регионам, на деле могут добиваться мобильности и работоспособности аппаратов Федеральных служащих на местах, помочь уйти от дублирования, содействовать эффективному решению Центром проблем своих округов. На них возлагается ещё одна надежда - это действенный контроль за соблюдением регионами Конституции, за исполнением российских законов и единых прав и свобод граждан.

Обращает на себя внимание то, что отдельные шаги президента неожиданны. Некоторые из его предложений обретают окончательную форму уже в процессе их исполнения: поиск наслаивается на практическую работу, практическая деятельность опережает поиск.

Но я бы не разделял два процесса: оба они идут поэтапно, порой параллельно. История не отпустила России времени для раскачки. И, избрав такой стиль, как я понимаю, президент прессует время. Движение и действие, действие и движение - это динамичный стиль. Тактика, конечно, новая для неповоротливой российской машины управления. Она требует слаженности всех структур, чёткости действия, усиления единоначалия, большой ответственности и единства. Единоначалие - это не авторитаризм, который некоторых пугает. Это авторитет, сила и действенность Власти. Так что стиль, полагаю, выбран удачно.

Мы все видим, что Владимир Владимирович не любит покрикивать, «давить», устраивать разносы. И в команду свою подбирает людей, у которых творческие возможности адекватны мере ответственности. И непредсказуемых действий я что-то не наблюдаю.

За последнее десятилетие демократические преобразования в стране шли неровно и без должного осмысления. Многое перемешалось и запуталось так, что ряд положений, подходов, реформ вступили друг с другом в противоречия, образовав гордиевы узлы проблем. Вот и рубит эти узлы президент один за другим.

На мой взгляд, поддерживающая его партия не совсем удачно выбрала эмблему своего движения. Медведь, конечно, чисто русский символ, сильный, неагрессивный хозяин. Но он склонен к спячкам, перегибаниям палок. Эта черта была у Ельцина. Путин не даёт «уснуть» ни правительству, ни парламенту, ни международным партнёрам. Посетив за короткое время около десяти государств в Европе и Азии, проведя переговоры с лидерами ведущих держав мира и приняв участие в заседаниях «восьмёрки» на Окинаве, он, по всеобщему признанию, придал внешней политике России динамизм, эффективность, подлинно национальный характер.

Однако в обществе нередко сетуют на то, что президент не открывает своих планов, что он человек-загадка. Всё это можно представить и по-другому. Президент умеет ждать, когда идея начинает настойчиво стучать в дверь. И уже тогда обнародует её. Какой толк оттого, что нас десятилетиями лидеры всех формаций кормили прожектами о прекрасном будущем. В мечтах мы и реки вспять поворачивали, и при коммунизме жили, и каждый имел изолированную квартиру к двухтысячному году, и богатели мы на один-единственный несчастный ваучер. У нас целые поколения политиков выросли на демагогии. А мне лично нравится принцип: сказал - сделал, но ещё лучше, сделал - скажи.

В этом плане я полностью на стороне Путина. И останусь его сторонником, если курс реформ будет так же адекватен запросам подавляющего большинства, как сейчас.

Я не умею вслепую идти с кем-то, за кем-то или куда-то. Горького опыта в этом плане у нас у всех предостаточно. Пока что Владимир Владимирович понятен и последователен. Миллионы россиян поверили в него. Вручили ему свои надежды. За него проголосовало больше избирателей, чем за все партии, всех депутатов Госдумы, вместе взятых. Недавно проведённые социологические опросы показывают, что 70 процентов россиян одобряют политику Путина, и уже не только за твёрдую позицию по отношению к Чечне, но и за меры по реформированию государства. И число сторонников будет расти, если надежды начнут сбываться. Если нет, то сначала наступит разочарование, затем и отрицание. Это знает каждый политик. И тут никакие симпатии не помогут. Власть любит удачливых. Удача президента в его руках.

Многие политики тратят массу сил и времени на убеждение своих сторонников в аморальности перемены взглядов. Это способ удержать возле себя электорат. Стань полезным людям - и убеждать их тогда ни в чём не надо будет. Так что - одно дело идейная нестойкость, другое - идеологическое возмужание. Я за идеологическое возмужание. Жизнь пластична. Человек должен сверять свои мысли со временем. Так сказать, проводить переоценку ценностей. Должен, если он не озлобился на весь свет, не витающий в облаках утопист, не законченный неандерталец. Я против носителей всех этих «нравственных ценностей». Слишком много от них вреда и в государственном строительстве политики, и в экономике, и в рациональных вопросах. Пока мы все не поднимемся нравственно, не воспрянет и Россия.

Поступками людей движет интерес или принуждение. Принуждение голодом, обстоятельствами, властью. Отбросим две последние жестокие категории. Что остаётся? Идеалы добра и зла, справедливости, долга. Мораль активней всего служит общественному прогрессу. Не помню дословно главную формулу Андрея Сахарова, но смысл её такой: во благо служит только то, что подконтрольно разуму. Давно замечено, что, как правило, чем выше интеллект человека, тем ниже степень его агрессивности. И мне, если можно так сказать, глубоко симпатичен тезис Путина «об инвестициях в человека» - так он обозначил задачу государства в области развития культуры, образования, социальной сферы.

Им сказаны замечательные слова: «Одно из огромных преимуществ нашей страны, которое сохраняет её в разряде великих государств, - высокий уровень образования населения. И я как ректор Пятигорского государственного технологического университета должен отметить, что наши усилия по воспитанию поколения молодых россиян находят самую благодатную почву. Тяга молодёжи к образованию возрастает с каждым годом. В университет приходят более пытливые ребята, эрудированные, с самостоятельными суждениями. Отличные ребята. На таких Россия может положиться. Им надо только немного помочь в становлении. Ещё пять лет назад наш университет был филиалом Ставропольского государственного технологического института. Учились в нём 400 человек. Сейчас 5 тысяч человек получают высшее образование по 16 специальностям. Пятигорск стал городом студентов. Количество вузов и их филиалов в нём выросло в пять раз. Появилось много новых учебных заведений и в других городах края.

У нас, конечно, немало трудностей. Поджимает недостаточное финансирование. Но, тем не менее, на наших выпускников - технологов, юристов, экономистов, таможенников и других специалистов поступает много заявок. Они востребованы. Это заставляет думать о расширении учебной базы и ещё большем увеличении количества студентов. Для этого есть почти всё - тяга молодёжи к знаниям, высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав, возрастающая потребность региона в кадрах. Поэтому сегодня нужна целевая программа государственной материальной поддержки юношей и девушек из малоимущих семей. Центральным её звеном могут стать долгосрочные индивидуальные кредиты на получение образования, выделяемые государством и частными фирмами. Больно смотреть, когда способные и даже талантливые ребята идут не в университет, а в киоск торговать пиратскими кассетами только потому, что у них и у их родителей нет средств для получения образования. Молодёжь Юга России больше, чем в других регионах, нуждается в повышенном внимании государства и общества к образованию.