Владимир Мещерский - Письма к императору Александру III, 1881–1894

На самом деле Общество существовало уже четыре года. Участие В. П. Мещерского в Обществе попечения о бедных и больных детях первоначально было связано с детской больницей, открытой Обществом в связи с эпидемией дифтерии в 1883 г. и позже получившей название Лечебницы для хронически больных детей. Возможно, именно этим обусловлена ошибка Мещерского.

Год написания письма установлен по упоминанию открытия памятника «Колонна воинской славы» в Петербурге (см. также: Гражданин. 1886. № 83. 16 окт. С. 14–15. Дневник за 12 октября). Памятник этот был воздвигнут в честь участия гвардии в войне 1877–1878 гг. на площади перед алтарем Троицкого собора лейб-гвардии Измайловского полка и представлял собой чугунную шестиярусную колонну из 140 трофейных турецких пушек. Верх колонны увенчивала олицетворяющая Славу фигура. Памятник был уничтожен в 1929 г. и воссоздан в 2005 г.

Резкий перелом в отношении «Гражданина» к болгарскому вопросу произошел в середине сентября. Еще 15 сентября Мещерский настаивает на решительных действиях и скорейшей отправке в Болгарию 400 офицеров (Дневник за 15 сентября // Гражданин. 1886. № 75. 18 сент. С. 16–17), а уже 18 сентября пишет о том, что от Болгарии надо отречься, предать ее анафеме и исключить из списка забот России (Дневник за 18 сентября // Гражданин. 1886. № 76. 21 сент. С. 15–16). В дальнейшем он продолжал призывать к спокойствию и критиковал еще недавно разделявшиеся им призывы к оккупации Болгарии и введению в ней русского управления. См., например: Дневники за 23 и 29 сентября, 6 октября (Гражданин. 1886. № 77, 79, 81).

Мещерский преувеличивает значение своего выступления. И до, и после его статьи «Московские ведомости» называли находящихся у власти до избрания нового князя регентов «разбойниками» и «башибузуками», предателями и русских, и болгарских интересов. Исчезновение со страниц «Московских ведомостей» призывов к подчинению Болгарии силой было связано с развитием ситуации в самой Болгарии – приездом туда генерала Н. В. Каульбарса и надеждой на разрешение ситуации в интересах России. Генерал Каульбарс был послан в Болгарию в ответ на телеграмму болгарского Народного собрания с изъявлением чувств любви и признательности, посланную Александру III в день его именин, 30 августа 1886 г. Собрание также просило вновь взять под свое покровительство болгарский народ. Телеграмма была благосклонно встречена в России, и в Софию был отправлен генерал Каульбарс. Он должен был заведовать делами дипломатического агентства и служить посредником при передаче болгарам указаний русского правительства с целью восстановления прежних отношений между Россией и княжеством. Прибыв в Софию 13 сентября, Каульбарс занял жесткую позицию, потребовав от регентов отсрочки на два месяца выборов в Великое народное собрание, созываемое для избрания нового князя, снятия осадного положения, объявленного регентством по вступлении в управление, и освобождения из-под ареста лиц, обвиненных в перевороте 9 августа. М. Н. Катков считал, что у регентов нет иного выхода, кроме подчинения переданным Каульбарсом указаниям русского правительства, а после их отказа продолжал надеяться на поддержку русского посланника болгарской провинцией и армией. См. передовые статьи газеты: Московские ведомости. 1886. № 250, 257, 260 и 264. 10, 17, 20 и 24 сент., а также телеграммы из Болгарии, помещенные в № 267 «Московских ведомостей» (Московские ведомости. 1886. № 267. 27 сент. С. 2).

В публикуемых нами архивных материалах эти выписки не отложились.

Очевидно, имеется в виду Дневник Мещерского за 31 октября (Гражданин. 1886. № 88. 2 нояб. С. 17–18). См. также Дневник за 10 ноября 1886 г.

В ноябре 1886 г. кандидатура князя Н. Д. Мингрельского как русского ставленника на болгарском престоле рассматривалась русским правительством. Он даже встречался в Петербурге с болгарскими эмигрантами и обсуждал вопрос о необходимости объединения всех партий в Болгарии. Но это предложение встретило резко отрицательное отношение со стороны болгарских регентов, в чьих руках до избрания князя находилась власть в Болгарии. Не встретила кандидатура князя Мингрельского и поддержки со стороны Австро-Венгрии.

См. примеч. 13 к этому году.

Письмо отнесено к 1886 г. по упоминанию начала издания Мещерским еженедельного журнала «Воскресенье», выходившего в Петербурге в 1887–1905 гг. Мещерский был его редактором и издателем до 1896 г. 14 ноября – день рождения императрицы Марии Федоровны.

после нас хоть потоп! ( фр. ).

Братья Алексей, Александр, Андрей и Георгий Александровичи Бобринские владели нераздельным имением, включавшим, между прочим, и сахарные заводы, основанные еще в 1830–1840-е гг. их дедом, графом Алексеем Алексеевичем Бобринским (1800–1868).

Мещерский имеет в виду передовые статьи «Московских ведомостей» (1886. № 287–289. 17–19 окт.).

30 августа 1886 г. М. Н. Катков был награжден орденом Св. Владимира 2-й степени как директор Лицея цесаревича Николая в Москве. Однако в сопровождавшей награду высочайшей грамоте отмечалось: «…постоянное неустанное рвение, с коим вы в течение целого ряда лет неуклонно стремились всеми зависящими от вас средствами к укреплению в умах ясного понимания истинных начал русской государственной жизни» (Высочайшие грамоты // Правительственный вестник. 1886. № 193. 1 сент. С. 1).

якобы ( фр. ).

Гог и Магог – два диких народа, нашествие которых, согласно христианским представлениям, должно предшествовать Страшному суду. В Апокалипсисе Гог и Магог означают все земные царства, которые в последние дни мира восстанут по обольщению дьявола против царства Христова, но погибнут вместе с обольстителем в озере огненном и серном.

в положении обвиняемого ( фр. ).

Осенью 1886 г. С. Стамболов действительно предлагал Народному собранию избрать болгарским князем датского принца Вольдемара. Но тот по совету Александра III и отца, датского короля Христиана IX, ответил отказом.

См., например, циркуляр Главного штаба от 8 октября, в котором объявлялось о начале выхода с января 1887 г. иллюстрированного издания для народного и солдатского чтения «Воскресенье», причем военный министр, «признавая в высшей степени полезным и желательным» его распространение в военных частях, предписывал начальникам частей и учреждений озаботиться выпискою этого издания «для доставления нижним чинам полезного чтения» (Русский инвалид. 1886. № 228. 17 окт. С. 1).