Владимир Мещерский - Письма к императору Александру III, 1881–1894
- Название:Письма к императору Александру III, 1881–1894
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-1011-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Мещерский - Письма к императору Александру III, 1881–1894 краткое содержание
Письма к императору Александру III, 1881–1894 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
643
Датируется по содержанию. Упоминающийся проект реформы крестьянского управления, предполагавший введение института земских начальников, был внесен Д. А. Толстым в Государственный совет 5 февраля 1887 г. Проект не был согласован с заинтересованными ведомствами, возбудил разногласия, и его прохождение через Госсовет заняло около двух лет. Уже 14 марта 1887 г. государственный секретарь А. А. Половцов доложил императору о необходимости отложить рассмотрение дела (см.: Половцов А. А. Дневник государственного секретаря. Т. 2. С. 36-37). Тем не менее в печатном Дневнике за 13 апреля рассмотрение законопроекта о земских начальниках Мещерский назвал главным трудом текущей сессии Госсовета. В этом же Дневнике он разбирал и отзыв министра юстиции Н. А. Манасеина (Дневник за 13 апреля // Гражданин. 1887. № 31. 16 апр. С. 14–15). Положение о земских участковых начальниках и сопутствующие ему акты были высочайше утверждены только 12 июля 1889 г. (Полное собрание законов. Собр. 3. Т. 9. 1889. № 6196). Подробнее см.: Зайончковский П. А. Закон о земских начальниках 12 июля 1889 г. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1961. № 2. С. 42–72.
644
волей-неволей ( лат. ).
645
Датировано предположительно по упоминанию проекта И. А. Вышнеградского об обложении заграничных паспортов. Вышнеградский внес его в Госсовет 23 марта 1887 г. (Опись дел архива Государственного совета. СПб., 1913. Т. 10. 1883–1888. С. 306. № 214). 18 апреля проект рассматривался в Соединенных департаментах, был подвергнут сильной критике за общую непродуманность и пренебрежение, ради фискальных интересов, правами русских подданных и здравым смыслом (см.: РО РНБ. Ф. 379. Д. 119). В конечном итоге закон был принят, но с такими изменениями, что ожидаемая для казны выгода полностью терялась. Мещерский посвятил этому проекту и связанным с ним слухам Дневники в «Гражданине» за 28 марта (Гражданин. 1887. № 27/28. 4 апр. С. 17), 16 апреля (Гражданин. 1887. № 32. 19 апр. С. 14–15) и 18 мая (Гражданин. 1887. № 32. 21 мая. С. 15). Постоянное совпадение тем рукописных и печатных Дневников Мещерского позволило отнести запись к 19 апреля.
646
всякому, кто хочет это слушать ( фр. ).
647
Пограничная стража подчинялась Департаменту таможенных сборов Министерства финансов (Н. П. Забугин был вице-директором этого департамента). После введения в 1874 г. всеобщей воинской повинности пограничная стража хотя и не входила в состав регулярных войск, но постепенно приближалась к общевойсковым требованиям. В 1882 г. было издано Положение, согласно которому на время войны она включалась в состав вооруженных сил. Следующим шагом должно было стать переподчинение пограничной стражи, как носившей сугубо военный характер, Военному министерству. Этот вопрос был поднят военным министром П. С. Ванновским в декабре 1886 г. Тогда же при Главном штабе была создана комиссия из представителей Военного министерства и Министерства финансов для подготовки реорганизации пограничной стражи в строевом, командном и инспекторском отношении. Работа велась больше года, но прийти к согласию ведомствам не удалось – Министерство финансов настаивало на сохранении специфики пограничной стражи, тогда как предложения Военного министерства сводились к подчинению пограничников общевойсковому порядку (см.: На страже границ отечества. История пограничной службы. Краткий очерк. М., 1998. С. 215–218). По свидетельству С. Ю. Витте, Вышнеградский, как министр финансов, был противником передачи пограничной стражи Военному министерству, так как главная ее обязанность – борьба с контрабандой – имела непосредственное отношение к таможенному делу, входившему в сферу деятельности Министерства финансов (см.: Витте С. Ю. Воспоминания. Таллинн; М., 1994. Т. 1. С. 345).
648
Датировано по приложенной газетной вырезке.
649
крещендо: с возрастающей силой ( ит. ).
650
Ниже приведена вырезка из «Гражданина» (1887. № 35. 30 апр. С. 14–15. Дневник за 26 апреля).
651
Грумада (громада) – название сельской общины в западных губерниях.
652
Мещерский имеет в виду местечко Гоголев Остерского уезда Черниговской губернии, крестьяне которого на протяжении многих лет после реформы 1861 г. сопротивлялись межевым работам. В отчете за 1886 г. Анастасьев охарактеризовал свой приказ как первый решительный поступок администрации за весь период, в силу своей новизны произведший сильное впечатление на крестьян. «Через три месяца после сего, – писал губернатор, – некоторые волостные старшины заявляли мне, что теперь им легче исполнять свои обязанности потому, что крестьяне, узнав о гоголевском деле, стали смирнее и ко всем властям относятся с гораздо большим уважением» (цит. по: Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 171. Примеч. 77).
653
Датировано по содержанию: Иван Петрович Новиков был попечителем Петербургского учебного округа с 1885 по 1890 г. Катков умер в июле 1887 г. В 1885–1887 гг. единственным проектом министра народного просвещения, относящимся к средней школе и встретившим серьезную оппозицию в Государственном совете, был устав реальных и промышленных училищ. Проект рассматривался в Соединенных департаментах 7 февраля, 7 марта и 9 апреля (см.: Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 354–355), в Общем собрании 11 мая 1887 г. (см.: РГИА. Ф. 1159. Оп. 1. Д. 366). Подавляющее большинство членов как Соединенных департаментов, так и Общего собрания выступили против той части проекта, которая касалась реальных училищ; снова был поднят вопрос о значении классического и реального среднего образования. В результате в устав были внесены существенные изменения. Однако 26 мая последовала резолюция императора, согласно которой проект должен был быть оставлен без последствий. (см.: Отчет по Государственному совету за 1887 год. СПб., 1888. С. 396–428). Доработанный Деляновым проект был вновь внесен в Госсовет и утвержден уже в 1888 г. М. Н. Катков был сторонником первоначального проекта преобразования профессионального образования в России, поддерживал его в «Московских ведомостях» ([ Катков М. Н. ] Москва, 25 февраля // Московские ведомости. № 56. 26 февр. С. 2). Катков приезжал в Петербург в конце апреля 1887 г. (см.: Любимов Н. А. Михаил Никифорович Катков и его историческая заслуга. По документам и личным воспоминаниям. СПб., 1889. С. 356).
654
Дневник состоит из 5 записей, причем датировку имеет лишь первая из них.
655
Милютины лавки, или Милютинские ряды (Невский, 27), были названы так по фамилии своего основателя Алексея Ивановича Милютина. Еще при Петре I Милютин получил привилегию на строительство фабрики по производству позументов и парчи. Дело оказалось прибыльным, и в 1737–1742 гг. он построил длинное здание с 12 лавками. В этой части города это было первое значительное по размерам здание, специально предназначенное для торговли. Впоследствии оно неоднократно перестраивалось, но первый этаж неизменно отводился магазинам, торговавшим фруктами, винами и различными деликатесами.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: