Олег Лекманов - Венедикт Ерофеев: посторонний
- Название:Венедикт Ерофеев: посторонний
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-111163-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Лекманов - Венедикт Ерофеев: посторонний краткое содержание
Олег Лекманов, Михаил Свердлов и Илья Симановский — авторы первой биографии Венедикта Ерофеева (1938–1990), опираясь на множество собранных ими свидетельств современников, документы и воспоминания, пытаются отделить правду от мифов, нарисовать портрет человека, стремившегося к абсолютной свободе и в прозе, и в жизни.
Параллельно истории жизни Венедикта в книге разворачивается «биография» Венички — подробный анализ его путешествия из Москвы в Петушки, запечатленного в поэме.
В книге представлены ранее не публиковавшиеся фотографии и материалы из личных архивов семьи и друзей Венедикта Ерофеева.
Венедикт Ерофеев: посторонний - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
560
Как минимум частичную правдивость истории с Ерофеевым косвенно подтверждают его дневники 1973 года. «К „сионистам“. Супруги Воронель. Пью безбрежно. Валюсь спать у Воронелей» (28 декабря), «Первая половина дня — с Воронелями. О журнале и пр.» (29 декабря).
561
Воронель Н. Без прикрас. URL: http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer23/Voronel1.htm.
562
Ерофеев В. Записные книжки. Книга вторая. С. 276.
563
Примерно по курсу зюйд-зюйд-зюйд-вест (то есть на юго-юго-юго-западе) относительно Москвы находится государство Израиль.
564
Про Веничку. С. 104.
565
Ерофеев В. Мой очень жизненный путь. С. 500.
566
Фромер В. Иерусалим — «Москва — Петушки» // Иерусалимский журнал. 1999. № 1. URL: http://www.antho.net/jr/01/index.htm.
567
Ерофеев В. Мой очень жизненный путь. С. 500.
568
Ерофеев В. Мой очень жизненный путь. С. 571.
569
Фромер В. Иерусалим — «Москва — Петушки». «В многолетнем арабо-израильском конфликте он неизменно был на стороне евреев», — свидетельствует Тамара Гущина. ( Ерофеев В. Письма к сестре. С. 143).
570
«Пьянею сверх всякой меры» (170); «одурели», «забылись» (179).
571
Де Квинси Т . Исповедь англичанина, любителя опиума. М., 2000. С. 141.
572
Там же. С. 60.
573
Там же. С. 112.
574
«Встреча» понимается в терминологии Мартина Бубера ( Begegnung ) — как единение сознаний на личностном и метафизическом уровнях.
575
«Диалогу принадлежат не только два собеседника, но и готовность познавать и признавать другого в его другости» ( Яусс Х. Р. К проблеме диалогического понимания. URL: http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=1228). «Другой в его другости» — важнейшая формула в философии диалога (М. Бубера, Ф. Розенцвейга и М. Бахтина); Ерофеев в пиршественных главках подходит к сходной проблематике.
576
Понятие того же М. Бубера ( Vergegnung ).
577
Формула из романа Ф. М. Достоевского «Подросток» ( Достоевский Ф. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 13. Л., 1975. С. 377); восходит к стихотворению А. С. Хомякова «Мечта».
578
«…Выпитый стакан то клубился где-то между чревом и пищеводом, то взметался вверх, то снова опадал. Это было как Везувий, Геркуланум и Помпея…» (132).
579
«Да мне в Италии, собственно, ничего и не надо было. Мне только три вещи хотелось там посмотреть: Везувий, Геркуланум и Помпею. Но мне сказали, что Везувия давно уже нет, и послали в Геркуланум. А в Геркулануме мне сказали: „Ну зачем тебе, дураку, Геркуланум? Иди-ка ты лучше в Помпею“. Прихожу в Помпею, а мне говорят: „Далась тебе эта Помпея! Ступай в Геркуланум!..“» (181).
580
«Он считал, что я религиозный фанатик», — так в разговоре с нами Борис Сорокин объяснил свою «смерть» в поэме, последовавшую после слова «пророки». Другую шутку, понятную только друзьям, раскрывает Игорь Авдиев: «Владик едва передвигался на больных ногах при помощи клюшечки <���…> не дошел бы Владик, не добежал бы до Ларионовского почтамта!» ( Авдиев И. Последний шанкр И. // Статья из архива Анны Авдиевой).
581
«…Унимал я шум…» (191).
582
«Мысли роились…» (192).
583
«…Я ходил меж огней с одной тревожной мыслью» (194).
584
См. рифмующийся с этим пассаж из главки «Назарьево — Дрезна»: «Мансарда, мезонин, флигель, антресоли, чердак — я все это путаю и разницы никакой не вижу» (182). Здесь, в контексте «Парижского текста», мансарда, как и чердак, символизирует благотворное творческое уединение.
585
Поэма «Полые люди» (1925): « This is the way the worlds ends // Not with a bang but a whimper ». Перевод А. Сергеева.
586
Игнатова Е. Венедикт. С. 183.
587
Там же.
588
Фрейдкин М. Каша из топора. С. 313.
589
Документальный фильм «Москва — Петушки».
590
«Самое нежное, что он мог женщине сказать, — „глупая девка“, — вспоминает Валерия Черных, — у него даже это получалось очень ласково». — О. Л., М. С., И. С.
591
Ерофеев В. Мой очень жизненный путь. С. 545.
592
Ерофеев В. Мой очень жизненный путь. С. 593.
593
Там же. С. 592.
594
Шевелев И. Петрович сегодня это Леонардо вчера // Время МН. 2000. 10 июня.
595
От лат. habitus — внешний вид и potator — пьяница, алкоголик. — О. Л., М. С., И. С.
596
Ерофеев В. Записные книжки. Книга вторая. С. 92.
597
Ерофеев В. Записная книжка / Публ. И. Авдиева // Анализ одного произведения: «Москва — Петушки» Вен. Ерофеева: сборник научных трудов. Тверь, 2001. С. 195.
598
Там же.
599
Ерофеев В. Записная книжка / Публ. И. Авдиева . С. 195.
600
Телепрограмма «Письма из провинции. Город Петушки (Владимирская область)».
601
Москва — Петушки, персонажи/прототипы поэмы. URL: https://www.youtube.com/watch?v=U05N65X–XQg.
602
Ерофеев В. Записная книжка / Публ. И. Авдиева . С. 194.
603
Там же.
604
Там же. С. 195.
605
Ерофеев В. Мой очень жизненный путь. С. 593.
606
Берлин В. Венедикт Ерофеев и «Вопросы ленинизма» // Новая газета. 2010. 20 октября.
607
Ерофеев В. Мой очень жизненный путь. С. 7.
608
День литературы. 2000. 23 мая.
609
Опять вспоминается Есенин, который согласно мемуарам Надежды Вольпин «нередко замечал» о себе — «я с холодком» (Есенин глазами женщин: антология. СПб., 2006. С. 126).
610
Личный архив В. Ерофеева (материалы предоставлены Г. А. Ерофеевой).
611
Там же.
612
Ерофеев В. Записные книжки. Книга вторая. С. 99–100.
613
ТВ фильм «Венедикт Ерофеев». URL: https://www.youtube.com/watch?v=HW20vl-CJxo.
614
Ерофеев В. Мой очень жизненный путь. С. 602–603.
615
Жанна Герасимова: «Галя — это единственный человек, который отдал ему все. Она заботилась о нем так, как никто в жизни бы никогда о нем не заботился. Он жил у Гальки не как муж, а как ребенок. Галина много лет буквально держала его на себе. Веньке нужна была эта мама. Кто бы еще за ним так следил? кто бы за ним ухаживал во время болезни?»; Борис Шевелев: «Она была очень хороший человек <���…> Галя ему очень помогла. Она его „легализовала“» (Про Веничку. С. 121); Валерия Черных: «Благодаря Галине он прожил лет на 10 больше, чем мог бы. Она ему закуску возила с собой в лукошке! Печенку, потому что ему нужен гемоглобин, ягоды… Только для него. Она действительно его очень любила. Говорила „мальчик голубоглазый“»; Нина Фролова: «Сколько у него было друзей, сколько женщин его окружало, но никто, кроме Гали, не смог ему помочь. Ни один человек не сделал для Вены столько, как она. И за это мы всегда будем ей благодарны» (Коктейль Ерофеева. Сестра культового писателя Нина Фролова: «От него всего можно было ожидать!»). Приведем еще одно суждение Нины Фроловой о Галине Носовой: «Она о нем заботилась, когда он был и больной, и несносный, и компания эта все время около него, она все это терпела. Раз Венедикту это помогает преодолеть свои беды и несчастья, то она все это разрешала» (Острова).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: