Олег Лекманов - Сергей Есенин. Биография

Из стихотворения Д. Бурлюка "Селена, труп твой проплывет лазури…”.

А. Крученых, "Апокалипсис в русской литературе”. См.: Крученых А. Кукиш пошлякам. М.; Таллинн, 1992. С. 110.

"И вот пришел Сергей Есенин и, не успев напечатать трех сотен страниц, шутя, между "делом”, дал русской поэзии свыше полусотни незабываемых образов месяца-луны…” (Авраамов А. Воплощение… С. 23–24). См.: Эпштейн М. Н. "Природа, мир, тайник вселенной…”: Система пейзажных образов в русской поэзии. М., 1990. С. 247–248.

А. Кусиков, "Поэма поэм”.

В. Шершеневич, "Однохарактерные образы”.

В. Шершеневич, "Принцип басни”.

А. Мариенгоф, "Магдалина”.

А. Мариенгоф, "Слепые ноги”.

А. Мариенгоф, "Сентябрь”.

Название стихотворения В. Шершеневича, в котором тот провозглашает лозунг эстрадного, "арлекинадного” романтизма: "Мы коробейники счастья, / Кустари задушевных строк”.

Из стихотворения А. Мариенгофа “Встреча”.

Из коллективного имажинистского гимна.

См.: Гаспаров М. Л. Русские стихи… С. 53–55, 57–59. Примеры такого рода экспериментов, взятые наугад из Шершеневича: “ложечек– немножечко”, “всуньте-ка – полфунтика”, “солдат– никуда”, “копыт – глупы” и т. д.

Термин Н. Евреинова, автора работы “Театрализация жизни” (.Евреинов Н. Демон театральности. М.; СПб., 2002. С. 48).

Из заметки в “Жизни искусства” (5 марта 1919 года); цит. по: Катанян В. Маяковский… С. 116.

В. Маяковский в воспоминаниях современников. С. 486.

С. А. Есенин: Материалы к биографии. С. 20.

Ройзман М. Все, что помню о Есенине. С. 107.

Мой век… С. 131–132.

Ройзман М. Все, что помню о Есенине. С. 106.

Крусанов Л. В. Русский авангард… Т. 2. Кн. 1. С. 741.

Крученых А. Наш выход. М., 1996. С. 144–145.

Из письма Маяковского Асееву (20 августа 1921 года); цит. по: Маяковский В. Полн. собр. соч. Т. 13. С. 50.

Из черновика Маяковского 1922 года (см.: Маяковский В. Полн. собр. соч. Т. 13. С. 146).

Мой век… С. 555.

Там же. С. 678.

Фамилия Маяковского была неоднократно обыграна; пример – шуточное стихотворение периода “Бродячей собаки”, сочиненное Пястом: “Маяковского лучше просите, / Он маяк прирожденный и вождь” (Пяст В. Встречи. С. 175). О мандельштамовской игре с фамилией “Маяковский” см.: Ронен О. Поэтика Осипа Мандельштама. СПб., 2002. С. 163.

См. игру с фамилией Кусикова в письме Б. Пастернака М. Цветаевой от 23 мая 1926 года: “Таков “ся-ков” сей – Кусиков, в корне, правду сказать, совсем безобидный малый” (Пастернак Б. Собр. соч.: В 5 т. М., 1992. Т. 5. С. 195).

См.: Крусанов А. В. Русский авангард… Т. 2. Ч. 1. С. 439.

Грузинов И. Есенин // Есенин в восп. совр. Т. 2. С. 368.

Бениславская Г. Воспоминания о Есенине // С. А. Есенин: Материалы к биографии. С. 25.

Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 1. С. 347

Никитин Н. О Есенине // Есенин в восп. совр. Т. 2. С. 130.

См.: McVay G. Esenin: A Life. P 168.

Формула Л. Пумпянского (ПумпянскийЛ. В. Классическая традиция: Собрание трудов по истории русской литературы. М., 2000. С. 208).

См.: Тынянов Ю. Поэтика… С. 252.

См.: Замятин Е. “Москва – Петербург” // Русское зарубежье о Есенине. Т. 2. С. 88–89.

Маяковский В. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 315.

Там же. С. 497.

Там же. С. 315–316.

Есенин в восп. совр. Т. 2. С. 174.

Сергей Александрович Есенин: Воспоминания. С. 73.

“Скоро, очень скоро для нас станут пародическими стихи Маяковского…” (Тынянов Ю. Поэтика… С. 501).

Тынянов Ю. Поэтика… С. 279, 501. См.: “В конце XVIII века билась ода с элегией, так теперь бьется Маяк<���овский> с Есениным” (Там же. С. 501); это борьба “новой “сатирической оды” Маяковского с новой “элегией” (романсного типа) Есенина. В борьбе этих двух жанров сказывается та же борьба за установку поэтического слова” (Там же. С. 252); “Если у оды срывается голос, побеждает элегия (Есенин)” (Там же. С. 501). Ср. со сходными соображениями Б. Эйхенбаума о Маяковском: “Маяковский с самого начала вступил в решительную борьбу с традицией поэтичности: “Из любвей и соловьев какое-то варево” (“Облако в штанах”). Ода и элегия вступили в новый бой, но вопрос шел уже не о жанре, а о самом понятии лирики и лирического “я” поэта: “Нами лирика в штыки неоднократно атакована, ищем речи точной и нагой” (“Юбилейное”). <���…> Это уже не просто борьба оды с элегией, а борьба за новое понимание поэзии и поэта. С этой точки зрения соотношение Маяковского и Есенина имеет глубочайший исторический смысл” (Эйхенбаум Б. О прозе. О поэзии: Сборник статей. Л… 1986. С. 443).

См.: Адамович Г. Собрание сочинений. "Комментарии”. СПб., 2000. С. 460.

Сергей Александрович Есенин: Воспоминания. С. 103.

Письмо А. К. Тарасовой от 5 августа 1957 года (Пастернак Б. Собр. соч. Т. 5. С. 548).

Сергей Александрович Есенин: Воспоминания. С. 29.

Русское зарубежье о Есенине. Т. 1. С. 173.

Платон. Собр. соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1990. С. 377–378.

См.: О Есенине… С. 510.

См. “Люди и положения” Б. Пастернака (Пастернак Б. Собр. соч. Т. 4. С. 335).

С. А. Есенин: Материалы к биографии. С. 202.

Это импровизированное состязание поэтов было подстроено организаторами: Маяковскому не сказали, что будет Есенин, и наоборот – Есенин не предполагал, что Маяковский тоже приглашен.

Русское зарубежье о Есенине. Т. 1. С. 245–246.

Маяковский В. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 316.

Эренбург И. Люди, годы, жизнь: Книга первая и вторая. С. 578.

См. воспоминания Якобсона: “В Питтореске Маяковский бывал редко. Раз я сидел там со Шкловским. К нам подошел выпивший Есенин, которого я лично не знал. Шкловский нас представил: “А, это вы, Якобсон… Маяковский, Хлебников… Поймите, суть поэзии не в рифмах, не в стихе, а чтобы вот видны были глаза и чтобы в глазах что-то видно было”” (Янгфельдт Б. Якобсон-Будет-лянин. Stockholm, 1992. С. 39).