Кейстут Закорецкий - Разгром Виктора Суворова
- Название:Разгром Виктора Суворова
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза, Эксмо
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-4501
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кейстут Закорецкий - Разгром Виктора Суворова краткое содержание
Автор много лет считался одним из самых убежденных «резунистов», активно участвовал в сборниках «Правда Виктора Суворова», а Суворов, в свою очередь, написал хвалебное предисловие к предыдущей книге Закорецкого «Третья Мировая война Сталина»: «Это исследование, несомненно, заслуживает самого серьезного внимания как специалистов, так и широкой читающей публики…»
Однако, прочитав новую работу Виктора Суворова «Разгром», Кейстут Закорецкий, по его собственным словам, «был в шоке, просто не поверив, что такое может написать бывший танкист. Я сам служил в танковом полку Кантемировской дивизии, и чтобы согласиться с Владимиром Богдановичем, мне пришлось бы на этот свой опыт наплевать…»
Так родился данный проект – РАЗГРОМ ВИКТОРА СУВОРОВА, критический разбор одноименной книги, нелицеприятный спор ученика с учителем.
Разгром Виктора Суворова - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ОСОАВИАХИМЕ!
Кстати, таким путем пошли и в Германии в начале 30-х. Немцам по условиям Версальского договора большую армию иметь запрещалось. Но никто не запрещал создавать «добровольные» «спортивно-оздоровительные» организации. И никаких претензий – их посетители форму с настоящими погонами не носят, в караулы «по-настоящему» не ходят, питаются сами и в рабочее время работают. А «развлекаются» исключительно в свободное время. Или по выходным. Имеют право по Конституции. Вот немцы одно такое «общество по интересам» и создали осенью 1932 г. с отставным генералом Штюльпнагелем во главе. В книге Л.И. Гинцберга «Тень фашистской свастики, как Гитлер пришел к власти» (М., 1967) на стр. 144 говорится, что формально она числилась «спортивной», а на деле занималась военной подготовкой молодежи. Что было ее главной, если не единственной, целью. А на стр. 162–163 эта цель еще раз связывается именно с военными приготовлениями:
«Сразу же после женевского соглашения Шлейхер предпринял дальнейшие шаги и ещё в декабре получил предварительное согласие Англии и Франции на увеличение армии до 300 тыс. человек и оснащение ее современным оружием. Широкая военная подготовка проводилась с осени 1932 г. в лагерях «физического воспитания» молодежи; ту же цель преследовали и так называемые общественные работы. Замысел и программа этих работ, которые изображались средством уменьшения безработицы, принадлежали военному министерству. Большие масштабы приобрели к тому времени тайные военные приготовления Германии, для финансирования которых правительство создало специальный комитет».
Но если в версальской Германии эти мероприятия приходилось в какой-то мере секретить, то в СССР цель Осоавиахима вполне открыто излагалась на обложках массы книг:
«Куем резервы обороны. Опыт работы Бузул. орг-ции Осоавиахима». М., 1932 г.
«Боевая репетиция. (Первый военный поход рабочей молодежи Москвы)». Исбах Ал. и Штейн И. М., 1928.
«Международное положение, угроза новой войны и наши задачи», Пожарский П.Н. Лен. обл. совет Осоавиахима, 1929.
«Вневойсковая подготовка Осоавиахима. Программно-метод. и орг. указания на лагерный период боевой подготовки». М., 1933. Отд. боевой подготовки ЦС Союза Осоавиахима СССР.
«Осоавиахим – могучий резерв Красной Армии и Флота», Марковин Н.Е. М., 1939.
«Военная секция Мосоавиахима» – «Учебный план и программы по переподготовке среднего начальствующего состава запаса пехоты в группах, кружках и уездных курсах Мосоавиахима», издание Мосоавиахима, 1929.
Предлагаю обратить внимание на фразу «среднего начальствующего состава». «Младший нач. состав» – это сержанты, а «средний» – это уже уровень лейтенанта – капитана. На «воспитание молодежи» как-то не очень похоже. А вот еще одна книжка с оригинальным названием: «Колхоз – крепость обороны [Оборонная работа ячейки Осоавиахима Ключевского колхоза им. «12-летия Октября», Ср. – Волж. край]», Колесников Б. Гос. воен. изд. М., 1933. Вот и получается, что колхозы оказались более полезными для страны в плане военной учебы, чем единоличники. Колхозники во время своей работы уже выполняют половину условий из военной практики – уже находятся на природе. Уселся колхозник в придорожном кювете пообедать – можно считать, что он обедает в окопе. А других колхозников с другой стороны поля можно принять за противника. Вытащил из кабины трактора модель бердана – и тренируйся: прицел, упор лежа, смена позиции. Да и учебные гранаты можно покидать. Причем это не фантазии какие-нибудь – летом 2000 г. я был на обсуждении фильма «Последний миф» на киевском телецентре, там показывали док. фильмы 30-х годов именно про военную подготовку колхозников. Один сюжет: группа девушек выходит из «хаты обороны», строится в колонну с винтовками на плече и движется в поле, где «учитель» в гражданке обучает их кидать гранаты по мишени в образе английского солдата. Другой сюжет: тактические занятия группы колхозников на лошадях с макетами зенитных и станковых пулеметов. И учебные медсестры бегают по полю в поиске учебно-раненых.
Теоретически «Осоавиахим» числился «добровольной» общественной организацией граждан СССР. Торжественно создан 17 января 1927 г. в московском Большом театре на совместном съезде Авиахима и ОСО (общества содействия обороне). То есть государство как бы никакого отношения к его работе не имело и не было его инициатором. Но странное дело – его начальниками почему-то становились высшие руководители СССР, а затем генералы/маршалы из армии – Фрунзе, Рыков, Уншлихт, Эйдеман (все, кроме Фрунзе, позднее были репрессированы).
Кто же был инициатором ОАХ? Понятно, что никакого «добровольства» при этом не было. Никакое «добровольное» общество в СССР не могло существовать без согласия государства. Более того, если желающие «объединяться» не находились, а государству очень хотелось, то те желающие возникали по «разнарядке». Наглядный пример – «добровольное» создание колхозов. Со сроками отсидки и прочим преследованием для нежелающих.
Главная формальная задача Осоавиахима – распространять военные знания среди трудящихся. То есть еще один вариант сборов для подготовки запаса. А также предварительное обучение призывников. Причем в том числе на деньги самих трудящихся. Я уже не помню, сколько копеек я платил членских взносов в ДОСААФ в советское время. Но как будто меньше, чем профвзносы. И никто меня не спрашивал – хочу я или не хочу участвовать. Участниками становились все трудящиеся автоматически. Суммы были вроде бы небольшие, но если умножить 10 копеек на 100 млн, то ресурс возникал «неслабый».
Хотя в «застойный период» это «содействие» выглядело уже не так актуально, но в 30-е годы, в которые в СССР средств на армию катастрофически не хватало (когда даже «кидали шапку по кругу» между офицерами кадра), «добровольная» «помощь» через ОАХ была очень полезна для военных расходов. Причем членские взносы были не единственным источником средств Общества. В книге 1931 г. «Осоавиахим в деревне» так прямо и конкретно на стр. 20 перечислено:
« Материальная база.
25. В разрешении вопросов создания и укрепления материальной базы держать твердый курс на мобилизацию внутренних ресурсов ( членские взносы, юридическое членство, лотерея, добровольные сборы, самообложение, целевые сборы, лекции, доклады, вечера обороны, отряды по борьбе с вредителями, оплата контрактационных видов работы, «гектар обороны»)… Проведение мероприятий по укреплению финансово-материальной базы совершенно недопустимо сужать до рамок делячества. Каждое мероприятие должно сопровождаться и увязываться с общими или конкретными задачами пропаганды идей Общества (лотерея, вербовка юридических членов и др.), с хозяйственно-политическими задачами партии и советов. В последнем важнейшую роль должен сыграть засев 300 000 «гектаров обороны» за счет освоения дополнительных площадей.
Интервал:
Закладка: