Семен Резник - Логово смысла и вымысла. Переписка через океан

Таково мое первое, предварительное впечатление от еще недочитанного дневника (я дошел до октября).

Не стал бы Вам писать сегодня, а подождал бы до прочтения всей книги, но делаю это потому, что Вы до сих пор не сообщили мне Вашего адреса и, главное теперь, номера телефона. Дело в том, что на днях мы с женой едем в Москву, и я льщу себя надеждой повидаться с Вами лично. Но для этого нужен номер Вашего телефона. Пожалуйста, сообщите незамедлительно, в Москве мне трудно будет его разыскивать.

Всего Вам доброго, успехов и удач.

Ваш С. Р.

8 апреля 2011 г.

Уважаемый Семен Ефимович, сегодня же вечером отвечу на Ваше письмо. Пока основное: [Адрес и два номера телефона]. Готов помочь во всем, что будет необходимо.

С. Н.

8 апреля 2011 г.

ОК, спасибо!

Комментарий

В Москве мы были в апреле 2011 года. По приглашению С. Н. Есина, я был у него дома во вторник 19 апреля. После моего ухода, видимо, поздно ночью, он внес в свой дневник запись о нашей встрече, и, хотя при этом дважды ошибочно написал мое имя, эта запись столь лестна для меня, что привожу ее не без смущения. Обойти не могу, так как без нее картина наших взаимоотношений будет неполной:

Вечером у меня был Семен Резник, невысокий ясноглазый человек, с которым мы как‐то немедленно сошлись, потому что обоим было интересно. Он, конечно, человек невероятной эрудиции. Его интересы публициста вокруг еврейского вопроса в России, но все это окружено такой плотной системой доказательств и исторических фактов, что становится историей России. Семен подарил мне книгу «Вместе или врозь? Судьба евреев в России». Это вроде бы ответ Солженицыну, но по сути своя совершенно самостоятельно выстроенная концепция. Основное в ней — разоблачение нескольких устойчивых мифов, один из которых — «засилие» евреев в революционном процессе и большевизм, как продолжение еврейской доктрины.

Невероятно интересно написана глава об отречении Николая Второго. Увы, здесь опять не евреи, а собственно русские аристократы, захотевшие западных перемен. «Не Ленин в Цюрихе, а Николай II в Пскове дал толчок к цепной реакции распада, которая скоро привела к „резне“. Николай сдал Россию… На Втором съезде Советов против „всей власти Советам“ выступило 15 депутатов. 14 из них были евреи…»

Я еще не во всем разобрался, но ряд мифов, которые прочно засели в моем сознании, начали рушиться… Подарил Семену свою книгу о Ленине, как он ее прочтет в контексте своих знаний, я уже не знаю, мне кажется, пора ее переписывать… Невероятно интересно Семен рассказывал о Фанни Каплан, что‐то здесь у меня в душе перещелкнуло, не написать ли?

Сразу, как Семен Семенович [?] ушел, я вгрызся в его книгу, оторваться не мог — все живое. Еще в советское время он написал книгу о генетике Вавилове. Сейчас открылось обилие новых материалов, и, кажется, Резнику дают новый заказ на нее — здесь я обрадовался. Я думаю, что это будет книга не только о человеке и его деле, но и о времени. А какое время без предательства? Жалко, что человек такого ума и эрудиции теперь живет так далеко [84] С. Есин Дневник 2011, М., Академика, 2013, С. 150. .

Через неделю, то есть 26 апреля, в Общественной палате РФ состоялось обсуждение моей книги «Сквозь чад и фимиам: Историко‐документальная проза разных лет. События, портреты, полемика» (Academia, 2010) о ее обсуждении, организованном Александром Бродом, уже упоминалось. Оказалось, это небольшое событие тоже нашло отражение в дневнике Есина. Запись от 26 апреля:

Собралось человек двадцать пять. Никого из молодых не было, мой возраст. Наверное, из людей славянского происхождения я был в единственном числе. Час или около того о своих книгах говорил сам С. Е. Резник, а перед этим еще минут десять А. С. Брод. Дело происходило в Малом зале, уютном и чистом. В основном все выступающие говорили об антисемитизме и о Солженицыне. Многие книги С. Е. Резника читали, но здесь выяснилось, что так как они изданы в основном за счет государственного гранта, то должны были раздаваться [85] По государственному гранту была издана моя книга «Сквозь чад и фимиам», и по этой причине ее не полагалось продавать в магазинах. Об этом «сюрпризе» я узнал, когда уже приехал в Москву. . Это большая ловушка, я это испытал на собственной шкуре, когда так же на грант издательство выпустило мои Дневники. Не попав в магазин, они лишились большого читателя. Дневники осели в школьных библиотеках. Я выступал первым и, кажется, ничего, по крайней мере, был какой‐то подъем. В свой рассказ вплел два личных эпизода: нашу квартиру в Гранатном переулке, Ревекку Марковну, ее сына Гришу, вернувшегося с войны без руки, и цепочку: город Щербаков, Костя Щербаков, с которым я работал в «Комсомолке», и фразу, которую я встретил в книге Резника:

«Между тем, Сталин еще в 1941 году жаловался, что „евреи — плохие солдаты“. А в начале 1943‐го начальник Главного Политуправления А. С. Щербаков (он же кандидат в члены Политбюро, секретарь ЦК ВКП(б), заместитель министра обороны, один из застрельщиков антисемитской политики) не постеснялся инструктировать: „Награждать представителей всех национальностей, но евреев — ограниченно“».

В час уже был в Институте, а в два начал семинар [86] Сергей Есин. Дневник 2011 // С. 157–158. .

25 мая 2011 г.

Дорогой Сергей Николаевич!

Вы, вероятно, думаете, — Резник уехал и пропал. И ведь действительно пропал. Как‐то очень тяжело шла у нас акклиматизация. Это удивительно — когда летишь на восток, теряется ночь, но если в первый день не свалиться раньше времени, то на следующий день просыпаешься утром и нормально вписываешься в ритм дня. После обратного перелета — иначе. Днем и ночью чувствуешь себя как сонная курица, толком не спишь и ничего невозможно делать, все валится из рук, и это длится больше недели. Многие на это жалуются, и так было у нас на сей раз — и у меня, и у жены. Ну, теперь мы уже давно акклиматизировались, но скопилось много мелких дел, а кроме того, меня втянули в дурацкую полемику, пришлось этим заниматься, затем врачи, и т. д., и т. п. Теперь, это как‐то улеглось.

Я с большим удовольствием вспоминаю прекрасный вечер, проведенный с Вами, Ваше хлебосольство, нашу интереснейшую беседу и все остальное. Особенно ценю Вашу поддержку на презентации, Ваше короткое выступление было самым содержательным и самым по делу.

На сегодняшний день я прочитал две из подаренных Вами книг — Ленина [87] Сергей Есин. Смерть Титана. В. И. Ленин. Роман// М., Изд‐во «Астрель», 2002 // Дарственная надпись: Семену Ефимовичу Резнику, коллеге, товарищу по справедливости. С. Н. 19 апр. 2011 . и «Власть слова» [88] Сергей Есин. Власть слова // М., Издательский дом «Литературная газета», 2004 // Дарственная надпись: Семену Ефимовичу Резнику с благодарностью за дружбу и доверие. С. Есин, Апрель 2011 . . Еще раз спасибо за щедрый подарок! «Заграницу» [89] Сергей Есин. Ах, заграница, заграница… // М. Дрофа, 2006 // Дарственная надпись: Семену Ефимовичу Резнику с невероятным сожалением, что наша Родина отпустила человека таких высоких знаний, отваги и широкой души. С. Есин, Москва, апрель 2011 . и две книги Харченко [90] В. К. Харченко. Феномен прозы позднего Есина // М., «Серебряные нити», 2007. В. К. Харченко: Дневники С. Н. Есина: синергетика жанра // М., «Академика», 2010. еще не открывал, а об этих двух хочу написать несколько слов.