Павел Паныч - Оставь надежду всяк сюда входящий

Через несколько дней у меня раздался телефонный звонок, это звонил Евгений Захаров:

— Павел, здравствуйте. Вы не хотели бы встретиться с журналистом журнала «Фокус» касательно вашего обращения, который возьмет у вас интервью?

«Ну, вы что, Евгений Ефимович, я не то, что готов встретиться, если бы я даже был мертвый, то вылез бы из могилы ради такого дела», — подумал я про себя. Но Евгению Захарову я ответил очень сдержанно:

— Я всегда готов к таким мероприятиям, и вы можете на меня рассчитывать в таких случаях.

На следующий день мы уже встретились с журналистом и фотографом журнала «Фокус», где я, естественно, предоставил свои рукописи об АИК-25, позировал перед камерой, фотографировался. Это очень был важный момент для меня, ведь уже это можно назвать первыми шагами моими, которые должны были повлиять на беспредел в АИК-25. но мне пришлось увидеть немножечко другую картину, которая послужила для меня новым открытием. Та информация, которая была мной предоставлена журналисту, и та информация, которую уже напечатали в «Фокусе», немножечко отличалась. Да, там прозвучало о существующих пытках в АИК-25, но в последних строках прозвучала фальшь. Там сказано, что, когда я обратился к Президенту Украины (В. Ющенко), меня освободили условно-досрочно. На самом деле после того, как Администрация АИК-25 узнала то, что я тайным образом обратился к Президенту Украины, то ко мне был применены наручники, после наручников меня закалывали целый месяц неизвестными медицинскими препаратами, и закончилась эта история тем, что мне дали еще «красную полосу», что означало «склонный к побегу». А условно-досрочное освобождение было применено ко мне за сорок дней до конца срока, где была переписана вся моя карточка, а это значит, что ни в карцере, ни в ПКТ, ни в ДПК я не был, ко мне не применялись спецсредства. В результате в дальнейшем доказать уже ничего невозможно, что и сыграло на руку всем. Но все же дело не в том, а в самом значении фразы «обратился к президенту Украины, и меня выпустили по УДО».

Конечно, меня жизнь научила сразу правильно понимать все вещи, потому что от этого, в основном, зависело будущее. А этого момента мне хватило, чтобы поймать настроение СМИ, которое может предоставить информацию, но максимально безболезненно для себя. А это значит, могут быть недоговорки или перекручивание фактов, или искажение информации. В моем случае всего лишь одна строка была придумана, и уже смысл существенно изменился. Вместо того, что Президент Украины не обеспечил мне право на защиту после моего обращения, в результате чего я был подвергнут пыткам, уже звучит, что в результате моего обращения к президенту меня освободили по УДО.

Но уже было хоть какое-то успокоение, хоть какая-то часть правды прозвучала об АИК-25. ведь раньше средства массовой информации в моем воображении всегда вызывали сомнения. Мне неоднократно приходилось видеть сюжеты, отснятые в АИК-25, где представление об учреждении самое положительное. Наилучшее учреждение Украины, колония, которая соответствует всем нормам, евростандартам. И когда ты сидишь в этом учреждении, видишь все происходящее изнутри и слышишь с экрана телевизора, что все это — евростандарты, и так годами, то уже начинаешь поневоле все воспринимать, что это все так и есть на самом деле! Это когда вы — Андрей, глубоко убеждены в этом, и вдруг все вокруг начали вас называть Артуром. Первое время вы будете опровергать, потом после долгого сопротивления вы предпочтете просто уже молчать, со временем уже на Артура вы начнете откликаться, но поверьте, что придет то время, когда кто-то окликнет вас Андреем, и вы его поправите: меня зовут Артур.

Возьмите все наше правительство, которое неутомимо твердит о демократии в нашей стране, о свободе слова, о соблюдении прав человека, и этот список можно продолжать до бесконечности. Но как работает это все на сегодняшний день? Министерство внутренних дел — это официальная, узаконенная преступная группировка, где пытки уже стали неотъемлемой частью работы. Невиновного посадить — это не преступление, наказания за это нет в нашем государстве, потому что орган, который должен осуществлять контроль за соблюдением законности при задержании, во время допросов и прочее, — Генеральная прокуратура — лишь покрывает все преступления со стороны МВД. Она по-своему заинтересована в пытках, потому что представляет обвинение в суде, а значит, желательно каждому прокурору иметь в суде те факты, которые будут неопровержимы. И вот появляется одно целое звено, куда можно смело добавить еще одно звено — суд, статистика которого говорит сама за себя: 0.1 % оправдательных приговоров.

Вот мы имеем уже полное представление о трех органах государственной власти, уже не буду список продолжать дальше (Министерство юстиции, места лишения свободы и так далее). Но практически каждый украинец имеет представление об этих органах и об их работе. Но и каждый украинец каждый раз слышит из уст Президента Украины, Премьер-министра Украины и прочее — первых лиц нашего государства, которые постоянно твердят о бесповоротном курсе в Европу. Постоянно слышим монологи представителей Европы, рекомендации. Но все по-старому. Вот мы и начинаем свое представление о наших органах иметь такое, какое оно есть, и, наверное, оно таким и должно быть.

Но на самом деле мы уже начинаем терять истину, мы уже начинаем забывать об истинном предназначении всех государственных органов. Правоохранительные органы должны быть первыми образцом в соблюдении закона. Каждый человек, который видит перед собой милиционера, должен прежде всего ощущать свою безопасность в случае возникновения беды. А у нас все наоборот: с появлением милиции ты уже ощущаешь угрозу.

Органы прокуратуры всегда должны отстаивать не обвинение в судах, а отстаивать правду, которая бывает разной в разных делах. А на сегодняшний день никогда не бывает так, чтобы подсудимый привел свои доказательства в суде, и прокуратура сочла обвинение в совершении преступления необоснованным, и сама отказалась бы в суде от обвинения.

А суды — это лицо государства, это международный авторитет. Судья, как и сапер, не имеет права на ошибку. Ошибка сапера может стоить ему жизни, ошибка судьи может стать для кого-то гибелью. Засадить невиновного в тюрьму — это автоматически родить на свет зверя, который в дальнейшем будет жить лишь одной ненавистью, и эта ненависть в дальнейшем может забрать чью-то жизнь. Не всегда суд должен поступать по закону, в наше время самым правильным было бы суду быть справедливым. А это значит, что различия между сильным и слабым уже бы никакой роли не играли, потому что суд все шансы уравнял. Но для того, чтобы все это работало, нужен пример всему. И таким примером должен быть всего лишь один-единственный человек — Президент Украины!