Армен Гаспарян - Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века
- Название:Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза
- Год:2019
- ISBN:978-5-04-097418-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Армен Гаспарян - Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века краткое содержание
Исторические персонажи, о которых вы прочтете в этой книге, вошли в историю с разной коннотацией — кто-то с положительной, кто-то с безусловно отрицательной. Но общим для всех них является то, что их имена стали знаковыми, навсегда оставшись в нашей истории.
Армен Гаспарян — популярный российский писатель, историк, радиоведущий, публицист, блогер, постоянный эксперт программы Владимира Соловьева «Полный контакт», автор бестселлеров, посвященных истории России ХХ века.
Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Да полноте. Наш кинематограф показал Гражданскую войну, которой вообще никогда не существовало. Все, что происходило в тот момент в стране, никакой кинематограф вам никогда не покажет, потому что этот фильм будет запрещен как пропаганда ненависти и насилия. Потому что ничего героического, ничего благородного там не было. Было людобойство со всех сторон. Лацис, с этой точки зрения, ничем не отличается от не меньшего палача, генерала Покровского, героя Белого движения. Кстати, как Лациса воспевали в Советском Союзе, точно так же в русской эмиграции воспевали Покровского, о котором даже его соратники писали, что он не мог сесть за стол, пока кого-то не повесил. Два сапога пара: Лацис и Покровский. Но про одного мы точно знаем, что он каратель, мерзавец и подонок. А второй у нас такой честный, чистый герой.
Честный, чистый герой в киевской чрезвычайке не проработал бы и десяти минут. Его бы самого отправили в этот самый расстрельный подвал, где какая-нибудь Роза Шварц быстренько определила бы ему стеночку, и заляпал бы он ее своей кровью благополучно. Никто бы о нем вообще знать не знал, как о сотнях других людей, которых такие вот лацисы массово отправляли в расход. Свидетельств осталось очень много, и вовсе не все они принадлежат пропагандистам Белого движения.
Я представляю, с каким чувством Герой Социалистического Труда, академик Академии наук СССР Анатолий Дородницын смотрел фильм «Адъютант его превосходительства», прекрасно зная, чем там занимался Мартын Лацис. Знал, но молчал — такая эпоха была. Но сегодня-то все документы известны, читай — не хочу. Да, видимо, многим неинтересно. Им проще изучать историю по фильму про адъютанта его превосходительства.
Мартын Лацис — это на самом деле очень показательная история. Одобряете его деятельность — с вами все понятно. Потому что, если одобряете Лациса, тогда будьте последовательными до конца и одобряйте, пожалуйста, гестапо с гитлеровскими концлагерями. И те, и другие занимались одним и тем же. Но Лацис у нас официально реабилитирован вместе со многими ему подобными, к огромному моему сожалению.
Нарком внутренних дел Украинской ССР Всеволод Балицкий
(1892–1937)
Есть у меня такое гигантское подозрение, что подавляющее большинство — я думаю, что 99 с лишним процентов моих читателей, — фамилию Всеволода Аполлоновича Балицкого никогда в жизни не слышали. Может быть, кто-то вспомнит, что по Первому каналу несколько лет назад показывали художественный фильм «Заговор Тухачевского» и там вроде был какой-то Балицкий, который целых семнадцать секунд дефилировал на экране в ладной чекистской гимнастерке и хромовых сапогах. Но кто был этот человек в действительности — этого никто не знает. Впрочем, вполне очевидно, почему Балицкий современным читателям малоизвестен. Вот в 1920—1930-х годах он действительно был культовой фигурой, одним из самых видных чекистов на Украине. И именно при нем ВЧК-ОГПУ-НКВД стала второй по значимости республикой Советского Союза, абсолютно реальной политической силой.
Всеволод Аполлонович Балицкий — уроженец юго-востока Украины, родился в Луганске, в семье бухгалтера патронного завода. Потом учился на юридическом факультете Московского университета, в 1915 году окончил школу прапорщиков в Тифлисе и ушел на фронт Первой мировой войны. То есть он был, как бы сейчас сказали, достаточно подвижным человеком. Плюс, естественно, активнейшие занятия революционной деятельностью. Уже с 1915 года он член партии большевиков. Потом была нелегальная работа в Грузии. Начиная с 1919 года Балицкий служит в особых отделах Красной армии, руководит губернскими органами на территории Волыни и в Киеве. Он — близкий соратник Дзержинского, многие годы будет последовательно бороться с бандитизмом, создавать специальные военные части ЧК.
В 1923 году, когда председатель всеукраинской ЧК-ГПУ Манцев получил новое назначение, встал вопрос о преемнике, и, разумеется, Москва активнейшим образом действовала в этом направлении. Из центра предлагали руководителя Ленинградского ОГПУ Станислава Мессинга. Но эту кандидатуру на Украине не приняли и внесли свою — Балицкого. В итоге Москва автоматически утверждает его, даже вводит в союзную коллегию ОГПУ. Балицкий становится кандидатом в члены Политбюро ЦК Компартии Украины, председателем Комиссии при ЦК по рассмотрению судебно-политических дел. Он имел полномочия решать вопросы с карательными органами, управлять директивой суда в отношении мер социального наказания. Именно с ним связана самая первая волна чисток еще 1920-х годов — против контрреволюционеров, сепаратистов и национал-уклонистов (были и такие). Затем, в начале 30-х, Балицкий обращает свой взор на творческую и научную интеллигенцию. Среди них было особенно много участников петлюровского движения. Если вы посмотрите на всех классиков украинской литературы для юношества начала 1920—1930-х годов, то с удивлением увидите, что подавляющее большинство — это бывшие петлюровские офицеры. Объясняется этот факт просто — на тот момент на Украине проводилась насильственная украинизация, а никто лучше этих хлопчиков, в недавнем прошлом носивших смешные жовто-блакитные шапочки-петушки, не мог бы рассказать о том, что такое украинство как класс. Но рано или поздно по всей этой публике должна была горячо всплакнуть так называемая каэровская статья, и, разумеется, Балицкий не преминул реализовать это направление в своей работе.
Именно он был одним из инициаторов проведения достаточно шумного по тем временам судебного процесса по делу Союза освобождения Украины (Спiлки визволения Украiни) . Из 45 обвиняемых два академика, пятнадцать профессоров, десять учителей. Тогдашние средства массовой информации на Украине тактично назвали все это «украинский гражданский суд», который карал преступное наследие петлюровщины, а в исторической перспективе — я цитирую все советские газеты — «вынес смертный приговор всему украинскому национализму», который «заклеймил как предательскую политику идеи буржуазной самостоятельности и независимости Украины». Вы только вдумайтесь в это! Значит, в 30-е годы вынесли смертный приговор украинскому национализму. Сейчас 2018 год, и та самая идея радикального украинского национализма прекрасно себя чувствует в том же самом Киеве. Возникает много вопросов по поводу деятельности органов ОГПУ-НКВД по этому направлению, потому что есть у меня большие подозрения, что под шумок в деле этого Союза освобождения Украины могли разобраться совсем с другими людьми.
Ну в результате деятельности Балицкого тридцать человек получили от трех до десяти лет, девять человек — три года и меньше, семь выслали за пределы Украины. В дальнейшем, уже в эпоху Большого террора в тридцать седьмом — тридцать восьмом году, все эти люди будут расстреляны. Кстати, точно так же расстреляны, как и те следователи ГПУ, которые вели их дела. Ну например, начальник следовательного отдела Горожанин, следователи Брук, Берко и Джавахов — этих расстреляли в тридцать седьмом году.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: