Иван Колесниченко - Битва после войны

По положению право голоса предоставлялось всем мужчинам и женщинам, достигшим ко дню выборов 21 года я проживавшим на территории общины не менее трех месяцев. Избранными могли быть лица, достигшие ко дню выбора 23 лет и проживавшие на территории данной общины не менее шести месяцев до дня выборов. Не могла быть избранными все бывшие члены нацистской партии. Избирательных прав лишались все военные преступники, бывшие члены организаций СС, СД, гестапо и их агенты, руководители нацистских парторганизаций от местной партгруппы и выше, руководители нацистского союза женщин и прочие нацистские руководящие работники и военные спекулянты, а также душевнобольные и лишенные гражданских прав по суду, за исключением осужденных за антифашистскую деятельность с 1933 по 1945 год.

Руководство выборами возлагалось на бургомистров общин. Они составляли списки избирателей, определяли место для голосования, назначали избирательные комитеты (за 40 дней до выборов), назначали для каждого избирательного участка, который охватывал не более 2500 жителей, избирательную комиссию и т. д. В общинах с количеством жителей до 500 человек избиралось 9 представителей, в общинах с числом жителей свыше 750 000 избиралось 100 представителей. Правом выставления списков кандидатов для голосования пользовались политические партии и общественные организации. Тайное голосование должно происходить от 8 до 19 часов.

Для нас, сотрудников УСВАТ, проведение общинных выборов явилось делом необычным. Мы имели наш, советский, опыт выборов, в которых Коммунистическая партия выступает в блоке с беспартийными, выставляя единый список кандидатов. Здесь же каждая партия выставляла свои списки кандидатов, общественные организации (профсоюзы, ККВ, женская организация и др.) выступали со своими списками. При этом, несмотря на то, что СЕПГ, ЛДП и ХДС находились в блоке и условились все важные общественные вопросы обсуждать и решать сообща, в предвыборной кампании вступили в острейшую борьбу между собой.

Правда, в обращениях к избирателям с просьбой отдать голоса за кандидатов определенной партии и СЕПГ, и ЛДП, и ХДС выступали с конкретными обещаниями чего-то добиться и воздерживались от критики своих соперниц. Наиболее полно перспективы дальнейшего развития Германии были показаны в предвыборной платформе СЕПГ, где подчеркивалось, что Социалистическая единая партия Германии, сознавая свою ответственность перед народом за демократическое возрождение нашей родины, заявляет перед предстоящими общинными выборами о своей воле к установлению антифашистско-демократической парламентарной республики. Далее излагался ряд задач, которые партия намерена решить, если избиратели отдадут ей свои голоса. Здесь были перечислены задачи в области общинного устройства, улучшения продовольственного положения, жилищного хозяйства, промышленности, сельского хозяйства, налоговой политики, здравоохранения, социального обеспечения, искусства, культуры и так далее.

Первые острые споры в блоке партий в Тюрингии произошли из-за несогласия представителей ЛДП и ХДС с предоставлением общественным организациям права выставлять своих кандидатов на выборах. Они считали, что выборы являются исключительно делом политических партий и другие антифашистские организации не должны выдвигать своих кандидатов. Такая позиция ЛДП и ХДС объяснялась не только нежеланием расширить фронт активных участников в выборах, а главным образом их боязнью, что при выставлении кандидатов профсоюзами, женскими организациями, ККВ, в которых преимущественным влиянием заслуженно пользовалась СЕПГ, эти организации будут представлять только члены СЕПГ, и таким образом эта партия получит добавочное количество общинных представителей во всех общинах. Пришлось пригласить руководителей ЛДП и ХДС в УСВАТ и разъяснить им, что никому не будет позволено нарушить дух и букву утвержденного положения о выборах.

Общественные организации, воспользовавшись впервые в истории предоставленным им правом выставлять своих кандидатов на выборах, обратились со своими воззваниями к избирателям с убедительным призывом голосовать за их кандидатов.

Не могу не сказать о том, что развернувшаяся в печати и на предвыборных собраниях борьба между партиями подчас велась, мягко говоря, недостойными методами. Попытки дискредитировать кандидатов другой партии с помощью даже явной клеветы и инсинуации применялись со стороны ЛДП и ХДС. Это свидетельствовало лишь об их слабости и неуверенности в том, что многие избиратели отдадут голоса за их кандидатов. Но для нас было особенно неприятно го, что под влиянием проникавшей из западных зон Германии пропаганды ведение предвыборной борьбы сопровождалось одновременно усиленной антисоветской пропагандой. И самым досадным было то, что по мере приближения дня выборов представители ЛДП и ХДС в ряде общин настолько обнаглели, что открыто выступала на предвыборных собраниях с клеветой на СВАГ. Но если можно было еще считаться с тем, что понятия и средства буржуазной демократии, которой были очарованы ЛДП и ХДС, допускают возможность нечестных приемов борьбы между партиями, то использование в этой борьбе на предвыборных собраниях антисоветской клеветы мы терпеть никак не могли. Слишком дорого обошлось нам освобождение нашей Родины, а также европейских народов, в том числе и немецкого, от фашизма, чтобы равнодушно смотреть на разжигание среди населения антисоветизма, пропаганда которого в свое время нацистами являлась одной из составных частей их авантюристической агрессивной политики, которую, к сожалению и к несчастью, поддерживало большинство немецкого населения.

По положению о выборах кандидаты для избрания в общинные представительства могли выдвигаться только теми партиями, которые имели в данных общинах свои местные партийные группы, зарегистрированные в комендатурах, поэтому ЛДП и ХДС стали наспех создавать такие группы в ряде общин, но не всегда это удавалось, так как эти партии не пользовались у крестьян популярностью и авторитетом. А в районе Рудольштадт ЛДП не могла участвовать даже в проходивших позднее выборах в крейстаг, так как ко дню выборов не успела избрать на районной конференции районное правление партии.

Земельное правление СЕПГ разработало конкретный план проведения ряда предвыборных мероприятий и усиленно пропагандировало среди населения платформу партии, содержавшую четкую программу строительства единой демократической Германии. Оба паритетных председателя земельного правления В. Эгерат и Г. Гофман постоянно информировали нас о ходе предвыборной кампании, советовались с нами по разным вопросам.