Ярослав Голованов - Заметки вашего современника. Том 3. 1980–2000

В том, чтобы пить водку, безусловно, есть что-то притягательное, но и в том, чтобы не пить водку, тоже есть, несомненно, нечто интересное.

Все дни в году разные в разные годы, а день 1 января всегда одинаковый: ленивый, мутный, и не рабочий, и не весёлый…

Птички всегда трезвые. И головки у них не болят. Даже у дятла.

В «Британской энциклопедии» две статьи под названием «интеллигенция». Просто «интеллигенция» и «русская интеллигенция», которая отличается от западной обострённым чувством гражданственности и постоянным стремлением служить народу. Надо об этом помнить. Надо, чтобы дети мои гордились тем, что они русские интеллигенты в 4-м поколении.

Идея фильма «Жизнь человека» не мне принадлежит (я слышал, что Никита Михалков собирался сделать нечто подобное), но она как-то невнятно проговорена. Режиссёр должен снимать нескольких детей в разных странах с рождения. Вот ребёнок пошёл, начал играть с детьми, школа, спорт, походы, первая любовь, возмужание, свадьба и т. д. Жизни одного режиссёра, разумеется, не хватит. Не беда, он передаст эту работу другому, тот — третьему. Но какой потрясающий человеческий документ в итоге! Как много мы сможем узнать о самих себе!

«Пусть у Бога будет всё, а у человека — свобода».

Эркулану, португальский поэт XIX века

Если человек в разговоре произносит: «перед моим мысленным взором…», я уже всё о нём знаю, даже как он одевается и что ест.

Вчера умер Саша Янгель. 3-й инфаркт. Пил ужасно, до полного развала личности. Он звонил мне месяца три назад, бормотал что-то о каких-то своих сочинениях, но понять его было уже невозможно. Сгубил себя сам в 46 лет. Всё было: имя, образование, и человек он не без способностей…

Настоящий, высокой пробы хам — это вовсе не тот человек, который постоянно грубит и демонстрирует дурное воспитание. Настоящий хам делает это только в присутствии тех людей, кому он сам, хам, считает возможным грубить и демонстрировать свое хамство.

Феодосьев [106] Феодосьев Всеволод Иванович (1916–1991) — крупнейший наш специалист в области сопротивления материалов, член-корреспондент АН СССР, декан факультета в МВТУ, который я закончил. и Елисеев [107] А. С. Елисеев. — два хороших мужика — не могут примириться, и я бессилен их примирить.

Обещал Данилину [108] Данилин Юрий Валерьевич — заведующий отделом науки сначала в «КП», затем в «Известиях» и в «ЛГ». написать статейку в связи со смертью Глушко. Но тут приехал Юрка [109] Ю. В. Чудецкий. и мы с ним принялись пить водку. В баню решили не ехать и в конце концов повалились спать. В 5-м часу утра Юрка разбудил меня и сказал, что надо садиться писать заметку, поскольку в 10 часов за ней приедет Данилин. Собрал в кулак всё, что могло в то время уместиться в моём кулаке: волю, память и почерк (всего этого, надо признать, было впритрусочку). Написал. Но перед самым приездом Данилина опрокинул на рукопись стакан минералки. Сушил на батарее, а потом обводил расплывшееся. Никогда не видел рукописи по внешнему виду столь чудовищной!

Заметка «Сила огня. Памяти академика В. П. Глушко» была опубликована в «Известиях» в тот же день — 14.1.89.

Глушко вопреки христианским обычаям завещал разделить свой прах — часть отправить на Луну, часть замуровать в Кремлёвской стене. В МОМе [110] МОМ — Министерство общего машиностроения, в чьём ведении находятся заводы, производящие космические ракеты. спросили: «А он деньги на лунную ракету оставил?» и спустили этот вопрос на тормозах. А сегодня тихо, без речей, урну с прахом мятежного Валентина Петровича похоронили на Новодевичьем кладбище.

Жил в суетной гордыне и умер в суете.

17.1.89

Марику Шустеру сегодня 60 лет. Я подарил ему толстую книжку с белой бумагой, на обложке которой разными шрифтами было оттиснуто: «Библиотека современной фантастики. Марк Шустер. Инородные тела. Роман. Москва. 1989 г.» Полный фурор! Давно заметил, что любой подарок, произведённый с привлечением типографии, производит на людей огромное впечатление.

Вечером у нас гости: Святослав с Ирэной [111] С. Н. Фёдоров и его жена. . Женя берёт у него интервью для журнала «Знамя». Слава мне нравится. Но всё время, что я с ним знаком, не перестает удивлять его глухота ко всему, что не имеет к нему или его делам прямого отношения. Иногда мне хочется рассказать ему, например, что я сейчас пишу, но он это не будет слушать. Точнее, как человек воспитанный, он будет слушать, но он ничего не услышит.

Вполне неприличный анекдот, тем не менее, очень хорошо отражающий реалии нашей жизни.

Муж и жена работают в разные смены. Муж приходит с работы, жена спит, а на кухне записка: «Пашенька! Мясо в холодильнике. Картошка на плите. Будешь е…ть — не буди. Маша».

Я себя пьяного ненавижу, но вся беда в том, что я очень люблю себя на границе пьяного и трезвого.

Третья встреча с Барминым. Долго втолковывал мне, что Харитон [112] Харитон Юлий Борисович (1904–1996) — академик-физик, трижды Герой Социалистического Труда. , Зельдович [113] Зельдович Яков Борисович (1914–1987) — академик-физик, трижды Герой Социалистического Труда. и Гинзбург [114] Гинзбург Виталий Лазаревич — академик-физик, лауреат Государственной и Ленинской премий. — главари советских сионистов.

В ЦДЛ учредительное собрание Комитета писателей в поддержку перестройки. Приставкин сказал вступительное слово. Соколов [115] Соколов Вадим Павлович — критик. прочёл манифест. Потом начались выступления, в большинстве своём мелкие. Всё никак не могут понять, что надо не новый союз создавать, а старый разогнать, оставив один Литфонд. Все говорят о «войне идеологий», а существует ли эта война? Алексеев пишет хуже Рыбакова? Да вовсе нет! Алексеев писал, как нужно было, чтобы его печатали раньше, а Рыбаков — как нужно, чтобы его напечатали теперь. Война между ними идёт за деньги в издательствах, за власть главного редактора толстого литературного журнала, за значок депутата Верховного Совета, за главенство в делегациях за рубеж, за юбилеи, звания, ордена и тому подобное проявления суеты. Разгонять надо Союз писателей. Лучше Бена Сарнова [116] Сарнов Бенедикт Михайлович — критик, прозаик. не скажешь: «Союз писателей является мощным оружием в борьбе за право писать плохо».

Выступление Ельцина с программной предвыборной речью. Я и раньше это подозревал, а теперь убедился: неинтеллигентен, с малым запасом слов, косолапой жестикуляцией, ненаходчив (сбивался от элементарных вопросов). Что сказать? Секретарь райкома, человек масштабов негосударственных. Сегодня у власти такой человек не нужен, а вся его популярность от того, что бит! Ведь давно известно, что в России обожают «битых за правду». А бит он был не столько за правду, сколько за свои амбиции и, скорее всего, поделом.