Валерий Солдатенко - Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника

Однако изданная 30 ноября 1917 г. листовка тогда же была разослана во многие большевистские организации Украины. Решения же съезда, вероятно, были долгое время неизвестны. Именно с начала декабря политическая ситуация значительно усложнилась, а многие большевики, участвовавшие в Областном (Краевом) съезде РСДРП(б) в Киеве и одновременно являвшиеся делегатами съезда Советов, вернулись на места только после I Всеукраинского съезда Советов, который, как известно, удалось провести лишь 11–12 декабря 1917 г.

Именно тогда, когда еще работал Всеукраинский съезд Советов, листовку перепечатала в Херсоне газета «Солдат и рабочий» – орган Совета рабочих и солдатских депутатов, ставшая к тому времени на большевистские позиции, и со значительными сокращениями, скорее – в изложении – орган Донецко-Криворожского областного и Харьковского комитетов РСДРП(б) «Донецкий пролетарий» [131] Солдат и рабочий. Херсон, 1917. 12 декабря. № 172; Донецкий пролетарий. Харьков, 1917. 12 декабря. № 33. .

Думается, не случайно именно в регионах, где выходили и распространялись данные газеты, и возникли группы «Украинских большевиков»: в Одессе и Горловско-Щербиновском районе Донбасса. Здесь они попытались наладить свою деятельность (с приемом членов, уплатой взносов, а в Горловско-Щербиновском районе даже провели районную конференцию). Однако подавляющее большинство организаций РСДРП(б) замысел создания «партии украинских большевиков», групп «украинских большевиков» не поддержало. Об этом свидетельствует, в частности, малочисленность таких групп, о которых вспоминают самые активные их участники, по сути организаторы – М. И. Матяш (Одесса) и М. И. Острогорский (Горловка). В Одесской области группы «украинских большевиков» насчитывали до 1 тыс. членов [132] Государственный архив Одесской области. Ф. 2. Оп. 1. Д. 331. Л. 6. , по Донбассу данных нет, хотя отмечается, что организация была немногочисленной и маловлиятельной [133] Літопис революції. 1930. № 5. С. 106–110. . Если учесть, что в Украине в то время работало более 70 000 большевиков, то следует признать, что удельный вес «украинских большевиков» был действительно незначительным.

Эти группы просуществовали недолго, лишь до весны 1918 г., когда, убедившись в бесперспективности своей линии, «украинские большевики» решили самораспуститься [134] Сторінки історії Компартії України. Запитання і відповіді. С. 74–77. .

Упоминавшийся выше Областной (Краевой) съезд РСДРП(б), состоявшийся 3–5 декабря 1917 г. в Киеве, стал важной вехой на пути к решению вопроса о создании в Украине большевистского партийного центра. В его работе приняли участие 47 делегатов с решающим голосом от 24 партийных организаций и 7 делегатов – с совещательным голосом от 6 организаций, которые в целом насчитывали 18 тыс. членов партии. Были представлены партийные организации 7 губерний Украины, а также Юго-Западного фронта. В то же время на съезде не были представлены организации РСДРП(б) Харькова, Донбасса, Николаева, Херсона, Одессы, руководство которых, очевидно, не спешило солидаризироваться с инициаторами создания всеукраинского партийного объединения.

Формально съезд не имел мандата от всех партийных организаций Украины, тем не менее его решения стали одним из факторов консолидации большевистских сил. В ходе обсуждения вопроса о создании краевого органа и партийной работе в крае были отклонены предложения о необходимости федеративного устройства РСДРП(б) и вхождения в нее большевиков Украины на правах самостоятельной партии [135] Там же. .

Краевой съезд постановил создать в Украине единую партийную организацию как составную и неотъемлемую часть партии большевиков, она получила название «РСДРП(б) – Социал-демократия Украины». Во Всеукраинский партийный центр (краевой комитет), который назвали «Главный комитет Социал-демократии Украины», было избрано 9 членов и 4 кандидата: А. С. Александров, Е. Б. Бош, А. Б. Горвиц, А. В. Гриневич, В. П. Затонский, И. Ю. Кулик, Я. Б. Гамарник, В. С. Люксембург, Л. Л. Пятаков и др. Однако этот орган фактически не смог стать всеукраинским партийным центром, что объяснялось как отсутствием поддержки его со стороны руководства ряда крупных организаций (прежде всего Донкривбасса), так и недостаточной его последовательностью в осуществлении собственных решений.

Но в целом краевой съезд способствовал выработке единой политической линии большевиков Украины и стал первым шагом на пути образования КП(б)У.

В то же время нельзя утверждать, что идея консолидации партийных сил во всеукраинском масштабе в то время стала всеобщей. Так, областной комитет РСДРП(б) Донецко-Криворожского бассейна не отозвался на инициативу проведения всеукраинского большевистского съезда. Более того, одновременно была созвана областная партконференция. Она рассмотрела наиболее острые и безотлагательные вопросы борьбы за установление советской власти, организации отпора любым проявлениям контрреволюции. Конференция высказалась за созыв в ближайшее время съезда большевистских организаций Донецко-Криворожского бассейна и Юго-Западного края. Однако главной его целью было не организационное объединение и создание единого партийного центра, а разработка общего плана агитации и борьбы против контрреволюции. Таврическая и Херсонская губернские конференции РСДРП(б), состоявшиеся в канун краевого съезда в Киеве, вопрос о создании всеукраинского партобъединения не обсуждали.

Как видно, в том, что касалось «самоопределения» большевиков Украины, выработки их позиции, поисков линии отношений – с одной стороны, с ЦК РСДРП(б), а с другой – с украинскими партиями, Центральной радой, – далеко не все складывалось просто. А решения принимались под воздействием многих факторов. Особую роль, в частности, играла позиция ЦК РСДРП(б), который проявлял понятную осторожность в деле объединения большевиков Украины в краевой, в сущности, автономной организации. Последнее могло стать нежелательным прецедентом, началом превращения единой, централизованной партии в федерацию краевых большевистских организаций, что неизбежно привело бы к ослаблению боеспособности взлелеянного В. И. Лениным и его соратниками довольно мобильного, дисциплинированного, жестко управляемого, политически мощного (конечно, относительно других политических сил России того времени) политического организма.

Острая политическая борьба, вылившаяся с начала 1918 г. в открытое вооруженное противоборство, последующий ввод в Украину по приглашению Центральной рады австро-венгерской и германской армий несколько затормозили ход процесса консолидации большевистских рядов в регионе. Однако с повестки дня вопрос не снимался, а его актуальность даже росла в связи с новыми обстоятельствами.