Валентина Краскова - Серые кардиналы Кремля

Он внимательно изучил мою биографическую справку и сказал, что надеется кое-что почерпнуть для себя из «моего возраста, знаний и опыта», и пошутил: «Вы ведь не Маргарет Тэтчер, о возрасте которой в «Правде» намеренно не сообщают». <���…>

Избрание Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР, возможно, указывает на то, в каком направлении пойдет развитие событий. Примечательно, что Власов, кандидатуру которого поддерживали Горбачев и партия, проиграл очень небольшим количеством голосов (535 голосов за Ельцина и 467 за Власова) в третьем раунде.

Это показывает, насколько острой была борьба между КПСС, возглавляемой Горбачевым, и радикальным блоком Демократическая Россия, к которому тяготеет Ельцин. Ельцин выиграл, поскольку пообещал правительство национального согласия. После своего избрания он также заявил, что собирается строить свои отношения с Горбачевым «не на противоборстве, а на деловой основе, диалоге и переговорах… на принципиальной основе, а не предрассудках по вопросам суверенитета и интересов России».

По мнению автора, победа Ельцина — это поражение не Горбачева, а консервативных элементов. Все зависело от того, какое правительство сформирует Ельцин. Многое также определялось взаимоотношениями Горбачева и Ельцина. Избрание Ельцина было предупреждением консерваторам, но одновременно это — своего рода вызов центристам во главе с Горбачевым и радикалам во главе с Ельциным, которым предстояло теперь делами подтвердить свои обещания. Горбачеву была необходима поддержка со стороны Ельцина.

На деле же, к сожалению, все произошло именно так, как не хотелось, чтобы произошло. Наверное, потому, что власть, как деньги: где они, там нет и не может быть доверия и дружбы. А в тот момент все как раз так и сложилось: власть означала деньги, а деньги, соответственно, власть. «Колосс на глиняных ногах» под звучным названием СССР неизбежно должен был кануть в Лету. И исправить положение уже было некому.

Однако разговор о «серых кардиналах» Кремля и советниках вождей был бы неполным, не упомяни мы еще одного человека, сыгравшего немаловажную роль в тот период, который мы назвали «междуцарствием». Этот человек — Раиса Максимовна Горбачева.

О ней я неоднократно упоминала в своих предыдущих книгах. Поэтому, чтобы не повторяться, хочу остановиться на одном моменте. Вообще в традиции советской номенклатуры не было такого случая, чтобы супруга руководителя партии и государства играла столь заметную роль в его служебных делах. Ни Крупская, ни Аллилуева не вмешивались в деятельность своих мужей. О последней, правда, говорят, что она поплатилась жизнью именно за это.

Никита Сергеевич первый из советских вождей стал совершать дипломатические визиты за границу. Он брал с собой свою супругу Нину Петровну. Но это была в некотором роде протокольная необходимость, дань той традиции, что сложилась на Западе. О Виктории Петровне Брежневой или Татьяне Филипповне Андроповой и этого нельзя сказать. Они были просто женами своих мужей. А Горбачев не только возродил начинание Хрущева, но и, извините, перещеголял своего предшественника.

Раиса Максимовна сопровождала своего супруга во всех заграничных поездках, начиная с Канады и Англии, которые он посетил еще не будучи Первым в стране и государстве. «И что в этом плохого?» — спросят некоторые читатели. И я отвечу: «Ничего». Но все же есть один момент, который в конце концов и подорвал имидж четы Горбачевых.

«Нужно сказать, что как раз в это время со всей наглядностью проявились и другие отрицательные качества и черты Горбачева, такие, как властолюбие, бесцеремонность в отношении коллег, барство и стяжательство, — пишет в своих воспоминаниях генерал М. Докучаев, бывший заместитель начальника 9-го Управления КГБ. — Немалую роль в подогревании этих качеств у Горбачева играла его супруга. Нам, сотрудникам безопасности, все это было видно, как никому другому.

Барством Горбачев страдал еще со времен Ставрополья, когда он был первым человеком в этом богатом крае. Уже тогда он частенько наезжал в государственные особняки на Северном Кавказе, предназначенные для отдыха высоких советских руководителей. Затем, будучи в Москве и войдя во вкус власти, он во всей полноте показал себя великим стяжателем.

Вот как раз теперь мы с вами и подошли к тому моменту, который, по моему мнению, и повредил имиджу властной четы. Я уже упоминала в своих размышлениях о том, что большевики так и не смогли до основанья разрушить старый мир, чтобы на его развалинах возвести новый. Объяснила и причину этого, на мой взгляд самую правдоподобную: у них не было перед собой конкретного исторического примера. Был только один образец — Российской Империи. По ее «образу и подобию» они и создали свой СССР. С тех пор, начиная со Сталина и заканчивая Горбачевым, каждый советский руководитель ничем не отличался от прежних государей российских. Только образованности недоставало и «голубые кровя» с занесенными в «Бархатные» книги дворянскими фамилиями отсутствовали.

Но это ничего, и так сошло бы. Да вот был один момент, который все же напоминал «дворняжкам» о происхождении: не могли они передавать власть по наследству. Власть — она на то и власть, чтобы ее добыть. Классики писали о первобытном коммунизме. А там ведь как было? У кого клыки помощнее, когти острее и мышцы крепче — тот и вождь.

Чета Горбачевых сразу повела себя так, словно они были не простыми смертными, волей случая вознесенными на вершину властной пирамиды, а коронованными особами чуть ли не царского происхождения. Тот же казусный случай во время визита в Англию, упомянутый нами выше, когда Раиса Максимовна отказалась от посещения могилы К. Маркса, во многом говорит о ее характере. Достаточно было только внимательно посмотреть на лицо первой леди СССР, чтобы удостовериться в ее истинном отношении к простым труженикам. Высокомерно-брезгливое и снисходительно-милостивое выражение, какое и подобает иметь представителю «высшего света» в разговоре с человеком безродным, низшего происхождения. Это мне напоминает старый и хорошо знакомый черный анекдот об отношении к солдатам срочной службы. Помните, когда перевернулся автобус, по радио сообщили, что пострадало два человека и пять солдат.

Я говорю так не потому, что Горбачев ныне не у власти и о нем и его жене можно сочинять и писать все что заблагорассудится. Перегибы на этот счет были несомненно, и с моими выводами, полагаю, согласятся многие читатели. Ведь не секрет, что нынешний президент России Б. Ельцин обладает куда большей, поистине царской, властью, но его супруга, Наина Иосифовна, не входит в «президентский совет», хотя и сопровождает мужа во время визитов. Справедливости ради нужно сказать, что Б. Ельцин сразу же запретил своей жене вмешиваться в дела охраны. Вот как об этом рассказывает бывший начальник личной охраны президента России, а ныне — депутат Государственной Думы генерал А. Коржаков: