Александр Котов - Уральский самоцвет

Подобный уход с проторенного пути не всегда бывает удачен. Так случилось в восьмой партии. Опасаясь нарваться на заготовленный вариант, претендент решил фианкеттировать своего королевского слона, что было явным нарушением позиционных основ всей системы.

Кин категорически открещивается от авторства этого хода.

«Это провокационный слабый ход, — пишет он о десятом ходе претендента в данной партии, — импровизация Корчного за доской и не имеет никакого отношения к нашей подготовке…»

Дело лагеря Корчного определять, кто виновен в погрешностях дебюта. Остается сказать, что наказание последовало молниеносно. Смелая жертва пешки дала возможность Карпову вскрыть важнейшие вертикали и задержать черного короля в центре доски. Одна за другой белые фигуры приближались к застрявшему в центре королю неприятеля. В подобных случаях появляются возможности жертв, и молодой чемпион мира провел их с подкупающей смелостью и решимостью. Не прошло и двух десятков ходов, как позиция черных стала безнадежной. Еще несколько ударов — белые ладьи ворвались на седьмую горизонталь, со всех сторон стали сыпаться угрозы эффектных финальных матовых позиций, и уже на 28-м ходу претендент остановил часы. Первое поражение, да еще такое разгромное, так ошарашило Корчного, что он отказался подписать турнирный бланк. Это вопиющее нарушение матчевой дисциплины.

Выигрыш в блестящем стиле партии, давшей ему лидерство в матче, вдохновил и обрадовал Карпова. Это легко понять, прочитав, что он пишет об этой встрече:

«Мы подготовили новую идею, «домашнюю заготовку», работали над ней еще дома, в СССР. Делаю свой 8-й (или 9-й, уже не помню) ход и претендент задумывается на 40 минут. Надо сказать, что в этом матче он, встретившись с какой-либо неожиданностью в дебюте, искал продолжение не сильнейшее, а такое, которое мы не могли бы, с его точки зрения, подготовить и проанализировать дома. И вот через сорок минут он делает ход, который мы, прямо скажу, не предугадали… Заранее подготовить новинку, сюрприз — и первый же ответный ход противника не предусмотреть!.. Но потом я подумал: ну не предугадали мы дома этот ход, что ж, позиция у меня все равно лучше. Есть жертва пешки — перспективная жертва. Подумал еще минут двадцать и пожертвовал эту пешку. Соперник принял жертву. Тогда я стал, как говорят футбольные болельщики, «давить». Дело кончилось чистым матом на доске. Это должно было, полагаю, произвести основательное впечатление на претендента: не помню за последние годы случая, чтобы ему жертвовали пешку в дебюте, а затем ставили мат».

Победа Карпова вызвала своеобразную реакцию в лагере противника. Давно уже подмечено, что некоторые шахматисты каждый свой проигрыш объясняют не собственными ошибками, а влиянием посторонних причин: то чувствовал себя неважно, то кто-то мешал. Именно в момент первой неудачи претендента его ретивые сторонники принялись объяснять каждое поражение Корчного… присутствием в зале Владимира Зухаря. Причем заметна своеобразная закономерность: как только претендент проигрывает — Зухарь виноват, в случае же поражения чемпиона мира — полный порядок в зале.

Протест Корчного против присутствия В. Зухаря в турнирном зале разбирало жюри матча и отклонило его как необоснованный.

«Он был замечен впервые госпожой Лееверик во время пятой партии, — пишет Кин о советском профессоре. — Она гордо заявила: «Виктор ничего не знает об этом потому, что не обращал на него внимания». Позже, по собственной инициативе, она пыталась перенести игру в закрытое помещение, но Корчного в это время Зухарь не беспокоил, и он не хотел уходить со сцены. Госпожа Лееверик комментировала это зло и безо всякой логики: «Виктор с ума сошел! Он даже не замечает, что ему мешает Зухарь». Скорее всего она не замечала оттенка насмешки над самой собой в этих словах».

Девятая партия протекала в напряженной борьбе, хотя и без видимых обострений. В ферзевом гамбите Карпов допустил неточность в дебюте и попал в довольно трудную позицию. Но в решающий момент он сделал отличный ход, который Кин комментирует такими словами:

«Практически отличное решение. В моменты чрезвычайной опасности Карпов обычно начинает создавать затруднения и использует цейтнот Корчного».

Отличная защита позволила чемпиону мира свести партию вничью и сохранить лидерство в счете.

А тем временем волна всяческих протестов нарастала, как снежный ком, и это возмущало даже Кина.

Он пишет:

«Мадам Лееверик продолжала борьбу за приобретение сторонников, изрекая заявления от имени Корчного с обвинениями жюри, организаторов и президента в симпатиях к Советам… Она закончила свой трудовой день, подав протест, забрав назад проект рассадки гостей в турнирном зале и требуя, чтобы в дальнейшем согласие на ничью предлагалось только через арбитра. К счастью, десятая партия сложилась интересно и отвлекла внимание от диспутов. Корчной сказал позже, что ходы, подобные 11-му ходу Карпова, встречаются «один раз в столетие».

Действительно, новинка чемпиона мира в открытом варианте испанской партии поистине явилась полной неожиданностью и для зрителей и для специалистов — белые подставляли коня под бой. Брать или не брать коня? 43 минуты обдумывал претендент ответ и уклонился от принятия жертвы. Только дальнейшая проверка в практических турнирных партиях может дать полную оценку этой интереснейшей теоретической новинки. В партии противники вскоре разменяли ферзей и в эндшпиле после длительных, но безрезультатных маневров согласились на ничью.

Одиннадцатая партия закончилась поражением чемпиона мира. В закрытом варианте сицилианской защиты Карпов на 18-м ходу неожиданно пропустил белого коня на доминирующую позицию. Это полностью лишило черных обороноспособности — белые ладьи буквально подавляли весь ферзевый фланг. В поисках защиты чемпион пожертвовал качество, но и это не облегчило положение черных.

«В 11-й партии я играл черными. Имел неплохую позицию. Но потом — что-то необъяснимое… Смотрю на доску: вроде бы и так можно пойти и этак будет не хуже, могу провести такую или такую комбинацию, обрести некоторую инициативу. Да нет, думаю, что-то состояние сегодня какое-то неважное, вдруг просчитаюсь… И делаю ничего не значащий ход. Потом вдруг наступает провал. Пропускаю удар, позиция становится тяжелой. Проигрываю».

Конечно же, выигрыш первой партии и нескрываемое торжество заставили Корчного и его стан забыть о присутствии в турнирном зале доктора Зухаря. Но волна протестов получила в тот же день известное завершение. Деятельность неугомонной и настырной подруги претендента вывела из себя даже такого спокойного и рассудительного человека, как председателя апелляционного жюри профессора Лим-Кок-Анна (Сингапур), заявившего: «Эта леди, на мой взгляд, слишком много протестует». Первая победа стала праздником в стане претендента.