Дэвид Шефф - Красивый мальчик. Правдивая история отца, который боролся за сына [litres]

Кровоизлияние в мозг помогло мне понять разницу между прежними и новыми отношениями. Разумом я это понимал и раньше, но только теперь осознал это на эмоциональном уровне. Мои дети будут жить дальше – со мной или без меня. Эта мысль шокирует родителей, но она в конечном счете освобождает нас и дает нашим детям вырасти, стать взрослыми.

Хорошо было бы прийти к этому пониманию раньше, но я не смог. Если бы родительство было более легким делом! Но такого никогда не будет. Если бы жизнь была легче! Но нет. И я больше не стремлюсь сделать ее легче. Когда-то мне отчаянно хотелось, чтобы жизнь была проще, но мое мировосприятие изменилось в результате наркозависимости Ника и моего пребывания в отделении интенсивной терапии. Пережитые испытания преподали мне еще один урок: оказалось, что я могу принять – и даже принять с облегчением – мир, полный противоречий, где все окрашено в разные оттенки серого и практически нет ничего только белого и только черного. Мир, в котором много хорошего, но для того, чтобы наслаждаться красотой и любовью, человек должен пройти через трудности и муки.

Все эти события имели и практические последствия. Поскольку история об испытаниях, выпавших на долю нашей семьи, стала достоянием широкой публики, к нам стали обращаться друзья, и друзья друзей, и совершенно посторонние люди. По всей видимости, мою статью все еще читают, так как я продолжаю получать всё новые письма. Такое впечатление, что каждый второй из моих корреспондентов оказался в эпицентре той или иной версии жуткой ситуации, связанной с наркозависимостью – собственной, или ребенка, или супруга, или сестер и братьев, или родителей, или друзей. Часто они спрашивают совета. Но даже сейчас я даю советы очень осторожно, ничего определенного.

Я безоговорочно поддерживаю главную рекомендацию любой толковой кампании, направленной против наркотиков: начинайте рано говорить с детьми о проблеме наркотиков и обсуждайте ее постоянно. Иначе найдется кто-нибудь другой, кто займется их просвещением. Должны ли вы откровенно и честно рассказывать о своем опыте употребления наркотиков? Это решение каждый должен принимать самостоятельно, поскольку каждый родитель и каждый ребенок – уникальные личности. Я был бы очень осторожен и никогда не позволил бы себе воспевать злоупотребление наркотиками или алкоголем, я бы учитывал возраст детей и не давал бы больше информации, чем та, которую они могут понять и усвоить в данный момент. Но в конечном счете я не уверен, насколько важно, что и как вы расскажете им о своем опыте и расскажете ли об этом вообще. Гораздо большее значение имеют другие вещи. В какой момент я бы сам признался в этом своей семье? Я уверен, что детям не нужно знать все детали личной жизни родителей, но я никогда не стану лгать своим детям и честно отвечу на все их вопросы. Рано или поздно Джаспер и Дэйзи прочитают это. Эта информация их не удивит: они прошли через эти переживания. Мы постоянно разговариваем не только о Нике, но и о наркотиках вообще, о влиянии и давлении сверстников и о других сторонах их жизни. Они узнают об истории отца, который когда-то употреблял наркотики, и о цене, которую он за это заплатил. А историю своего брата они уже знают.

Более всего родители хотят знать, в какой момент ребенок уже не пытается экспериментально доказать, что он уже не обычный подросток, что не просто проходит определенный этап в своем развитии или совершает ритуал инициации. На эти вопросы нет ответа, поэтому я пришел к выводу, что лучше перестраховаться и вмешаться пораньше, не ждать, пока ребенок начнет представлять опасность для себя или других. Оглядываясь назад, я признаю, что хотел бы вовремя заставить Ника – пока он был достаточно молод и я имел законное право его принудить – пройти долгосрочную программу реабилитации. Если отправить ребенка или взрослого, неважно, в реабилитационный центр прежде, чем он будет готов и способен понять принципы выздоровления, это, может быть, и не убережет его от рецидива, но, судя по тому, что я наблюдал, это ни в коем случае не повредит, наоборот, может даже помочь. К тому же провести время в вынужденном воздержании в подростковый период, когда формируется личность человека, лучше, чем если бы это время было отдано наркотикам. Принудительное лечение в рамках эффективной программы позволяет достигнуть по крайней мере одной ближайшей цели. Оно удерживает ребенка от употребления наркотиков на то время, пока он проходит курс лечения. Чем меньше он употребляет, тем легче бросить, следовательно, чем дольше продолжается лечение, тем лучше для ребенка.

Куда отправить ребенка? Какую программу выбрать? Я бы с большой осторожностью подходил к программам, где практикуют жесткую дисциплину, хотя некоторым детям суровые условия помогают. Дело не в том, что я не могу понять импульсивного желания родителей отправить ребенка в исправительный лагерь типа армейского тренировочного. Родители просто сдаются и говорят: «Попробуйте вы исправить моего ребенка». Однако нет никаких убедительных доказательств того, что такие лагеря или аналогичные жесткие программы на самом деле помогают детям, зато часто бывает, что они травмируют их. Национальный институт юстиции финансировал одно исследование, которое должно было дать оценку деятельности исправительных лагерей, работавших в восьми штатах. Вывод исследования был следующим: «Типичные составляющие программы исправительных лагерей – дисциплина армейского образца, физические тренировки и тяжелый труд – не снижают частоту рецидивов». В докладе по изучению преступности в Канзасе, подготовленном Институтом Коха, отмечалось, что «страх заключения в исправительный лагерь не помогает сдержать преступность» и что в течение года после лагеря трое из четырех детей снова попадают в места лишения свободы. На своем сайте Национальная ассоциация психического здоровья сообщает, что «применение тактики запугивания и унижения для большинства молодых людей контрпродуктивно», что «у прошедших исправительные лагеря выше вероятность повторного ареста или повторный арест происходит быстрее, чем у других правонарушителей». Кроме того, если конкретизировать более серьезную проблему исправительных лагерей, то это «тревожные инциденты» жестокого обращения. Авторы исследования, проведенного в 1998 году в Джорджии Министерством юстиции США, делают вывод: «Модель полувоенного исправительного лагеря не только неэффективна, но и вредна». Помимо случаев смерти и жестокого обращения, в лагерях «создается опасная обстановка, которая часто чревата психологическими травмами». Это слова Майка Рьеры, автора и психолога, известного своей работой с подростками. Мы с Карен встречались с ним по поводу Ника. «Если гнев и растерянность, лежащие в основе проблем ребенка, загоняют внутрь, велика вероятность, что они приобретут патологическую форму, выражаясь в неспособности выстраивать отношения с другими людьми или в агрессивном, депрессивном или суицидальном поведении. Кроме того, жестокость порождает еще б о льшую жестокость».