Вячеслав Элеш - Записки подпольщика

Тут можно читать онлайн Вячеслав Элеш - Записки подпольщика - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Биографии и Мемуары, издательство Дальневосточное книжное издательство, год 1965. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Вячеслав Элеш - Записки подпольщика краткое содержание

Записки подпольщика - описание и краткое содержание, автор Вячеслав Элеш, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Одна небольшая ошибка, неосторожный шаг и... провал. За подпольщиком-революционером начинают охотиться все контрразведки мира. Владивосток в те годы кишел американскими, японскими, канадскими и другими интервентами и белогвардейцами всех мастей и оттенков.
В такой обстановке работал во Владивостоке «лодзинский коммерсант» Ф.И. Иванов, потом Михайлов, Федоров, а на самом деле один и тот же человек — коммунист-подпольщик В.М. Элеш.
По существу эта книга — автобиографическая повесть, в которой рассказывается о формировании коммунистического мировоззрения, о юности, становлении революционера в период интервенции и белогвардейщины.
В своих «Записках» В. Элеш показал историческую обстановку, в которой приходилось работать большевикам, нарисовал незабываемые образы своих товарищей по борьбе, рассказал о том, как в этих опасных условиях им удавалось раскрывать самые сокровенные тайны врагов и побеждать. Некоторые исторические события автор трактует по-своему (гайдовское восстание, Народное собрание Приморья), и редакция в примечаниях дает свои пояснения по этому поводу.
Книга заинтересует самый широкий круг читателей, особенно юношей и девушек.
Автор выражает сердечную благодарность участникам революционных событий на Дальнем Востоке А.П. Алютину, А.П. Барышникову, Н.Н. Бахвалову, П.К. Волгину, Н.К. Ильюхову, И П. Самусенко, И. 3. Сидорову, Н.И. Горихину, А.Я. Климову, А.Т. Якимову, В.Л. Клименко и другим товарищам за помощь в работе над книгой.

Записки подпольщика - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Записки подпольщика - читать книгу онлайн бесплатно, автор Вячеслав Элеш
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Коалиция с буржуазией была уступкой с обеих сторон. Интервентская обстановка не принесла выгоды буржуазии. Говоря словами промышленника Бринера, «русская торговля и промышленность на Дальнем Востоке поставлена Японией в очень тяжелое положение. Мы буквально сжаты Японией в тиски и нечем нам стало дышать».

Бринерам негде было развернуться, задели их мошну. «Поэтому торгово-промышленный класс не может стоять в стороне от борьбы русского народа против японской интервенции», и они, по словам Бринера, клятвенно уверяют, что «... готовы честно и всеми силами помогать правительству в борьбе с японским засилием».

Но, входя в Народное собрание и в правительственную коалицию с коммунистами, представители буржуазии, конечно, не думали оставаться в роли пассивных созерцателей. Они, безусловно, думали о власти перспективнее. Менялись времена, менялась политическая обстановка. Стал во весь рост вопрос объединения дальневосточных областей и создания Дальневосточной буржуазно-демократической республики. Это в какой-то степени буржуазию устраивало.

В весьма сложных условиях интервенции, полные постоянной заботы не только о настоящем, но и о будущем Приморья и Дальнего Востока, руководители нашей партии находили пути для укрепления общественного фронта.

Я видел, как в Дальбюро ЦК РКП (б) формировалась внутренняя политика отношений с представителями общественных организаций и представителями иностранных государств. Я видел также и понимал, что сложность обстановки в известной степени усложнялась отсутствием определенного большинства в Народном собрании. Не прошло и двадцати дней после того, как сформировалось правительство коалиции коммунистов и буржуазии, а в недрах Народного собрания возникла идея о новом составе правительства во главе с меньшевиком Бинасиком. Это уже была третья коалиция. Правительство дополнилось тремя эсерами и двумя меньшевиками. Буржуазия сохранила, включая генерала Болдырева, все пять мест, которые они имели в двухпартийной коалиции.

В вопросе сформирования третьей коалиции члены Дальбюро партии заняли непоследовательную, колеблющуюся позицию. На многократных своих совещаниях они высказывали мнение, что, имея возможность обеспечить проведение в Народном собрании линии большевистской партии голосами депутатов-коммунистов и крестьян, не следует связывать свои действия вхождением в коалицию.

Однако впоследствии они дали согласие занять в коалиции два поста управляющих ведомствами: отделов труда и путей сообщения, которые и заняли П.М. Никифоров и И.Г. Кушнарев.

Вскоре же после сформирования третьей коалиции, 10 июля 1920 гола была созвана Приморская областная конференция РКП (б). Основным на конференции являлся вопрос о внутреннем и международном положении, связанный с укреплением единого фронта и борьбой с японской интервенцией.

Дальбюро поручило доклад члену Дальбюро В.Г. Антонову. Его обстоятельный доклад сводился, примерно, к следующему: партия не располагает реальными военными силами в Приморье, которые могли бы противостоять Японии. Это обстоятельство вынуждает нас идти на уступки и тем добывать себе необходимую передышку. Америка нам помогать не будет. Ее политика — политика интриг, с целью столкнуть Японию с Россией... «Наши надежды и перспективы мы можем базировать лишь на собственных силах. Японии для войны с Россией нужны достаточные оправдания. Вся наша тактика сводится к тому, чтобы не дать Японии таких оправданий. Поэтому мы и отходим на вторые позиции, отказавшись здесь от принципов советизации. К этому побудила не внутренняя наша слабость и не сила буржуазии и средних слоев. Мы по-прежнему являемся главной социальной силой, как представители трудящихся, поэтому стоим за активное участие в органах власти. Нам нечего бояться, что нас используют при такой комбинации. Мы сами призвали буржуазию к участию в работе, сознательно пошли на коалицию и используем ее в наших делах. Иной политики здесь, в условиях текущего момента, быть не может. Отказаться от этого — значит пойти на столкновение с Японией. А это значило бы совершить колоссальное преступление перед Советской Россией.

Наша тактика должна иметь одну задачу — сохранить край, предотвратить столкновение с Японией».

Как и можно было ожидать, доклад В.Г. Антонова вызвал горячие прения, как и на прошлом активе. Но время, хотя и короткое, дало возможность многим членам партии правильно оценить обстановку и не предаваться иллюзиям. Поэтому вопрос временного отказа от принципов Советского строя и строительства буферного государства особых возражений не вызвал.

Были и неудачные выступления с предложением перебазировать партийные и военные силы в Амурскую область. И, конечно, такие предложения не могли найти поддержки. Коммунисты не могли согласиться оставить Владивосток и бросить на произвол судьбы 30-тысячный революционный городской пролетариат.

В своем решении конференция признала, что в условиях японской агрессии, когда требуется консолидация всех общественных сил, образование правительства с участием буржуазии допустимо.

Объединение областей Дальнего Востока конференция решила проводить в соответствии с директивами центра.

Надо сказать, что еще 23 июня П.М. Никифоров, тогда председатель совета управляющих ведомствами, вошел в Народное собрание с предложением послать парламентскую делегацию в Верхнеудинск, в функции которой входило определить условия, место и время созыва конференции представителей Приморского, Амурского и Верхнеудинского правительств и читинской общественности. Задача конференции — созыв Учредительного собрания, которое займется конструированием власти.

Но этот вопрос тогда не получил своего разрешения. Надо сказать, что руководящие работники партийной организации Приморья тогда не занимали четкой позиции в этом вопросе. Они еще не знали, какой линии держаться в отношении путей и методов объединения и в вопросе буфера. Явную путаницу в этот вопрос внес представитель Сиббюро В.Д. Виленский, называвший себя уполномоченным Советского правительства, хотя им не был. Он высказывался за объединение всех областей Дальнего Востока вокруг правительства земской управы.

В связи с этими колебаниями, только 26 июля 1920 года Дальбюро (Владивосток) приняло решение ускорить работу по объединению областей, чтобы центром стал Верхнеудинск.

Верхнеудинск как центр буфера не устраивал буржуазию, эсеров и меньшевиков. Они чувствовали себя в оккупированном японцами Приморье лучше, чем в какой-либо области Дальнего Востока. И правительство Бинасика рассылает всем дальневосточным областным правительствам приглашение прибыть на объединенную конференцию. То же самое делает и Верхнеудинск, приглашая только Амурское и Владивостокское правительства.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Вячеслав Элеш читать все книги автора по порядку

Вячеслав Элеш - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Записки подпольщика отзывы


Отзывы читателей о книге Записки подпольщика, автор: Вячеслав Элеш. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x