Петр Мультатули - Император Николай II. Трагедия непонятого Cамодержца
- Название:Император Николай II. Трагедия непонятого Cамодержца
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4484-8582-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петр Мультатули - Император Николай II. Трагедия непонятого Cамодержца краткое содержание
В своей книге известный историк П.В. Мультатули ставит задачу раскрыть личность последнего Государя через его жизнеописание. Настоящее издание даст возможность современному человеку лучше узнать одного из самых великих монархов мировой истории.
Император Николай II. Трагедия непонятого Cамодержца - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Днём 10 октября Аликс в сопровождении своей сестры Великой Княгини Елизаветы Феодоровны прибыла в Симферополь. Николай Александрович встречал ее в Алуште. « После завтрака сел с Аликс в коляску, и вдвоем поехали в Ливадию. Боже мой! Какая радость встретиться с ней на родине и иметь близко от себя , – половина забот и скорби как будто спала с плеч » [280] Дневники Императора Николая II. Т. 1. С. 120.
. Вечером Цесаревич и его Невеста прибыли в Ливадию и сразу же пошли к умирающему Государю. Александр III приказал поднять его и облачить в мундир. За время болезни Царь настолько исхудал, что мундир оказался для него велик. Невзирая на затруднения ходьбы из-за отека ног, Александр III пошёл навстречу Аликс и тепло, радушно её приветствовал [281] Последние дни Императора. Из дневника А.Е. Комаровской // Московский журнал . № 7. 1998.
. Александр III хотел лично присутствовать при таинстве миропомазания будущей Невестки, но всякий раз не мог этого сделать по причине крайне плохого самочувствия [282] Там же.
. 11 октября вся Императорская Семья присутствовала на Литургии, которую служил отец Иоанн Сергиев. Наследник отметил в дневнике, что его молитва « за Папа́», произвела на него «сильное впечатление » [283] Дневники Императора Николая II. Т. 1. С. 121.
.
17 октября Император Александр III причастился. Это был день чудесного спасения Царской Семьи в Борках в 1888 г. Вечером у Александра III начался сильный кашель, горлом пошла кровь. Тревожный бюллетень сообщал: « В состоянии здоровья Государя Императора произошло значительное ухудшение. <���…> Положение опасное » [284] Правительственный вестник, 1895, 18 октября.
.
19 утром Александр III, несмотря на сильнейшую слабость, встал, оделся и сам перешел в кабинет, к своему письменному столу, где в последний раз подписал приказ по военному ведомству [285] Вельяминов Н.А. Указ. соч. // Российский архив. С. 305.
. Ночью он не спал, дыхание было сильно затруднено. Ранним утром 20 октября Царь сказал супруге: « Чувствую конец, будь покойна, я совершенно покоен » [286] Последние часы жизни Императора Александра III // Памяти Императора Александра III . Сборник «Московских новостей» (известия, статьи, перепечатки). М.: Издание С. Перовского, 1894. С. 7.
. Государя с большим трудом пересадили в удобное кресло и вывезли в залу. Александр III твёрдым голосом сказал: « Желал бы приобщиться… » Священник отправился в церковь Большого дворца и вернулся с Преждеосвященными Дарами. Цесаревич сам подготовил столик возле кресла, в котором полулёжа сидел Государь и на который батюшка поставил Святые Дары. Молитву по Святом Причащении Император Александр III произнёс твердым и чётким голосом, « с сердечным умилением » [287] Иоанн Янышев , протопресвитер. Последние часы жизни Императора Александра III // Памяти Императора Александра III. С. 12–14.
.
Император сказал Наследнику, что хочет остаться с ним наедине, после чего они около часа разговаривали [288] Последние часы жизни Императора Александра III. С. 26.
. Потом, Александр III попросил позвать отца Иоанна Кронштадтского, который прочитал над Царём молитву об исцелении и помазал его святым елеем из лампады чудотворной иконы. Отец Иоанн положил руку на голову Александра III и держал её на ней, всё время молясь. Государь ему сказал: “Благодарю Вас, мне так хорошо”» [289] Письмо Великой Княгини Марии Павловны неустановленному лицу о последних днях жизни Императора Александра III [на фр. яз. ] // ГА РФ. Ф. 677. Оп. 1. Д. 97. Л. 1–2.
.
В 14 час. 15 мин. Царя-Миротворца не стало. Цесаревич опустился на колени и прижался лбом к правой руке Усопшего. Вслед за ним на колени опустились все присутствующие. Послышались слова первой молитвы об упокоении души в Бозе почившего Государя Императора Александра Александровича. Затем члены семьи стали подходить к Цесаревичу, только что ставшему Императором, и в первый раз целовали ему руку как Главе Династии.
Глава 2. Наследие Александра III
Императора Александра III любят противопоставлять его преемнику – Императору Николаю II. Дескать, волевой и сильный Александр III сумел железной рукой подавить смуту, держал всех в полном повиновении, не давал революционерам поднять голову. Проживи он еще десять лет, утверждают некоторые, и Россия избежала бы революции. Но «слабый» Николай II, не имея силы воли, попадал под разные влияния, «ослабил вожжи», «профукал» монархию и Россию. Подобные представления не имеют никакого отношения к исторической правде, но тем не менее они до сих пор являются весьма распространённым мнением.
При Императоре Александре III произошла стабилизация российской экономики и началось быстрое развитие промышленности. Но ее темпы не были достаточными для преодоления разрыва с экономиками западных государств. Н.А. Павлов полагал, что Александр III « в краткое царствование не успел противопоставить чего-либо реального начавшемуся расстройству экономического порядка в стране » [290] Павлов Н.А. Указ. соч. С. 15–20.
. Закон 14 декабря 1893 г. « О неотчуждаемости крестьянского надела» намертво прикрепил крестьянина к общине, не давал ему возможность получения земли, мешал росту крестьянского благосостояния, а потому превращал деревню в социальную бомбу. Примечательно, что, когда на заседании Комитета министров Н.Х. Бунге подверг этот закон серьёзной критике, Цесаревич Николай Александрович сочувственно его поддержал [291] Степанов В.Л . Самодержец на распутье: Николай II между К.П. Победоносцевым и Н.Х. Бунге // Власть, общество и реформы в России в XIX – начале XX века: исследование, историография, источниковедение . СПб.: Нестор-история, 2009. С. 151.
.
Важной проблемой было отсутствие в России сословно-выборного совещательного органа. Александр III, которого принято считать «реакционером», был убеждён « в необходимости создания таких условий, при которых Царь мог узнавать о нуждах его подданных не по единоличным докладам министров, не через чиновников, а через свободное обсуждение выборных от народа людей » [292] Игнатьев Н.П. Земский собор [Лукоянов И.В., подгот. текста, статья, комм.]. СПб. – Кишинёв: Нестор, 2000. Рос. акад. наук. Ин-т Рос. истории. С.-Петерб. фил. – 191 с. С. 101.
. Но при этом Александр III был категорическим противником западного парламентаризма. Поэтому при вступлении на престол он заявил «о незыблемости Самодержавия» и все усилия направил на подавление смуты. К слову сказать, ее нельзя даже сравнивать, ни по масштабам, ни по ожесточенности, с той, которую через двадцать с лишним лет подавит Император Николай II.
В России набирала силу чуждая идеология, которой власть не смогла противопоставить мощную преграду, ограничившись одними полицейскими мерами. Александр III чувствовал опасность и говорил К.П. Победоносцеву: « Ты как жгучий мороз, гнить не даешь, но и расти не позволяешь» [293] Перетц Е.А . Дневник. М.—Л.: ГИЗ, 1927. – 172 с. С. 38–40.
. Нельзя не согласиться с генералом Н.А. Епанчиным: « Нет сомнений, что преобразования Императора Александра III имели бы русский, народный характер, а не западноевропейский, парламентарный. < …> “Gouverner c’est prevoir” [294] * править – значит предвидеть ( фр .).
*, а своевременное отсутствие этого предвидения очень затруднило Императора Николая II » [295] Александр Третий. Воспоминания. Дневники. Письма. С. 195.
.
Интервал:
Закладка: