Михаил Колесов - Севастопольский гамбит. Хроника 2014 года

Единственное, чего мы не будем делать: мы не будем выполнять на уровне взаимодействия никаких указов киевской власти». [Forpost].

Алексей Чалый также встретился с семьями украинских военнослужащих, по их просьбе, по поводу сложной ситуации, в которой они оказались. Им были предложены варианты компромисса. Одновременно «ветераны» украинских ВСУ потребовали гарантий сохранения их льгот. В связи с этим Координационный совет выступил с «Обращением» к военнослужащим Военно-морских сил Украины и членам их семей.

Городская прокуратура сделала заявление о признании незаконным решение горсовета о назначении А. М. Чалого председателем «Координационного совета». Но, в конце концов, удалось договориться о «нейтралитете» прокуратуры (до референдума). Тем временем Окружной административный суд Киева объявил «незаконными» все решения Севастопольского горсовета после 23 февраля.

Сергей Кожанов: «После революционных событий 23 февраля 2014 года в Севастополе, поднявших всю Украину на борьбу против фашизма, прошло совсем немного времени. Местная насквозь коррумпированная „политэлита“ перепугана и отчаянно боится изменений».

«Чалому нужно просто верить. Главная задача сегодня – обеспечить проведение референдума и дать возможность жителям города определиться со своим будущим». [Forpost.]

Вечером (19.30) я вновь участвовал в программе СевТВ «По существу» с Ириной Новосад и Николаем Скребец. Вроде бы получилось неплохо (были телефонные звонки). Интересно, будет ли продолжение…

Телеинтервью «СевТВ» (в сокращении):

Н.С.: – Наш гость второго вечернего блока программы Михаил Семенович Колесов, профессор Севастопольского Национального Технического университета, доктор философских наук, писатель, Заслуженный деятель науки и техники Автономной республики Крым, член Президиума Севастопольской Академии наук. Добрый вечер…

М.К.: – Добрый вечер.

Н.С.: – Я напоминаю нашим телезрителям, что задавать свои вопросы гостям и высказывать свое мнение вы может по телефону…

[Трансляция видеоролика о положении в одной из украинских воинских частей в Севастополе.]

Н.С. – Михаил Семенович, ваша оценка происходящего и можно ли говорить о какой-то философии данного конфликта?

М.К.: – …Я бы хотел начать с того сюжета, который мы только что увидели. Действительно, ситуация сложилась в городе неоднозначная. И, когда пытаются оценить ее только с одной стороны, попадают в логический тупик… А сложилась она вот почему. Потому что 22 февраля, как мы знаем, произошла украинская «февральская революция»… как это называется. На самом деле это был антиконституционный государственный переворот. Потому что одна Конституция, существующая, была отменена, а другая в течение нескольких минут была принята. Это типичный антиконституционный переворот. Но дальше события развивались совершенно нелогично. Возникло классическое безвластие. С одной стороны, легитимный Президент, какой бы он ни был, но он остается легитимным. С другой стороны, столь же легитимная Верховная Рада, которая вступает в противоречие с первой ветвью власти. А за Верховной Радой стоит абсолютно нелегитимный «Майдан», будем говорить так, – боевики Яроша, которые стоят, буквально, за спиной депутатов Верховной Рады с автоматами в руках.

Н.С.: – … с автоматами…

М.К.: Совершенно верно. Поэтому в стране сложилась ситуация правового вакуума, в котором оказались, кстати говоря, и военные, силовики и все те, кто, скажем так, присягал государству Украина. И в этой ситуации получилось так, что инициативу перехватили… радикалы с обеих сторон. С одной стороны, нам совершенно очевидно, по картинкам, которые мы видим из Киева, из Украины… Что там берут в свои руки инициативу радикальные, экстремистские элементы… А с другой стороны, официальна… власть – Верховная Рада. Правительство бессильно что-либо сделать, чтобы взять под контроль эту ситуацию. Вот что произошло сейчас на Украине, что вообще-то традиционно называется – «правительственный кризис». Есть такой термин, который точно обозначает, то, что сейчас происходит…

Н.С.: – Сколько он продлится?

М.К.: – Вы знаете, он может продлиться столько, сколько нужно тому, кто его создал. Мы понимаем прекрасно, потому что сейчас вопрос состоит в том, кто стоит за этим правительственным кризисом? …В последние дни это становится, более или менее, ясно. Потому что в первые дни была полная неразбериха,…домыслы, фантазии и т. д. Сейчас …ясно. Вот посмотрите на простой пример. Назначения губернаторов в восточные регионы Украины. Кто назначен? Олигархи. Их имена известны. Понятно, что они не скрывают, что являются спонсорами «Майдана». Иначе говоря, спонсорами «Февральской революции».

И.Н.: – Они говорят, что только они смогут успокоить эти регионы.

М.К.: – Они… и имеют в виду такой вариант. Они имеют большие деньги… и имеют возможность успокоить ситуацию. Но ведь вопрос в том, в чьих интересах и как? Вот это вопрос сейчас.

И.Н: – Извините, что я Вас перебью, у нас есть звоночек. Добрый вечер.

Звонок: – Вот вы употребляете слово «легитимный». А чем оно отличается от «законный»? Потому что это вроде похожие слова: «легитимный Президент», «законный Президент». Скорее всего – «законный Президент», но утративший свою «легитимность».

Смех. Н.С.: – Вот конструкция…

М.К.: – Вы абсолютно правы. Действительно, легитимность переводится как законность. Легитимность – это общепринятый международный термин, как понятный любому, любой аудитории. Конечно, у нас это обозначается словом «законность». Но есть все-таки нюанс. Есть нюанс, потому что под словом «законный» мы обычно понимаем «закон». На самом деле, это не совсем так, потому что не всегда за легитимностью стоит закон. За легитимностью иногда стоит просто признание. Признание, есть такой нюанс, который есть в юридической практике, когда закона еще нет, а признание есть. И вот сейчас на Украине так и складывается. Вроде правительство и Верховная Рада нелегитимны, но мы видим по той реакции, по крайне мере, Запада, что Запад склоняется к признанию этого правительства как одной из возможностей выхода из кризиса…

И.Н.: – Еще один телефонный звоночек. Добрый вечер, вы в эфире…

Звонок: – Здравствуйте. Я хочу сказать… Это лично мое мнение, что, сколько бы вы здесь не говорили, сколько бы на Майдане не говорили, сколько бы правительство Украины не говорило, казаки там бегали по Крыму, – все это, как говорится, камуфляж. Все зависит от двух сверхдержав: Российской Федерации и Соединенных штатов Америки. Сейчас делят, может ли ПРО и НАТО продвигаться к границам России… И на каких условиях договорятся, на таких и будет. В случае чего, мы станем между молотом и наковальней. Вот и все. Что бы мы не кукарекали, все решается там…