Котэ Махарадзе - Репортаж без микрофона

После встречи с бельгийцами я имел возможность побеседовать со всеми тремя тренерами сборной. Об их позиции определенно можно судить по трем кардинально разным оценкам игры, полученным от каждого в отдельности.

Первая: команда сыграла на 70 % своих возможностей.

Вторая: «машина» еще не заработала на полных оборотах, но она обязательно заработает.

Третья: этак 18–20 % наших возможностей было показано.

Вспомнился один эпизод на матче с поляками. Вероятно, помните и вы. Когда Сулаквелидзе послал головой мяч в сторону ворот, тот едва не задел перекладину и ушел мимо. Это была единственная голевая ситуация у ворот соперников. Представим на секунду, что тот мяч пролетел бы на сантиметр-другой ниже, а мы вышли бы в полуфинал! Тогда ведь и за этот на редкость плохо проведенный чемпионат пришлось бы хвалить и футболистов, и тренеров!

Слава Богу, этого не произошло. Слава Богу, что Сулаквелидзе не попал в ворота. А то нам пришлось бы еще раз сбиться с пути истинного, хвалить то, что не заслуживает этого…

Несколько слов о неудачниках.

Сборная Камеруна не проиграла ни одной встречи, в том числе с будущим чемпионом мира. Но и не выиграла — ни одного матча! А вот сборная Англии выиграла, ни разу не покинув поля побежденной, однако все-таки не пробилась в полуфинал (пусть это будет на совести игроков сборной Испании).

И, наконец, сборная Франции. Наверное, самая симпатичная команда чемпионата мира. Когда потекли последние секунды финального матча, все в один голос признались: «Это был великолепный финал». Прекрасный заключительный аккорд чемпионата. Но самым достойным поединком могла бы стать встреча команд Италии и Франции… Возможно, но что поделать? Французы есть французы. За месяц до начала чемпионата жена капитана и лучшего игрока сборной Франции Мишеля Платини бросила семью и ушла к Ларио, тогда игравшему под тринадцатым номером. Платини согласился играть за сборную Франции в этом чемпионате, но сразу после его окончания ушел в итальянский «Ювентус» и покинул Францию…

В случае победы в финале сборной ФРГ, немцы (так же, как и бразильцы) становились трехкратными чемпионами мира. Они бы даже опередили бразильцев — по показателям всех двенадцати чемпионатов (одним призовым местом больше!)

Если к этому добавить, что бразильцы играли во всех двенадцати чемпионатах, а сборная ФРГ — только в десяти, то становится ясно, что немцев пришлось бы признать лучшей командой всех времен. Этот вывод, продиктованный сухими цифрами, статистикой, был бы в высшей степени несправедлив. Именно поэтому я, естественно, желал победы сборной Италии, о чем уже говорил.

А сейчас — чисто субъективный вывод. На финальном матче чемпионата я предельно внимательно наблюдал за поединком итальянцев и немцев.

Меня не покидала мысль о том, что этот матч мне знаком, как будто я его уже видел. Борьбу вели две команды совершенно разных, диаметрально противоположных стилей, несхожих футбольных позиций и, если хотите, противоположной футбольной философии… И не удивляйтесь, что я возвел руки к небесам и именно таким образом приветствовал победу итальянцев.

Сколько было написано и сказано по поводу загадочного ухода Давида Кипиани из футбола! Большинство упрямо изображаю недоумение, разводили руками, как бы показывая растерянность и непонимание. Действительно ли полученная травма стала причиной ухода известного футболиста, или было что-либо другое? Кипиани держался молчаливым джентльменом и всем однозначно отвечал: «Травма, только травма, и больше никаких причин». Но ведь после травмы, возвратясь в команду, он провел несколько матчей на таком уровне, что все убедились воочию — Кипиани в своей лучшей форме. Значит, травма ноги — только удобное прикрытие действительной причины. Травма, так травма. Раз так заявляет сам футболист, почему же не верить ему и копаться в грязном белье? Тем более в преддверии испанского чемпионата мира. Лучше, посчитали, замнем для ясности. И — замяли. Помните, наверное, какой, ничем не подкрепленной, верой жили и дышали в те дни поклонники футбола вообще и сборной СССР в частности. Не все, конечно, но большинство, по крайней мере. И уходу Кипиани тогда не придавалось такого уж важного значения — можно выиграть и без него. Я не утверждаю, что с Кипиани сборная сыграла бы гораздо лучше, что результат был бы совершенно другим. Нет. Но то, что в отдельных матчах мы выглядели бы гораздо солиднее, толковее, показали бы более продуманную и целеустремленную игру — абсолютно уверен. После встречи с бразильцами в ложе прессы раздавались пока отдельные голоса: этот матч мог бы стать матчем Кипиани, имея в виду второй тайм, когда с единственной целью — сохранить минимальное преимущество — наши футболисты всем скопом отошли назад, построив оборонительные редуты, и отбивались, как могли. Волна за волной накатывались на ворота Дасаева атаки бразильцев, и они, почувствовав себя в родной стихии, вырвали наконец победу. После много писали об этой игре как о лучшей из проведенных нашей командой. Она так и осталась лучшей, это правда, но не вся игра, а лишь первая ее половина. Не знаю, была ли глухая оборона во втором тайме тренерской задумкой или футболисты сами по ходу игры избрали ее. Возможно, соперник вынудил их отступить. В любом случае, это была ошибка. Многие помнят, матч мог закончиться с совершенно иным результатом, засчитай испанский судья Ламо Кастильо гол, забитый Рамазом Шенгелия, или зафиксируй за откровенную игру рукой совершенно очевидный пенальти в ворота бразильцев. Но, во-первых, апелляции к ошибкам судей — неблагодарное дело и никогда ни к чему путному не приводили. Во-вторых, ошибочная тактика нашей команды во втором тайме была настолько очевидной и обреченной, что закрыть на нее глаза может только недоброжелатель, неуклюже прикрывающийся маской благожелателя. Тот, кому по-настоящему дорог футбол, должен не только видеть ошибки, но и правдиво говорить о них, говорить в глаза, без оглядки на возможные неприятности. Честь и хвала обороне сборной и в особенности Ринату Дасаеву, что все завершилось относительно благополучно, ведь проиграли всего-то с разницей в один мяч. Могло быть гораздо хуже.

В тот день не нашлось в команде игрока, который мог хоть немножко подержать мяч, дать передышку защите, просто-напросто поимпровизировать в середине поля, наладить быстрые продуманные контратаки. Им мог быть Давид Кипиани. Но его не было. К сожалению, не было и Леонида Буряка. А Гаврилов, который умел делать все это на уровне своего клуба, не потянул — игра здесь велась на более высоком уровне, и он совершенно затерялся.