Франц фон Папен - Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933-1947

Подробности этой встречи, сообщенные мне Гинденбургом, окончательно разрушили мое доверие к Шлейхеру. Начиная с этого момента я более не искал с ним никаких контактов. Я был не слишком настроен против него за то, что он оставил меня 1 декабря без поддержки, поскольку его доводы казались тогда убедительными. Мне было тогда еще неизвестно, что он весь ноябрь плел против меня свои интриги. Но я не мог простить ему попытку очернить меня перед человеком, под чьим водительством мы вели борьбу за новую концепцию государственной власти. Самое меньшее, что он должен был сделать после нашей личной встречи, это отказаться от своих сделанных перед президентом утверждений. Хотя он не сделал этого, я, покуда он оставался канцлером, не предпринял никаких шагов, направленных против него, и не позволил себе опуститься до встречных обвинений.

Ничто другое не толковалось впоследствии столь превратно, как те события, которые предположительно явились результатом моей встречи 4 января с Гитлером. Меня обвиняли в измене Веймарской республике и в том, что я, заключив тогда секретный договор с Гитлером, способствовал его приходу к власти. Предполагали еще, что я таким образом отомстил Шлейхеру за то, что он лишил меня власти. Если бы в доме Шредера была достигнута договоренность о чем-то подобном, то в течение следующих трех недель для ее реализации представлялось множество удобных случаев, но корректное изложение последующих событий доказывает, что таких намерений попросту не существовало. Последний маневр Шлейхера, объявившего о кризисе президентской власти, имел бы при таких обстоятельствах больше смысла, если бы был направлен против назначения Гитлера канцлером, а не против меня самого.

Ближайшие доверенные лица Шлейхера служили ему не лучшим образом. Вернер фон Альвенслебен, в частности, представлял собой законченный тип заговорщика, для которого интриги являлись самоцелью. Его брат, граф Бодо, рассказал мне о том, как Вернер однажды признался ему, что план путча в Потсдаме, о котором он говорил Герингу и Гитлеру, был его собственным изобретением, и он вставил его в разговор для пущего эффекта. Но, дав нацистам понять, что в случае, если они примут его в качестве министра обороны, то смогут не обращать внимания ни на влияние Гинденбурга, ни на армию, ни на меня самого, Шлейхер заронил семена собственной гибели. Он создал о себе впечатление как о единственном человеке, способном предотвратить вмешательство армии. Поэтому в дни ремовского путча в июне 1934 года нацисты, по всей вероятности, посчитали его значительно более важной фигурой, чем он был на самом деле.

Хотя Шлейхер был человеком выдающегося интеллекта, он в конце концов запутался в своих планах. Он чувствовал бы себя психологически намного более уверенно, если бы предпочел не предлагать Гитлеру своих услуг в качестве министра обороны, чтобы обезопасить себя от Гинденбурга и меня, а просто сказал бы президенту: «Настало время попытаться использовать Гитлера. Вам известно, что я раньше не одобрял эту идею, не нравится она мне и теперь. Но если я сохраню за собой министерство обороны в кабинете Гитлера, то смогу не только гарантировать единство армии, но и предоставить ее в ваше распоряжение, если эксперимент провалится». Его ссора с президентом обернулась в результате трагедией. Он знал нацистское движение со всеми его ответвлениями лучше кого бы то ни было. Он должен был бы остаться на посту министра обороны вместо Бломберга, которого Гинденбург посчитал за преданного офицера старой закалки и который проявил в июне 1934 года и еще раз – позднее, в начале 1938-го, – столь жалкую слабость. Как многие чересчур умные люди, Шлейхер потерял доверие окружающих, и прежде всего – нацистов. Вместе с ним встретила свою смерть и отважная женщина – его жена. Он всю жизнь оставался холостяком и женился на ней только осенью 1932 года. Это была дама замечательного ума и силы воли, наделенная исключительным честолюбием. Вполне возможно, что именно под ее влиянием он решил променять свое устойчивое закулисное положение на полноту ответственности, связанную с властью.

Гитлер на посту канцлера. – Ответственность власти. – Кабинет-однодневка. – Никакого заговора не было. – Социальная политика. – Причины притягательности Гитлера. – Программа его партии. – Проблемы в коалиции. – Моя основная ошибка. – Особые способности Гитлера. – Его личность. – Его влияние на Гинденбурга

Когда 30 января 1933 года Гитлер стал канцлером, он получил власть в результате обычного взаимодействия демократических процессов. Необходимо понять, что в тот момент ни он сам, ни его движение не приобрели еще той репутации и не совершили тех преступлений, за которые они будут прокляты пятнадцать лет спустя. Без сомнения, его характеру изначально были присущи всем ныне хорошо известные черты, но они еще не успели развиться в те формы, которые нам знакомы. Его отношение к событиям в Потемпе могло бы послужить предупреждением, но тогда еще было возможно допустить, что ответственность главы правительства заставит его усвоить нормы поведения, отличные от тех, которые мог себе позволить безответственный партийный вождь.

В окончательном формировании его характера сыграли свою роль события и окружающие люди. Первая стадия этого процесса продолжалась примерно девятнадцать месяцев и была связана почти исключительно с событиями внутри Германии. Его вехами стали назначение его канцлером в коалиционном правительстве, принятие закона об особых полномочиях, роспуск политических партий, все большее срастание государства с нацистской партией, принятие им на себя полномочий и обязанностей президента и главнокомандующего вооруженными силами и наконец – установление тотальной диктатуры.

Я постараюсь дать описание поразительного процесса формирования характера Гитлера на фоне моих собственных впечатлений и моего участия в работе правительства. Ни один рассказ такого рода не может претендовать на законченность, поскольку никому не дано описать с достаточной точностью внутреннее развитие личности Гитлера. Другую трудность представляет необходимость снова окунуться в атмосферу тех времен после всего, что произошло с той поры. Назначение Гитлера канцлером было встречено с энтузиазмом или скептически, с безразличием или с отвращением, смотря по тому, каких взглядов придерживался свидетель этого события. Те люди, которые сегодня заявляют, что с самого начала знали, во что в конце концов все это выльется, просто сильны «задним умом». Если бы они на самом деле были в то время столь прозорливы, то события, которые я сейчас описываю, могли бы принять совсем другой оборот.